Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-02-20 / 8. szám

ogtani oktató odatudtával választatni 's két consistoriumi taggal megszaporíttatni; aztán végső ítéletre alapul szolgálandó véleményt kell a' consistorium elibe terjesztenie, mellytöl emennek nem szabad eltávoznia; ezzel az előleges hivataltóli felfüggesztések nincsenek kizárva, de főlebbezés egy felsőbb hatósághoz megengedve, mellynek a' tartományi zsinat szabadon választott tagjaiból 's a' felállítandó föconsistoriuméiból kell állnia. Ezen értelemben szónok jobbít— ványt hozott fel 's egy választmányi tag kérdésére, ki ítéljen tulajdonképen, ha a' consistorium köréből választott tagok által befoly a' véleményadás szerkesztésére, nyilvánító, hogy az érintett választmány ugy a' külső tény-, mint a' belső rogállapotról itélend, mert a' consistorium benne is képviselve van, de hogy ez összeségében csak egyházi végrehajtó hatóság. A' második szónok nem is illyen választmányra , hanem az egész tartományi zsinatra akarta bizni a' fegyelmi vétségek fölötti bíráskodást, mivel illy választmányok nem mindig találják az egész véleményét el 's a1

papnak hivataltól! elmozdítása sokkal fontosb , hogysem neki minden garantia meg ne adassék; a" zsinat adathat magának választmány által véleményt, de Ítéletet maga hozzon. Indítványa ellen, vélé szónok, ki lehet ugyan fogni, hogy a' tartományi zsinatok nincsenek olly gyakran összegyűlve 's nem is gyűlhetnek rendkivülileg össze, miszerint minden illyen esetben bíráskodjanak; de ugy tai'tá, hogy illyen esetek nem fognak gyakran 's épen azért nem mindjárt a' tartományi zsinat eloszlása után előfordulni 's ha a' közbeeső idő alatt elöfordulandnak, az ügynek presbyterium 's kerületi zsinat előtt megfordulta elég időt fog elvenni, legroszabb esetben pedig a' hivat nItóit felfüggesztés nyomban segítend. Más szónokok közöl, kik mindnyájan a' javaslat első indítványával elégületleneknek nyilatkoztak ugyan, mert az a' tartományi zsinatot csupán tanácskozó hatósággá 's véleményzésére nézve kötelező erönélkülivé akarja tenni, de a' referens új indítványához állának; az első szónok arra utalt, hogy e' rendelet legjobb kezese fogna lenni az új szerkezet első tételében kimondott elvnek — a' presbyteri és consistorialis szerkezet összekötésének -— 's hogy a' nyolezadik választmány is olly papokat illetőleg, kik elválasztott házasfelektől lelkismerethabozás miatt megtagadták az esketést, hasonló itélö hatóságot javasolt. Leghosszasabban, de tiszta előadásával annak, mi itt a' helyes, legsikerdúsabban beszélt a1

következett szónok, kinek jobbítványát, kis módosítással, a' referens, végre az egész zsinat is elfogadá. Mintegy következőleg szólt : Egyházi tanszabályok papok általi megsértése fölött itélö törvényszék igen fontos, mert egy részről az egyházi tan fentartásáról kell gondoskodnia, más részről személyek 's ezek egész élethelyzete fölött ítélnie. Összeállítása annál fontosb, minél szabadabbak itélethozásának normái. Eddig csak a' consistorium volt bírói hatóság, 's jogszerű állásáról 's eddig hozott Ítéletei érvényességéről semmi kétség nem lehet, mert arra a' szerkezet jogosítá öt fel. De annál maradni nem akarunk; zsinati elemeknek kell hozzá járulniok. Mert az egyházkormány ugy tekintse helyzetét, miként a' minister úr ismételve olly szépen kimondá : hogy hivatása a1

közösét képviselni. Ezt tulajdonkép minden felsöségnek, minden statushatóságnak. minden biróinak is kell tennie; mert a' jog is nem a' felsöség által előidézett, hanem már a' közösségben tárgyilagosan meglevő valami, mellyet föl kell keresni 's érvényesen alkalmazni,, miként ónémet jog szerint táblabírák feladata volt, jogot a' nép közös jogtudatából meríteni 's egyes esetre tisztán alkalmazni. így legyen az egyházban is, midőn arról van szó, hogy az igazság világossá tetessék. Mondhatni ugyan, hogy van örök codexünk a1

sz. írásban 's annak szilárd magyarázata a1

symbolumokban; de mind a1 kettő mint szellemi szabadabb természetű 's épen azért egyes esetben kevéssé alakadó; eltérésekkor tőle nemcsak azt kell kérdeni, mi korunkban a' hitvallás, hanem azt is, a' kor mit képes elviselni ? Ez okból a' consistorialis- és zsinatinak összekötése szükséges. Javaslat azonban nagyon kevés itt és nem is maga a' kellő : a' zsinatnak magának kell ítélnie; nem hogy a' gyűlöletet elvegye a' consistoriumtól, hanem hogy magasb bizalmat ébreszszen az ítélet iránt 's a' visszaható befolyás miatt, mellyet illyen Ítéletnek az összeségre gyakorolnia kell : társaimtól kimondva, az ítéletet csak akkor fogom valóan igaznak látni, csak akkor fogja az bennem 's másokban az egyházi igazság tudatát kellően megalapítani. Javaslat, névszerint minden kötelező erő nélkül, ha nem is lenne egészen semmivé. de igen csekély fogna lenni, mivel a' bírói hatóság könnyen tartaná magát bölcsebbnek 's azt figyelembe nem venné ; javaslat mindig technikai valami 's e1

miatt csak egyetemi karok, nem zsinat által kellene kidolgoztatnia. Az első választmány indítványait méltán találtuk nagyon szabadelvűeknek: azok a' eonsistoriumnak semmi részt nem adnak az itélethozásban 's nekünk nagyon kell őrizkednünk, hogy a' legfontosb ügyekbeni megszorítás által tekintetük-, egyszersmind önérzetüktől meg ne íoszszuk az egyházi hatóságokat; a1

consistoriumra pedig jogkimondást, a' zsinat választmányára, mint valami esküttszékre, ellenben tényfólötti ítéletet bízni, ki nem vihető : mert ha az esküttszéknek illyen elkülönítés sokszor nehéz, ugy, hogy ítélete mindig magában folalja már a' rog jogfogalmát. az még nehezebb volna itt, hol a' tény leg-