Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-02-21 / 8. szám

Méltán korholta már Rotarides után Buday a' kevés köszönetünket órdemlö Lampe azon csínjét, melly szerint Debreezeni Ember Pál fontos kéziratát avatlan kézzel csonkította,'s különösen a' neki érdekteleneknek látszó névlaistromokat kihagyogatta. „A* miket ö csekélységeknek 's dologhoz épen nem tartozóknak nézett, mond Rotarides, azok nekünk, illyesmik után esengöknek, meglehet, fölötte hasznosak lettek volna." Ugy van. Olly mezőn, mint átalán honi, kivált régibb történeteink legnagyobb része, mint protestáns egyházunk viszontagsági, üdvözök a' legparányibb nyomok, üdvözök és megbecsülhetlenek a' puszta névsorozatok is. A' magányosan, haszonvéllenül álló töredékadathoz innen vagy amonnan másik töredék, amazt kölcsönösen magyarázó, párúl, — a' történetbuvár még harmadikat illeszt hozzájok éjféli szorgalmának jegyzetei közöl, —- negyediket egy tiszteletre-méltó krónika korábban értelem- 's jelentőség-nélkülieknek vélt szavaiból sorozhatunk melléjök, — 's mind ezt végre egy újonnan fölfedezett pénzdarab, vagy agg sirkö fölirata egészíti ki 's hozza teljesen tisztába 5 — és ekképen eleinteni ködalakok világos körrajzot öltenek, mozgást és arczkifejezést nyernek, majd csoportozatokfat képezve tűnnek elé, élet és fény ömlik el fölöttök, — 's im a' históriának imént sivatag halvány lapja megnépesülve, fölnappalodva merül ki a' feledés sötét éjéből. Azért nagybecsű kincsnek tartatik a' n.váradi káptalannak csaknem csupa nevekből álló istenitéleti laistroma\ azért a' hazai történetírás múzsája tisztelettel őrzi a' Wagner, Lehóezky, Grossinger, stb. neveket, kik nagy-munkásságu névsorozatoknál egyebet alig adtak, — 's első-rangu csillagink Pray, Kovachieh és Horváth István nem tartották kicsinységnek ollykor egész roppant erejöket egyedül illyek készítésére vagy kiegészítésére fordítani. Közlőnek más-nemű foglalkozási nem engedik tenni e* téren azt, mit tenni olly örömest óhajtana: körében fekvő minden emlékeit egyházi hajdanunknak fölkeresni, 's habár nyers alakban is, annyival kevésbbé bírálati szükséges jegyzetekkel fölkészítve közrebocsátani: az adatok földolgozásáról pedig 's élő egészszé teremtéséről helyzetében szó sem lehet. Mindezeket szerencsésb-állásuaknak engedni kénytelen. De hajdanunk iránt részvétet gerjesztendő, 's talán nékiket csekély példája erélyesb 's tökéletesb követésére megnyerendő, közölni fog ollykor, miként ez úttal is, egyháztörténeteinkbe vágó töredékeket, remélve, hogy terjelmesb raktárak keletkezéseig e' becses lapok sem sajnálandják ezeknek megnyitni hasábjaikat, 's az efféle gyenge kezdetek nyomán is megpezsdülhető mozgalom jó reményében a' tisztelt szerkesztők, egyházunkban olly sok hasznos eszmélkedés fölidézői, eltürendika't. közönséggel együtt illyeseknek szárazságát. Mert szégyen és fájdalomtól el nem fogódni lehetetlen, ha e' részbeni koldus-voltunkról más nemzetek dúsan viruló irodalmára fordítjuk tekintetünket, 's látni kénytetünk, mikép, hogy egyebeket mellőzzek , Németország majd minden jelentékenyebb egyes városa a' maga egyházának jobb és teljesb történeteit birja,mint egész árva hazánk öszvesen a' magáénak. Adduxere sitim tempóra! Nagybányai, máskég* Aranyosmesgyesi egyliazvidék személyzete a' Wll-ik üzázailhaiu •) Esperesek: Lásd Lampe 1. 621. Papok : Tanítók: 1. Adorján. Apai K. György 1623. Csaholczi N. János 1627. Némethi Ferencz 1624. Báthi Márton 1628. Mándi Benedek 1628. Meggyesi Sz. György 1629-Keresztesi János 1634. Józsipházi István 16 30. Szentmártoni György 1635. Szekeresi László 1632. Pányoki Pál 1637. Szamosbecsi István 1633. Giróttótfalusi István 1638. Séllei Mihál 1635 Nagybányai György 1645. Szentpéteri Miklós 1638. Kolosvári Endre 1698. Szentkirályi Ferencz 1641_ Keresztúri Márton 1643. Kóródi Endre 1645. Csengeri P. Pál 1646. Vízaknai Pál 1648. "stb. 2. Apa. Czeglédi István 1621. Szentgyörgyi Demeter 1622. Ilelmeczi L. Pál 1630. Némethi Sebestyén 1625. Varannai János 1633. Báthori B. István 1627. Szálkái F. Bálint 1635. Jánki Márton 1628. Zelízi János 1644. Badnóti Miklós 1628. Bogáthi Pál 1647. Apai B. Mátyás 1629. Pásztóbi György 1650. Kolosi P. Dániel 1631. Kasai János 1678. Panyolai P. Pál 1635. Csornai Bálint 1637. Némethi János 1641. Diószegi Mihál 1642. Szoboszlai Endre 1643. Diószegi Mihál ismét 1644. Szentesi Mihál 1646. Szentelki Pál 1647. SeentmíklósiMárton 1649.stb.. 3. Bánya (Nagy) Szőlősí Bedő János 1615. Tej falvi Csiba Márton 1624,Gönczi József 1618. Vetési Z. István 1625. Kárászteleki Mihál 1622. Gönczi M. János 1626. Lévai H. János 1624. Kállai P. Samu 1627. Szántai Molnár Mihál 1630. Daróczi Balint 1629. Hodászi Miklós 1641. Geressi Mihál 1630. Gidófalvi Basil 1643. Tasnádi H. István 1634, Szerencsi István 1650, Geressi B Mihál 1635. Nánási István 1651. Debreczeni Csillag Istv. 163T, Szölősi István 1652. Tóthfalusi P. István 1638. Sellyei Pál 1657. Gönczi Mátyás 1639. Belényesi János 1657. Ujfalusi Endre 1642. Ürményi Mátyás 1658. Zelizi János 1643. Horthi István 1676. Vilmányi G. Mihál 1646. Miskolczi Gáspár 1684. Panyiti V. Mihál 1647. Csehi Endre más. tanító 1647~ Nánasi L. István 1648. 'stb. *) A1

tanítói személyzet csupán a' század elsőbb felébóS^ rövidség okáért. L. J. < 8 *