Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-12-05 / 49. szám

Új-divatn szorgalomdíj-osztás Győrött. Alkal­milag azon divatra, mellyel néhol prot. egyházi 's tanodai jótéteményekre hagyományozott pénzeink kezeltetnek, némi adalék. Szabó Elek, az 1847c tanévben Sopronban 1-sö évi jogtanuló, folyamodott az 1846-diki jan. végén tartott téli közvizsgálat után, tanbizonyít­ványánál fogva, a' Győrött létező Stelczeríé\e szorgalomdíjért, mint legközelebb rokon. Folya­modványát t. T. I. űr, mint az alapítványnak végrendelet és sz. széki ítélet által meghatal­mazott igazgatója, utalványozza 's t. Z. S. ügy­véd úr, mint tömeggondnok , azt az 1846-ki aug. ("gy tetszik) 22-kén kifizeti. Ennyi való. Ugyan Szabó Elek az 18477-dik tan­évre, mint a' győri akadémiában 2-od évi jogtanuló, ugyan a' Stelczerféle szorgalomdíjért, a' téli közvizsgálatok után, újra folyamodik T. Torkos Imre úr, a' főméit, k. cancellaria 1815—ki kegyes rendelete értelméhez képest, e' folyamod­ványát is utalványozza : de t. Z. S. úr a' fizetést, állítólag azért, mert misem volna a' tömeg pénz­tárában , novemberre halasztja. Ezen halasztás ellen a' jogtanuló, napi szükségeitől kényszerít­ve, a' t. n. vármegyéhez folyamodik 's a' mint azt t. T. I. urnák az 1847-ki jul. 18-káni kezemnél levő leveléből udom, a t. n. várme­gye a' kifizetést megrendteliit. Z. S. urnák a' fürdőkben távollétében, a'kutólag, a'panaszló folyamodvány ellenében a1 1. n. vármegyére olly nyilatkozatot nyújt, hogy ,,mivel az említett va­lóságos kifizetésröli nyugtaloány az 1846-diki aug. végén kelt: az azon tanévre (tehát a' leg­közelebb mult 184y7 -dikre) járt, melly az 1846-hi octoberben vette (tulajdon szavai kezemnél le­vő levelében) kezdetét. Im ez azon álelv, mellyböl azután a' t. n. vár­megyének ezen végzése folyton következett. Ide irom azt ugy, a' mint velem közöltetett, hív má­solatban : ,,Tettes ns Győr vármegyének 1847-diki sept. 6-ik napján tartatott közgyűlése jegy­zökönyvének kivonata. 3149. Mészáros Sándor, főbíró úr f. é. 2626-dik számra jelenti, hogy Szabó Eleknek Stelczer-alapítványi segedelem­pénz megnyerhetése iránti folyamodványát Z. S. táblabíró úrral, mint gondnokkal közölte, ki is az •/. alatti nyilatkozatot (Hol ez a' nyilatkozat? Aud'atur et altéra pars!) adá. Miután a' beadott nyilatkozatból kiderül, hogy a' folyamodó a" legközelebb mult iskolai évre már járandóságát kikapta ; új segedelemdíj pedig ne­ki, mint az iskolákat végzettnek, az alapszabályok értelmében nem jár : a1 folyamodó kérelmétől el­mozdíllatik. Olvasta és kiadta Pintér Pál, m. k. t. n. Győr vármegye aljegyzője. E' szerint már most, barálim ! kik a' jelen 1847-dik évben junius végével a' soproni vagy posonyi nemes conventtöl bármelly,vagy a' mélt. iskolai közép választmánytól Róth - Telekiféle szorgalomdíjt nyertetek : tudjátok, hogy azt nem a' mult 's ugyanazon évi 184G /7 —dik, hanem a' jövendő 184% évi magatok jó alkalmazásaért nyertétek, 's többé 18478"kan azért ne bátor­kodjatok folyamodni; mert a' male informato ju­dice az a1 végzés jön, hogy a' legközelebbi év­ben már ugy is nyertetek szorgalomdíjt 's egy évre kétszer nem lehet — de két évre egyszer annyi, mint kétszer — adni. Ila pedig ezen ügyö­tök , a' kifizetést hátráló bármelly körülmények miatt, akkor talál előfordulni, midőn iskolai pá­lyátokat elvégeztétek : már épen azért is per fas et nefas elüttettek attól. — Ez tény l Ezt nem le­het tagadni : de — orvosolni kell! Én, negyven évi tapasztalásomnál fogva, csak azt tudom, hogy a' szorgalomdíjakép:j n csak azon tanévre osztatnak, a' mellyben a' folyamodvány és a' hozzá mellékelt tanbizonyítvány kelt : de a* jövendő évre, jó tanulás és becsületes maga-vi­selet boldog reményében, soha sem osztattak előlegesen. Azt is tudom, hogy az utalványozott szorgalomdíjakat a' kezelő azon évben tartozik okvetetlen kifizetni, 's ha ez bár mi oknál fogva a' tanév folytán u' kifizetést elmulasztotta: ugyan­azon ö általa okozott körülményt nem fordíthatja elutasításra jogosító okul, a' szorgalomdíjat kö­vetelő tanuló ellen, miszerini{ez jelenleg már túl­van tanulói pályáján. — Elég az, hogy e' szor­galomdíjra a' két tanév alatt két folyamodványra, két tanbizonyítványra, és két utalványra, csak egyszer lön fizetés. Ebből nyilván való, hogy az utósó évre az még hátra van, meliyet nem lehet, nem szabad, a' végrendelet és alapítvány ellené­ben, álelvböl 's önkényesen elfogni. Felhívom tehát ez ügyben az igazság birájaul mélt. gróf Zay Károly ö nagysága főfelügye­lőnket , minden prot. conventek t. elnökeit 's minden tanintézet tisztelt tanárait: határozzák ők el, minthogy mi pártok [vagyunk, „ki részén van az igazság 's kiír észén kell tenni, ha van még , az igazságnakhogy e észben is egy­szer valahára rendben lehessünk. Szabó József, tanár. Csőd tanítói hivatalra- Az aradi ev. Új egyház tanítót kíván nyerni. Evi fizetése 150 pengő fo­rint, és szabad lak , valamint azon gyermekek­től járó fizetés, a'kik nem evangélikusok, a' mint ezeknek szülőikkel megegyez. E' csekély fizetés miatt a' leendő tanító azonban ne aggódjék, mert ha talpra-esett ember, kereshet magának még kétszer annyit, — mert Aradon kelendő lesz a' jó paedagogus. Tudjon jól németül és magyarul, nem különben énekelni. E'hivatalt megnyerni kívánók jelentsék magokat nálam bérmentes levélben. Stepháni Dániel, az aradi ev. egyház lelkésze. Az egyet, gyiil. jegyzökönyvek kipótoltatván, azok az bányaker. számadásokkal egyült, tőlem

Next

/
Oldalképek
Tartalom