Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-04-18 / 16. szám

illeti, melly ha békés uton el nem intézhető, min­den törvényes egyházi forumon keresztül viendő, 's csak akkor lehet a' kormányhoz folyamodni, ha a'végső határozat nem teljesítéséből, a'legfelsőbb egyházi hatóság (zsinat) elfogulatlan Ítélete sze­rint is, szükségesképen veszély háromlanék az egyházra. Igy ítélt már a1 mély-belátásu Balogh septemvir. Ez volt a1 keresztyén egyháznak el­járása, midőn először folyamodott a' világi ható­sághoz, Aurelian császárhoz, belső szerkezete ügyébon; ez volna, ai1 jeligeül idézett szent írás­beli helyek értelmében. Elhamarkodás volt továbbá superint. úr részé­ről, a' mi nézetünk szerint, az is, hogy a' bécsi consistoriumot felszólítá, miszerint t. Wagner úrtól tagadná meg az elbocsátást, mire az semmi­kép sem lehet feljogosítva. Ezen lépés annál ke­vésbbé helyeselhető, minthogy t. Wagner úr sze­mélyéről itten szó sem lehet, semmi kifogás sem tétethetvén ellene, 's minthogy superint. urnák jelenleg, még kérdéses joga, ha el leendene is ismerve , csak jövő esetekre alkalmaztatható, mi­vel a' soproniak, a'jelen esetben, még jó hiszem­ben jártak el régi joguk szerint. Azonkívül mindenütt és kiki csudálkozik, hogy superint. úr a' lelki gondviselést olly kevésbe lát­szott venni, miszerint a' kérdéses ügy eldöntéseig, melly évekig is húzódhatnék , a' gyülekezetet a' neki annyira szükséges harmadik lelkész nélkül akará hagyni. Nem szándokunk mostan azt vitatni, hogy So­pron ezen ügyben teljes jogában van; hogy nem kénytelen magát a' kerület többi városaihoz al­kalmaztatni , mellyek jogukról lemondtak — hi­szen volenti non fit injuria — : hanem inkább azt akarom mutatni, miszerint a' kerületi gyűlésnek ezen határozata egészen felesleges és egészen ellenkező a'magyar institutiók szellemével, melly minden bureaukratiai irdogálásnak ellensége. Már megmutattuk fentebb, hogy a' most megszünte­tett kijelölési jog miért adatott volt a' super­intendensnek , hogy tudniillik elejét vegyék annak , hogy a' választás méltatlanokra es­sék , kiket a' felavatási vizsgálat alkalmával, ha semmit sem tudtak is, már nem lehetett szép sze­rével elmozdítani. De ezen ok már most megszű­nik, minekutána a' Némethonban szokásos con­sistoriumi vizsgálathoz hasonló, szigorú, kerületi vizsgálatra köteleztetnek mindazok, kik a' pap­jelölt czimre vágynak, melly vizsgálaton képes­ségüket be kell bizonyítani. Ha azon megbukik, nem nyer választathatási jogot, a' papjelölt czimet nem viselheti, 's az illy vir obseurus természete­sen a' clarissimus czimben sem részesül, ha aka­démián lett volna is. Csak csúfjára a' tudomány­nak neveztethetnék clarissimusnak. Már ha ezen szigorú — mert illyennek kellene lennie — vizs­gálat a' hitjelölteknek képességét az egész kerü­iet képviselői előtt kimutatja 's arról oklevél is adatik : minek aztán a1 választás elölt azok ne­veinek a' superint. elébe fölterjesztése ? Ez nem annyi-e, mint a' lelkészi hivatal betöltését, a* lelki gondviselés kárára, késleltetni ? különösen, ha a' superint. úr épen egyházi látogatáson vagy súlyos betegségben találna lenni. Félre az illy szükségtelen bureaukratiai irdogálással! Nem ele­gendő-e, hogy az esperes, vagy, annak megaka­dályoztatása esetében, az esperesi felügyelő, a* városokban pedig az egyházi tanács aláírja a* meghívást ? Ezen aláírás szükséges, részint azért, hogy bizonyítsa, miszerint a' meghívott semmi fondorkodással nem élt ; részint azért, hogy bi­zonyítsa, miszerint semmi erkölcstelen tett által sem tette magát a' lelkészi hivatalra érdemet­lenné. Ha tehát a' kijelölteknek valami elöljáró elébe leendő fölterjesztése csakugyan szükséges volna a! választás előtt : azon Senior elébe kel­lene mennie, kinek közelében tartózkodott a' hit­jelölt, 's ki, kötelessége szerint, őrködött annak szorgalma 's erkölcsei felett, — nem pedig a'tá­vol lakozó superintendens elébe. Szintúgy az es­peresi felügyelő is aláírhatná a' meghívást, mi­nekutána, rendszabályaink szerint, különben is jelen van a' választáskor, őrködvén a' felett, ha vájjon a' kijelöltben megvan-e minden, a' meg­választathatásra szükséges, kellék, p. o. ha birja-e a1 kerületi vizsgálatról szóló oklevelet ? érti-e a1 nemzeti nyelvet ? 's a' t. Végre szükségesnek tartjuk még azon meg­jegyzést, hogy nagyobb városi gyülekezet tag­jainak, különbféle viszonyainál 's összeköttetésé­nél fogva, sokkal több alkalma 's módja van, mint a' superintendensnek, hogy magának valami ki­jelöltnek erkölcsi jelleme iránt tudomást szerez­zen, — a' mi csak a' városokra nézve szemügyre veendő. A' kijelölteknek a' superint. elébe fölterjesz­tése tehát, szigorú kerületi vizsgálat mellett, szük­ségtelen, sőt, a' választás késleltetése tekinteté­ből, épen káros. A' kerületi gyűlésnek e' tárgy­bani határozatát tehát még a' falusi gyülekezetek­re nézve is meg kellene szüntetni: a' helyett meg a' kerületi vizsgálatot 's az espereseknek a'can­didatusok feletti őrködését szorosabban venni. Ez által magától megszűnnék az egész vita, melly a* világi hatóságokon szükségtelenül alkalmatlanko­dik 's elrabolja tölök a' drága időt. Az itt felhozott nézetek mellett szól a' többi kerületekben, névszerint a' dunamelléki kerület­ben, divatozó gyakorlat is, a' hol csak a' válasz­tás megtörténte után irja alá az esperes a' meg­hívó levelet. — Reményünk van, miszerint su­perint. úr maga is az illy szükségtelen, magának 's magas hivatalának sok idejébe kerülő rend­szabálynak megszüntetésére, nemcsak káros volta tekintetéből, hanem az áldott béke kedveért is, örömest segédkezeket nyujtand. Azt azonban minden esetre meg kell állapítani, miszerint akár

Next

/
Oldalképek
Tartalom