Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-04-11 / 15. szám

egyenes 's legközelebbi utódjának mondanak, egy körlevelében, (melly levélnek authentiája ugyan nálunk nincs, de róm. atyánkfiainál igen is van) hol előszámlálja ugyan Péternek, Pálnak minden utazásait, viselt dolgait, — irja nevezetesen, hogy Pál Néró alatt halált szenvedett,-—de Péterről ke­veset szólván, sem azt, hogy nyugot felé ment volna, sem mártiromságának helyét, annyival in­kább római püspökségét, a' mi legkülönösebb, azt sem említi , hogy ő Római Kelemen, lett volna Péternek Rómában , mint püspök, utódja. Utoljára is a' Legendákra 's a' Decretales Epistolákra kell szorulnunk : ott láthatni, mikép lehetett a1 gyenge hagyományi alapon olly ma­gasra fölemelkednie az épületnek. Isten őrizzen, íiogy £Ún}nyal akarnám illetni a' Legendákat 's azért hoznám elő! tudom , hogy minden vétkes, gúnyos szóról, sőt gondolatról is számot kell ad­nunk. A' Legendák eredetileg ártatlan olvasmá­nyok voltak, mellyekben sok érzékeny történe­tek , nevezetesen az üldöztetett vértanúk életök, szenvedésük's haláluk körülményei, Istenbe-ve­teif erős bizodalmuk egyszerűen leíratott, és a' keresztyén hit erősítése végett, mindenütt, külö­nösen a1 kolostorokban, szorgalmasan olvastatott. De ezek alább szállottak beesőkben, midőn a' XII. és XIII. században a' tiszta egyszerűségtől eltá­voztak. Őszintén elöbeszéli a1 XVI. században Valerius Augustinus, veronai püspök, de Rheto­ríca Christiana czimü könyvében, mikép aljasod­tíik el 's mesékkel elegyes számtalan Legendák keletkeztek az egyházi világban. Ugyanis az apo­stoloknak életöket, csodáikat, utánok sok kegyes híveknek üldöztetésöket, vértanúknak kínszenve­déseiket, kimulásuk körülményeit, kiedván a' fő­nök (Prior) gyakorlatra themául a' kolostorbeli, ifjabb szerzeteseknek ; ezek szabsdjdgot veitek magoknak, mint kik tüzesebb képzelő tehetséggel bírtak, és a' szenvedő vértanúknak 's kegyetlen gyilkos zsarnokoknak helyzetökbe tevék magokai •egészen, azokat szabadon beszéltették, foglalkoz­tatták. Később ezeket a' gyűjteményeket vélet­lenül megtalálván, a' kolostorok falai közöl ki­hozván , a' szabad poetai szellemet nem tudlák az eredeti egyszerű igazságoktól megkülönböz­tetni , igy végre gyermeki, szerfelett nagyított beszédekké váltak. A' Iíl-ik századból egy pél­dával szolgálunk. Lörincz, római diakónus 's ár­tatlan vértanú biographiája eredetileg ebből áll : Midőn püspökét Xistust (Eufropius és Eusebius szerint Faibianust) halálra vitelni látta Lörincz, fölkiáltott hozzá, mondván : „Atya ! hová mégysz fiad nélkül?" A' püspök pedig erre felelte : vi­seld gondját az ekklézsia kincseinek! Ámde De­cin;* és kincsszomjas, istentelen szolgái aranyat, ezüstöt gondolván, tüstént Lörinczet is megfog­lak. A' kincsnek összeszedésére a' vértanú dia­kónus időt kért és nyert, 's ime harmadnapra számtalan koldusokat, szegényeketDecius szolgái elébe állított, mondván : Ezek az ekklézsiának igaz kincsei, mert a' mi ezeknek adatik, el nem vesz, de bő nyereséggel adatik vissza az egek­ben. Erre megboszankodván az arany 's ezüstre­ásítozó szolgák, kínos halál nemét gondoltok ki számára , t. i. vasedényre, rostra fektették, alá tüzet raktak, 's keserves kínok között igy ölték meg. Eddig van az egyszerű történet. Ámde a' mennyi és a' mi ehez még loldva van, Ambrosiustól kezdve a' Legenda Sanctorum vagy História Lombardicában, a'XIII-ik század­beli Aurea Legendában, mellynek szerzője Jaco­bus de Voragine, egészen Prudentiuslg, ki ezen szomorú történetet mesterileg fölékesítve, érzel­gős tollal elöadá, p. o. hogy a' tüzes roston fekvő Lörincz mondotta volna a' körüle-állóknak:,, hajh! mi kedves hívest érzek !" és a' mellette állóprne­fectushoz igy szólt volna : „Fordíttass meg, egyél már, megsült a' fél oldalom" 's a' t. ezek már, tudnivaló, mind köllemények 's a' tüzes, ifjabb szerzetesek szüleményei. — Hlyen, a' Valerius Augustinus derék püspök értelmében feldolgozott materiák voltak kétség kivül a1 napnyugoti ko­lostorokban ím ezek :- Primátus Petri, Vicarialus Petri, Claves regni coelorum Petro deditae, Mar­tyrium Petri et Pauli, Universalis Episcopatus, Mortes persecutorum s a't,, mellyeket pompásan \ kidolgozott a' szép-tüzü 's kedélyes ifjabb klérus, tudnivaló, hogy nagyon kedvezvén Rómának, hol már a' II— ik században Viclor háhorgani kezdett, csekélység miatt a' napkeletiekkel, István pedig már o* Ill-ik században magát az aírikaiak felébe emelni szándékozott; ámbár akkor még Cypria­nus sz. atya hatalmasan ellene-állott, mert 74-ik levele szerinl, igy írtak az afrikaiak Istvánhoz : Neque enim quisque nostrum Episcopnm se esse Episcoporum constituit, aut tyrannico terrore ad obsequendi necessitafem collegas suos adigit. Végre meg kell vallani, Péter római püspök­sége 's helytarlósága felőli hiedelemben aligha megerősítette valami annyira a' keresztyénség nagy részét, mint az első római püspököknek, mint szerzőknek, tulajdoníttatott levelek, Episto­lae Decretales, mellyek nyolez századon keresz­tül abban a' hiedelemben tartották a' keresztyén­séget, hogy azokat, a' Vl-ik század vége felé,, egy sevillai kegyes Isidorus atya szedte volna össze, mint igaz szüleményeit az első római püs­pököknek. Ezekben a' Decretalisokban, mellyek­ben gondoltatnak alapulni a' pápa jogai, azon ki­vül, hogy sok határozatok mondatnak lenni, arról, hogy a' római pápa a' világon legelső, hogy a' papokat, különösen a1 püspököket, világi ember­nek bevádolni tilos, hogy minden kétes ügyet n* római pápa elébe keli apellálni, — ezenkívül, mondom, még sok csodálatos dolgok foglaltatnak, p. o. hogy egyet-kettőt említsek : irva van benne, hogy mindjárt az első pápa Sz. Péter után, Kele­men rendelkezett, felőle, hogy a1 püspök infulá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom