Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-05-26 / 21. szám

ugyanis nálunk, az ugy nevezett évi szabály­szerű egyházlátogatás (visitatio canonica), espe­resünk 's egy lelkész társ által minden év télutó havában erélyesen végeztetve. E' küldöttség leg­elsőben az iskolákat vizsgálja meg mindenütt, átnézi a' gondnoki számadásokat, igy az egy­házak szellemi 's anyagi elöhaladására szorosan ügyel; meglátogatja a* közisteni tisztelet helyeit, a' nép buzgóságát figyelemmel kiséri kegyes ala­misnákat kezéhez veszi, köröztetett felsöségi ren­deletek beírására, anyakönyvek pontos vitelére nagy gondot tart; és minthogy ezek 's ezekhez hasonlók közvetve 's közvetlenürielkészek teen­dői, az érdemet 's méltánylatot a' hivatási kör be­töltésétől függeszti föl, a' kisebb hiányt, fogyat­kozást barátságos hangon jegyezve meg, helyre­hozását a' magasztos hivatal érdekében igénybe veszi, a' nagyobbat, kivált ismételtet, jegyzőköny­vileg róvja meg; — tanítókkal mindig a' helybeli elöljáróság jelenlétében az elömenet mértéke szerint közli észrevételeit *); — az egyházak­ban időnként felötlő bajokat, ha lehet, békés uton igazítja el helyben, ha nem lehet, gyökeres or­voslás végett az egyházmegyei tanácsnak beje­lenti látogatási jegyzőkönyv nyomán, melly rövi­den, de fontosán szerkesztve, fölolvastatik tél vé­géntartatni szokott közt gyűlésünkben. Melly gyű­lés e' lapok 327-ik hasábján kívánt 3 kellék szerint alakulva mindig, nem egyéb, mint papok és nem papok közötti berzenkedés legkisebb árnyékától is ment, 's igy Úrtól áldatott tanakodás, békésen eszközlö az összes egyházmegye, egyes egyhá­zak, iskolák fölvirágzását, belső hivatalnokok mél­tányos jólétét, boldogságátllrtam Nánáson, tavasz­utó 3-án 1846. Varga Lajos. ref. lelkész. **) Notén<*$ Nógrádban. Kisded falu ez, mellynek keblében nagy volt az öröm folyó hó 15-kén, volt is arra ok; mert hiszen, hol van kebel, melly nem dagadoznék örömérzeltől, midőn látja: hogy a' valláskülönbségek elöitéleti e' választó falak, a' boldogító egyetértés előtt — illy nemesen czáfoltatnak meg, mint a' jelen esetben. Indoka ez örömnapnak, valamint ünnepélyesb jelenetei e* következők: Teli. Gyurcsányi István tbiró úr római katho­*) Ez észrevételek is, 1. jegyzőkönyvbe íratva, közelebbi gyűlésünkben örömteljes tudomásul szolgált: mikép ez egyházmegyében 76 tanítók közöl 27 kitűnő,— 37 dicséretes,— 9 kielégítő,— 3 második osztályú, — ket­tő ez utóbbiak közöl már nincs hivatalban. K. **) Köszönöm a1 tudósítás^ de megvallom, hogy a' beho­zandó gyámintézet alatt én nem azt értem, mit V. L. úr ért, néma1 papok, hanem a1 g y ü le k e z e t e k fel­segélését, ugy mint az előbb általunk tervezve és az 1845-ik évi Pr. E. és I. Lap 4 számában közölve volt. Székács. likus létére a' barsmegyei ref. superintendentia rendes ülnökeinek sorába választatott. Ennek hi­vatalos tudtuladására több tekintélyesb férfiak voltak kiküldve, 's köztük Barsmegye derék fő­jegyzője, t. Szabó József úr. Ez, mint a' küldött­ség szónoka, édesen ömledezö szavakban tudtul adá az illetőknek — nem sokára megérkezte után — megválasztatását, egyszersmind ezen őszinte örömét kinyilatkoztatván. Mire Gy. István meleg szavakban válaszolt, mondván: „Miszerint e9 mai nap életének egyik legszebb napjai közöl, mellyen idegen ugyan, de általa mindig pártolt vallásfe­lekezetnek testvéri nyilt bizalmával tiszteltetett meg, melly szerencse életeseményei közt nem min­dennapi helyen tünend fel előtte Az egész örömünnepélyt szívességgel füszer­zett úri lakoma fejezé be, mi közben az új hiva­talnok egészségeért többször üríttettek egészség­poharak, mellyeknek üdvkivánatihoz én csak azon őszinte ohajtásomat melléklem: vajha minél több­ször lehetnénk tanúi illyen ünnepélynek! Majer Károly. Pai>?yámftlda. Ujonan járultak a' pap­gyámoldához, Benedicty K. b.-gyarmati 1. 2 ft., Melczer János r.-kereszíúri 1. 3 ft., Schneider K* apáthi 1. 5 ft. — összesen 10 ft. pgö. Dunán túl a'megürült püspöki hivatal be­töltésére szavazatok többsége szerint első helyen Haubner M. győri, másodikon Wohlmuth L. ro­honczi, harmadikon Perlaky D. bezii, negyediken mint felügyelői jelölt Szedenics palotai lelkész urak tűzettek ki. Me^jelrnt ? 1) Vezérlés a' szemlélő ok­tatásra kérdésekben és feleletekben, melly sze­rint a* növendékek a' mindennapi élethez tartozó tárgyakkal közelebbről megismertetnek, zsenge elméjökben a' képzelő és gondolkozó tehetség ébresztetik és szivökbe a' keresztyéni (sic, nem keresztyéw egyedül?) főerények első magvai ol­tatnak. Denzel, praelatus és iskolai fötanácsnok német útmutatása szerint magyarázva. Pesten, 1846. Heckenast. 8-r. 154 1. ára 24 kr. 2) Földrajzi Tanítás a'tanulóifjúság számára, sok kérdésekkel és feladatokkal szó- 's írásbeli megfejtésre. Harmadik folyam. Polgári földrajza-Pesten, Heckenast. 8-r. 141J. ára 30 kr. ezüstb. 3) Törvénytanító a' köznép használatára. Ké­szítette Friebesz István, pestmegyei esküdt. Pest, 1846. 12-rét 112 1. ára 12 kr. ezüst. 4) Szent biblia ismertetése, helv. vallástétel szerint. Kijelentett vallás elemeit tanuló fiu- és leányiskolák számára készítette Zákány J., a* helv. hitv. debreczeni főiskolában noveléstani és franczia nyelvi k. r. oktató. Második megjobbított kiadás. Ára, kemény fedélbe kötve, 20 kr. v.cz. Debreczenben. Nyomatta Tóth Endre 1846. k. 8. rét, 46 lap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom