Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-09-13 / 37. szám

melly katholikus szüléktől származott gyermeket felfogván, azt protestáns hitben neveltetik. — Az első esetben a* r.kath. clerus ragaszkodván a' ki­adott törvényhez, a' második esetben keresvén az illy felfogadott vagy talált gyermekek szülői­nek róm. kath. vallását: nemcsak ifjonczokat, de .gyakran a'már emberkortért, sőt megaggott, öreg 's már újra gyermekeket nemzett család­apákat is egész családostúl a' r. kath. egyház ke­belébe visszakövetelték, és számos esetekben mind azok, kiknek vallásáról az apa térítvény által rendelkezett, mind szinte azok is, kikről be­bizonyult, hogy r.kath. szüléktől származtak: szá­mos évek múlva is a'r.kath.hitnek elfogadására Jsényszeríttettek, vigasztalásukat még az átmenet lehetőségében sem találván föl, mert az 1791:26. cz. ellenére a' r. kath. hitről a' protestáns val­lásra leendő áttérést eddig maja 6 heti oktatás, majd számtalan legyözhetlen akadályok gátolták. — Ezen kellemetlen vallásbeli nyomozások, vizs­gálódások megszüntetése végett alkottatott tehát ezen törvényczikk első szakasza, melly 18 éven tál vallása miatt senkit háborgatni nem enged, és tagadhatatlan, hogy ezen törvény által a* külön­féle vallás-felekezetek közt, több rendbeli kelle­metlen összeütközések fognak elkerültetni, és a* tórítvényeknek törvényink ellenére követelt ereje nem kis mértékben gyengíttetik. 2-ik §. „Jelen törvény kihirdetése után ke­letkező azon vegyes házasságok is, mellyek ev. lelkipásztor előtt köttetnek, érvényesek." Az 1791 : 26. t. cz. 15. §. szerint a* vegyes házasságoknak mindig kath. lelkész előtt kellett köttetniök. — Fél százados tapasztalás azonban kétségen kivül tette, hogy vallásbeli törvényeink közt ezen szakasznál az evangyélmiakra nézve sérelmesebb egy sem volt, mert a' vegyes há­zasságok kath. pap közbejötte nélkül meg nem történhetvén, sőt ezeknek végrehajtása egyene­sen és kizárólag a' kath. clerusra bizatván, tág tér nyittatott nemcsak a' reversalisoknak kierö­szakoltatására, de az ujabbi időkben magoknak a' vegyes házasságoknak is akadályoztatására. — innen eredtek az áldás megtagadás miatti sérel­meink. — Átlátták ezt még az 1840-ki ország­gyűlésen egybegyűlt rendek is, *s ezen ország­gyűlésről felterjesztett vallási 21. t. cz. között, a' fenemlített 1791: 26. t. cz. 15-dik szakaszának helyébe, olly törv.czikk indítványoztatott, melly szerint ezentúl a* vegyes házasságok mindig a' vőlegény papja előtt köttessenek.—Ezen törvény­javaslat azonban el nem fogadtatván: az alig mult országgyűlésen nem lehetett mást tenni, mint az idézett 15—ik szakaszt akként módosítani, hogy a' vegyes házasságok ezentúl, ha pro­testáns lelkész előtt köttetnek is, törvényesek. — Ezentúl tehát a' házasulandó felektől fog függeni magokat katholikus vagy protestáns pap által es-i kelni össze. — Mivel azonban a1 törvénynek ereje* leginkább az alkalmazástól függ: A) Ha a' vegyes házasságra lépni kívánók I katholikus pap által kívánják magokat össze­esketni : A' házasulandó pár hasonló módon minden akadály nélkül, mint a1 tiszta protestáns házas­ságbeliek, három egymást követő ünnepnapon az eddigi szokás szerint a' templomban kihirdelen­dök. Megtörténvén a* kihirdetés, vagy pedig a' protestáns fél magát ennek kötelessége alól az illető hatóság által felmentetvén, legyen az férfi vagy nő, mihelyt magát az illető lelkésznél jelenti, az esketésre szükséges elbocsátó levél — dimis­sionalis — minden haladék nélkül kiadandó.—Mind e' mellett is azonban, ha a' vőlegény protestáns, el ne mulassák az illető lelkész urak figyelmez­tetni arra, hogy az 1791: 26 t.cz. rendelete sze­rint születendő férfigyermekei apjok vallását fog­nák követni,térítvényt tehát azoknak kath. hitben leendő neveltetésökre ne adjon. — 'S mivel ezen említett 1791: 26. t. cz. rendelete is az egyenlőség és viszonyosság elvével meg nem egyeztethető, mert ha a' férj katholikus, annak minden gyermekei különbség nélkül kath. hitet tartoznak követni: ha pedig a'férj protestáns,vallását egyedül férjfi gyer­mekei követhetik, miután ő Felsége ezen utóbbi orsz gyűlésen egybegyűlt rendekhez bocsátott két rendbeli kegyelmes válaszában kijelenteni mél­tóztatott, hogy a' vallásos ügyek elintézésében az egyenlőség és viszonyosság elveit fogja követni, az illető lelkész uraknak erőteljesen fel kell lépni azon reversalisok ellen, mellyek a' ránk nézve már magában sérelmes 's a' viszonyossággal meg • nem egyező 1791-dik törvényt, magán hatalom utján még sérelmesebbé 's a' viszonyossággal meg nem férhetővö tették*, és ezért időről-időre az illető lelkészeknek fel kell szólalniok|a' nép előtt, különösen kitűntetvén, hogy a' lelkismeret emberi hatalom által le nem bilincselhető szabadságát mennyire sérti azon férj és apa, ki születendő gyermekeinek vallásáról előre rendelkezvén, leik— ismeretök szabadságát teljesen megszorítja. — Itt tehát az észhez és szívhez szólóelőterjesztésekkel kell fellépni. Az anyakönyvekben az illy vegyes házasságok olly megjegyzéssel volnának beiran­dók, hogy az esketés a' kath. pap által vitetett vég­hez.Megjegyzendö még e'helyen az is, hogy miután a' térítvények az ország fen álló törvényeiben legkevésbbé sem gyökereznek, az illető lelkész urak a' vegyes házasságból született gyermekek megkeresztelésére az 179° ,: 26. t.cz. 7-ik sza­kasza értelmében járnának el. B) Ha a' vegyesházasságra lépni kívánók protestáns lelkész által akarják magokat össze­esketni: A' házasulandó pár hasonló módon, mint as első esetben, három egymást követő ünnep napon kihirdetendő. — A* kihirdetés kötelessége alól*

Next

/
Oldalképek
Tartalom