Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-08-30 / 35. szám

alkalmat. Ezen fontos ügy méltán igényli, hogy az akkori tanácskozások fonalán, bővebben elmél­kedjünk. Ugyan is a* midőn a' hon választottjainak hálás kegyelettel említendő hoszszas küzdelmei 's fájdalmas vitatkozási után, a' hon polgárait ér­zékenyül sújtó és zaklató vallásbeli viszálkodások és súlyos sérelmek közöl néhány pontokra nézve a* közelebb mult országgyűlésen a1 3-ik t. czikk meghozatott, bár egy részről még számos sérel­meinknek orvosolhatlanül boldogabb időkre lett felmaradása nem kevéssé aggódtata minden köl­csönös 's állandó egyetértés után sóvárgó honfi­keblet; más részről mégis egyik a' lelkisme­retet legfájdalmasabban eröszakoltató 's számta­lanok üldöztetését magával hordó viszálkodási pontnak , a' szabad átmenetelnek törvény által lett meghatározásában legalább reményeink egyik főbb tárgyának valósulását nem kevés örömmel szemléltük, 's erősen hittük, hogy miután ezen törvénynyel maga felséges koronás fejedelmünk az országos rendekhez bocsátott k. leiratában ki­fejezett érzelminél fogva, — a' kölcsönös szere­tet és egyetértés kötelékeinek szorosbra fűzését, a' különböző hitű és vallású honpolgárok közti viszálkodások magvainak kiirtását's a' vallássoság és erkölcsiség kárával egyebekötött e' tárgy fe­letti vitatkozások elfojtását kívánta eléretni, az átmenetre nézve a' viszálkodások és keserű vi­tatkozások meg lesznek szüntetve. Azonban fáj­dalmas álmélkodással kényteleníttettünk tapasztal­ni, miként a' n.m. magyar kir. helytartó tanács f. évi Pünkösl hava 27-én 19,237 sz. alatt mind a' négy ágost. hitv. ev. egyház kerülethez bo­csátott k. intézvényébenezen olly világos és egy­szerű törvényczikk erőltetett magyarázatába ereszkedve, lelkészeinknek megtiltatni kívánja, hogy a" catholica vallásról hozzánk áttérni akaró egyéneket 18 éves koruk előtt felvenni ne me­részeljék, hanem csak ollyan átmenni szándékló egyéneket fogadjanak be, kik az idézett 1844: 3. t. cz. 1 §-a értelmében többé vallásos kérdés alá nem eshetnek 5 ezen k. intézvényböl igen is csudálkozva tapasztaljuk , az imént említett tör­vény hozatala után alig másfél év múlva ismét meg­kezdetni 's felelevenítetni azon keserű 's ingerlő vitatkozásokat, mellyeket mind az országos ren­dek, mind maga ö felsége az idézett törvény által megszüntetni's örökre elfojtatni forrón ohajtottak, 's kétes állásba tétetni a' békét 's törvényes rendet, mellyet a'hon polgári hálás érzelemmel 's nyugott kebellel éldeltek. — Törvénykönyvünk vastag tömkelegében alig találunk világosabb 's hatá­rozottabb törvényre, mint az átmenetről alkotott 1844: 3 t. cz. 5 §. 's mégis a' n.m.m.k.helytartó tanács hosszas értelmezésébe bocsátkozik és annak azon értelmet akarja tulajdonítani, melly ab­ban 's mind azon régibb törvényekben, mellye­ken alapul 's mellyek vallásbeli szabadságunkat biztosítják, teljességgel nem rejlik. Ugyanis a' k. intézvényben az átmenetre megkivántl8 éves kor a1 bécsi és linczi békekö­tésekben, mellyeken az 1844: 3 t. cz. alapszik, fel nem található, söt ott teljes és korlátlan val­lás- és hitbeli szabadság biztosíttatik az evangéli­kusoknak,— az 1791: 26 t.cz. szinte nem emlé­kezik semmi nemű átmeneti korszakról vagy évekről, — az 1844: 3. t.cz. pedig ugyancsak a' bécsi és linczi békekötések alapján hozatott, 's a' mint már czímje mutatja, bővíti 's illetőleg mó­sítja az 1791: 26 t. czikkelyt; — jelesül nem mehetvén törvénybe a' mult országgyűlésen azon pont, miszerint minden gyermek apja vallá­sát kövesse, a* vegyes házasságból született olly gyermekekre nézve, kiknek az 1791: 26 t. cz. 15. §-a szerint catholikusoknak kellett volna lenni, ha tettleg valamellyik evangy. vallásban neveltettek 's oktattattak, 's e' miatt majdnem egész éltök fogytáig kérdés alá vétetni szoktak: törvénybe iktattatott az 1 §. 's általa megbövílte­tett az 1791: 16. t. cz. 15 §-a és kijelentetett, hogy azok, kiknek az 1791: 26. t. cz. 15 §-a szerint vagy erkölcsi erőltetéssel kivett térítvé— nyek következtében catholikusoknak kellene lenni, de a' szülői vagy gyámi hatalomnál fogva, vala­mellyik evangelica vallásban tettleg minden át­meneti formalitások nélkül neveltettek's oktattat­tak, — ha ezen tettleges neveltetést 18 éves ko­rukig vagy a* nöszemélyek férjhez menetelükig folytatták, vallásos kérdés alá többé nem vétet­hetnek. — Az illy egyének igen is az 1844: 3. t. cz. 1 §-a erejénél fogva, 18 éves koruk be­tölte után, vagy nöszemélyek, ha férjhez mentek, előbb is — tettleg evangélikusokká lesznek a' nélkül, hogy az 1844: 3. t. cz. 5 §-ban körülirt formalitásokat, mellyek a' fentebbi cathegorián kivül első 's catholica vallásban neveltetett egyé­nekről szólanak , — megtartatni kényteleníttet­nének. — E' szerint az 1844: 3. t. cz. 1 §-sa származásából azt semmikép sem következtethetni, hogy átalában 18 éves kora előtt senki a' cath. vallásról az evang. vallásra át nem mehetne. Továbbá ugyanezen t. cz. 5-ik 's következő §§-ai olly egyéneknek, kik soha evang. vallás­ban nem neveltettek, forma szerinti átmenetelét a* cath. vallásból valamellyik evang. vallásra el­rendelvén, szinte bővíti 's illetőleg módosítja az 1791: 26. t.cz. 13 g-át, mert ez az átmenetelt a' kath. vallás értelmével ellenkezőnek állítá, — az ujabb törvény fentidézett §§-ai pedig azt kétszeri bejelentés mellett, négy hét elforogása után meg­engedi és semminemű évekhez vagy korszakhoz nem köti. Ezen §§-ok tehát egészen más kathe­goriáju személyekről szólván, mint az 1 §., de kü­lönben is az átmenetről szóló 5ik *s következő §­ok a' törvényi5 §-ával közben esvén, három egé­szen különböző tartalmú §§-ok semmi kapcso­latban sem állván, a' formaszerinti átmenetet semminemű korszaktól nem feltételezhetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom