Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-07-12 / 28. szám

számában a' kecskeméti oktatók észrevételeire tett válaszodban szives voltál barátom megcsillagozni, 's ez által felhívsz arra, hogy magamat veled le­velezésbe tegyem. Gyermekkorunki szeretet, ifjúi barátság kötnek össze bennünket, de szinte ezek, 's ezenkívül 10 év ótai hivataloskodás, kedves és nemkedves múltjai ragasztanak tiszttársaimhoz. Hidd el nekem , hogy nehezen esik, midőn ezen köteléket felszaggatni akarod. Miért nem nevez­tél engem is szinte igen müveit oktatónak? Miért nem neveztél ritka mórsékletü nevelt oktatónak ? Vagy miért nem alkalmaztattad rám is a' Phae­drusból idézett szavakat? — De van még egy, barátom, mit felelet nélkül nem hagyhatok, jele­sen azt irod válaszodban, hogy tiszttársaim honn nem létökben a' pórnép gyermekei iskolánkban kártyáznak, otthon tételükben verettetnek, 's ez által, mint a' napokban megtörtént, egy becsületes apát sírva küldöttek a' koporsóba. Ezt, édes ba­rátom , kereken tagadom. Ezen évben én va­gyok az igazgató-oktató, ha hivatalos foglala­tosságaik miatt tiszttársaim távol voltak is, én mindig honn voltam, és illyesmiröl semmit sem tudok, — haB.J. némedi lelkész úrra *s annak fiára van czólozás, ki különösen nekem van ajánl­va, bizony-bizony mondhatom, hogy nem e' miatt szállt a' boldogult jó bátyám sírba. Sokat tudnék még írni, de hiszen a' közönség, nemes, pórnép, ismer bennünket 's intézetünket, — hogy te félre ismersz, az hiba, — de nem öreg hiba. Barátom! Qui bene latuit bene vixit. Isten velünk! Kecs­kemét, jul. 6. 1846. jó barátod Si pos Imre. Sajé-Ctömör. Mult hó 25—26. napjai­ban közvizsgálatokat tarta az itteni ifjúság, melly­ben a'jó szüléken kivül, csak,kevesen vőnek részt az úgynevezett ,nevelés baráti6 közöl, mit való­ban nagyon sajnosan vettek mindnyájan, kik jelen valának, 's kik e' tanoda jelen állapotát ismerik, és kik jól tudják azt, hogy a' tudományok szent mezején, csak ugy tenyészhetik az élet szép jö­vendője, ha meleg *s hő részvéttel kisérendjük a' nevelés zsenge müveit. Négy év lefolyta alatt, egyszer, egyik oktatónk más helyrei költözködé­se ; másszor, a' harmadik oktatónak, iskolai folya­mat közben való külföldrei menete; harmadszor pedig, mi e' folyó év junius 12-kén történt, ez utolsónak véletlen meghalálozása által, olly nagy 's szomorú csapások érték tanodánkat, hogy csak különös isteni gondviselésnek, e' mellett pedig a' helyben levő országszerte ismert uraság lelkes hazafiúi buzgalmának, 's a' két más oktató fárad­hatlan szorgalmának köszönhetni, hogy tanodánk a' haladók sorában mindezen csapások 's balkö­rülmények daczára is fenállhata. — Megnyitá a' közvizsgálatot az ez évi igazgató egy lelkes ma­gyar üdvözlettel, mellyben a* felvilágosodás és műveltségről, korunk jelszaváról *b főérdekéről röviden értekezék, és sajonnal érinté a' már em­lített harmadik lelkes oktatónk t. i. kora elhunyt Szojka K. halálát, ki négy évig kitűnő szorgalom­mal működött, ez évben pedig Nagy-Röczére, ujdon alapított nemzeti iskola oktatójának hivatott meg. A* béke angyala szálljon hideg ifjú tete­meire! — A* vizsgálat szépen ós pontosan ment végbe, az ifjúság általánosan, de főleg azok, kik még annakelötte a* magyar nyelvben egészen já­ratlanok valának, 's kik közöl egyikök, a'lónyai­féle 30 váltó forintból álló ösztöndíjjal is megju­talmaztatott, felülhaladák a' jelen volt lelkes vizs­gáló hazafiak várakozását, 'smindenikök örömmel hagyá el azon tért, mellyen nemzeti tanodánk erélyes ténynyel vívja ki komolyan helyét. — A* mindenható ur Isten, áldja meg nemes pártfogóit 's nemtőit!!! Pii^pükválasztás.A' dunamelléki helv. hitv. egyházkerület átalános többséggel, főtiszt. Polgár Mihály urat, választá püspökének. JL* papgyámoldára adakoztak: Ruh­mann János bánki pap 1 ft., Goldberger György f.-petényi p. 40 kr. pgöben. levelezés. A' 27 sz. 627 hasáb 28 sorában isteneikuek helyett olvasd istenöknek. — Két ja­vaslat van a' közönség kezében, az uniói és az egyház­szerkezeti. A1 levelező urak méltóztassanak abban hagyni azon kérdések vitatását:kell-e unió, kell-e egyházszerkezet? Tessék a'kérdéstigy állítani: Helyesek-e a'javaslatban felhor­dott eszközök, mellyektöl a1 választmány az unió megszülem­lését várja? megállapodjunk-e abban, hogy az eiső betű a1 kö­zös convent létesítése legyen ? Ha meg nem állapodunk, ab­ban hagyjuk-e az unió kérdését ? ha megállapodunk, az lesz a' kérdés: Hogyan kelljen a' prot. nyolcz kerületet egy kö­zös conventben egyesíteni ? Mert most már nem az unió, ha­nem ez a' legközelebbi kérdés, melly amannak első induló pontja. Ha ezt meg nem oldjuk, ugy ne csaljuk magunkat 's ne mystificáljuk a' közönséget 's hagyjunk fel az unió feletti declamálással. A1 másodikra nézve a1 kérdés igy áll: Elfo­gadható-e, vagy mennyiben javítandó a1 javaslott egyház­szerkezet ? Még azt nem tudom, teljes terjedelmében fogjuk-e közölhetni az ide vágó czikkeket, vagy pedig az egyvélemé­nyüeket összeállítva, az okokat, mellyekkel vívnak, híven előso­rolva, a" táborozókat in majori compage léptetjük fel. — Szerényi Áron ur czikkét,,a1 nagyságos és főt. czimekról" epém iránti kíméletből nem közölhetem. — Fejérviz vagy Fejérváron juu. 22-én kelt, magában valami harangöntést foglaló levelet, nem adhatom, mert sem én sem a' szedő el nem tudjuk syllabi­sálni. Gödör atyánkfia csinos mutatványaiból egy párt örö­mest ki fogok adni. — A1 köbölkuti botrányos esetet, gyom­rom iránti kíméletből Dem közölhetem. Ha szokás volt, hogy a' pap, mint inas, a' mennynek ajándékát a'padba vigye, igen rosz szokás volt 's eltörlendő minden időkre mint nem tűrhető visszaélés. De ezen eltörlésnek maga utján kell történnie, 's olly kímélettel és prudentiával, melly botrányt ne okozzon. Hol igaz szeretet van, az mindent elintéz, hol nincs, ott a' határozatok holt betűk. Én a' bajt igy végezném el. Menjen először a1 pap a' családhoz és fejezze ki fájdalmát a' történ­tek felett; másodszor pedig menjen aztán a1 család az asztal­hoz a" többi hívekkel együtt. Jézusi szelídség! 's a' dolog ki lesz egyenlítve. Székács.

Next

/
Oldalképek
Tartalom