Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)
1846-05-10 / 19. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI fiS ISKOLAI LAP. 19. szám. Ötödik évi folyamat. Május 10. 1846. Eine schárfere Beobachfung hatte deinen Irrthum verhindert. Aber der Mensch schmeichelt sich lieber, als er sich belehrt. Er fürchtet eine Wahrheit, die sein vorschnelles Urtheil beschiimt. So schátzen wir Thaten nachFormen und Folgen. So vergessen wir in ihre Beweggründe zu dringen. So scheint der wirksame Mensch uns ein Held, der viel verbreitete — ein höherer Geist, das UnbegriíTene — erhaben, und das keck Gewagte — grosz. Dya-na-zore. TARTALOM: Még egy válasz a' magyarhoni néhány evangy. lelkész panaszaira. Gr. Z a y K á r o 1 y. — Nyíltlevél. Többen Nógrádból, Vandrák oktató urnák üdvét! Nógrádból többen. — Komáromi ref. e.megyei gyűlés. Szűcs S. — Külföldi irodalom. — Kül-és belföldi tudósítások. — Levelezés. Még egy válasz a' magyarhoni ne-Iiány ev. lelkész panaszaira Midőn a' f. évi augsburgi közönséges újság melléklapjának 75. számában az evangy. papság Magyarhonbani állását tárgyazó czikk megjelent, több okoknál fogva föltettem magamban, ezen ügyben csak akkor szólalni fel, ha hírlapjainkban vagy egészen érintetlenül hagyatik, vagy pedig a" netaláni czáfolatokban, közvetlenül, vagy bárcsak közvetve is, hivatali köröm érintetik. Ez utolsó megtörténvén, én is bátor vagyok ezen ügy iránti szerény nézeteimet röviden előadni. Elmellőzvén azon kellőleg megvitatott egyszerű okokat, miért nem vétetett tanácskozás alá az 1845-ik évi egyetemes közgyűlésre benyújtott tiszai egyházkerület emlékirata, áttérek egyenesen az érdeklett czikk első hosszas pontjára, mellynek rövid foglalata: „hogy a' világi rend az egyházin felsöbbséget gyakorol, holott ezt illetné az elsőség." — Valóban különös és a' protestantismus szellemével meg nem egyeztethető, hogy az evangy. egyháziak egy része nem alapos tudományossága és műveltsége miatt tartja magát jobbnak a' világiaknál, hanem azért, mivel papságra avattatott fel. Jobb volna, ha nem puszta hivatali tekintély, hanem szeplőtlen jellem, műveltség, tudományosság által igyekeznék az evangy. papság azon része magának köztekintetet és tiszteletet szerezni. De fájdalom, minden sértés nélkül legyen mondva, épen a' tudományilag leggyöngébb egyháziak azok, kik puszta hivatali tekintély által akarják gyengeségöket leplezni, és magoknak tekintetet szerezni. Figyelmeztetem azon tisztelt urakat, hogy a' protest. egyház nem tesz dogmaticus különbséget az egyháziak és világiak közt, hanem csak fegyelmit, azaz: a' prot. egyház a" világiakat nem nyilatkoztatja ki képteleneknek az egyházi functiók, sőt magok a9 szentségek kezelésére is, ha ehhez a' szükséges képességgel birnak, és ennél fogva a' szent ige kiszolgáltatását (potestatem minisferii) az egyház szolgáinak csak azért tartja fen, mivel ezek az ehez szükséges ismereteket és képességet ex professo megszerezték magoknak, vagy legalább meg kelle vala szerezniök. A' felavatás a' protestánsoknál nem képessé-tevés a' hivatalra, mint hathotikus testvéreinknél, hanem csupán ünnepélyes kijelentése a' képességnek. A1 felavatás tehát a' protestánsoknál nem alapít semmi külön egyházi rendet, mint több más vallásuaknál, hanem csupán az egyházi hivatal átvevése által szereztetik meg. Szóval a' hierarchikus elv semmikép össze nem egyeztethető a'protestáns szellemmel, 's pedig elannyira nem, hogy ha az egyháza kebelében elharapóznék, ez nemcsak politikai tekintetben sokkal nyomasztóbb befolyást gyakorolna közügyeinkben, mint bármi más vallások hierarchiája, hanem az evangy. hit létét is koczkáztatná, minek élő példája az angol egyház, sőt némi tekintetben a' svéd is. Mi az ezen pontban követelt, különösen az egyetemes közgyűlésen eszközlendő kettős elnökséget illeti, hogy t. i. a' főfelügyelő mellé közös elnökségre mindig a' superintendensek legidősbíke rendeltessék, arra nézve csak azon igénytelen kérdést vagyok bátor tenni: minek ? — „Entia sine necessitatenon sunt multiplicanda!" Egyébként ha hitsorsosim többsége azt czélszerünek találná, kötelességem ugyan ebbeli határozatának hódolni, de egyszersmind ezen határozatot ugy venném, mint vennem kellene, t. i. a' személyem elleni bizalmatlanság gyöngéd nyilvánításául 's felszólításul arra, hogy hivatalomról mondjak le, mit nyomban legnagyobb csenddel megtenni nem is vonakodandom. — Arra nézve, hogy az egyháziak a' gyűlésekben az asztal jobb oldalán, a* világiak pedig baloldalán üljenek: a' felelet már a' felebb mondottakban rejlik. Egyébiránt ha a' mondottak ellenére is a' tisztelt egyháziak 19