Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-05-03 / 18. szám

metlenségnek teszi ki." Vagy nem fél W. úr a' kellemetlenségektől? No bizony én sem félek. Ha kellemetlenségeink árán nyer az egyház, adjunk hálát a' kellemetlenségekért. — 'S most menjünk tovább. W. atyámfia a' consistorium szóval épen ugy van, mint az 1813-ki télben a' francziák a' kozák szóval voltak. Elég volt azt kimondani, hogy hó és fagy daczára,már a hogyan lehetett,futamodásnak eredjenek. Hozzuk tisztába gondolatainkat 's nézzünk szemébe ezen consistoriumnak. Az 1824-ki terv szorosan megkülönbözteti a' consistoriumokat a' gyűlésektől, 's már érjen bár milly kellemetlenség, de én a' consistoriumoknak bizonyos értelemben barátja vagyok. Én a' dolgot igy fogom fel. A' protestáns egyház honunkban maga magát igazgatja községi, esperességi, kerületi és egyetemes gyűlések által, mellyeket az illető községek, esperességek és kerületek képviselői képeznek. Minden, mi az egyházat közelebbről vagy távolabbról illeti, ezen gyűlések körébe tartozik, ha a' képviselők megbízatásaiknál fogva, azt az illető gyűléseken előadják. Ide tartoznak tehát természetesen a'peres-ügyes dolgok is, millyenek mindig lesznek, míg emberek állnak össze társuságokba. Ezen ügyesperes dolgokról ugy lehet intézkedni, hogy az egyházi tisztviselők, esperesek, püspökök 'sa't. béke utján fejezzék be azt. Ha ez sikerül, akkor ezen ügyek nem jönek fel a gyűlésekre, 's adja a' jó Isten, hogy illy tárgyakban minél szegényebbek legyünk. De ha a' béke utján elintéznünk a' dolgot nem lehet, ugy bekövetkezhetik az, hogy a' felek peres ügyöket felterjesztik az illető gyűlésnek. A' gyűlésnek pedig az ügyet fel kell vennie. 'S ezt vagy ugy teheti, hogy teljes gyűlésben tárgyalja azt, vagy pedig ugy, hogy megbíz tagjai közöl néhányat, hogy Ítéljen az ügyben és aztán a1

gyűlést az eredményről tudósítsa. A' mi illeti az elsőt, megvallom , hogy lehetnek peres ügyek, mellyeket a' gyűlés maga intézhet el, 's ha ezt teheti, mit elhatározni tőle függ, ám tegye. De a' mint én ismerem gyűlési életünket, minden kellemetlenséggel daczolva, nyíltan kimondom, hogy azokban épen azért történik olly végetlenül kevés a' hit, vallás, nevelés, egyháziasság's átalában az egyházi élet javítása, előmozdítása 'sa't. körül, mivel bennök nagyobbrészint jogi kérdések vitattatnak 's az ez vagy azáltal elkövetett vagy el nem követett hibák megrovása 'stb. felett replikáznak a' tagok 5 vagy mivel például egyetlen egy gyülekezet vagy személy perének eldöntése egy pár napot rabol el az egy pár napig tartó gyűlésből és igy az egész gyűlés idejét. Én tehát azt tenném, hogy mihelyt illy ügyes-peres tárgy adatik fel a' gyűlésre, azt a' gyűlés kebeléből kiküldendö választmány, bíróság, consistorium, synedrion, v. nevezzétek a' hogyan akarjátok, félére biznám. Hogy ezek állandó tagok legyenek-e vagy cgak szükség esetében kiküldendök, több évre választassanak-e vagy csak egy és bizonyos perbeni ítélethozatalra,azontúl megszűnvén hatáskörük: azzal én keveset gondolok. Erről majd határozzunk. Én csak azzal gondolok, hogy az illy peres ügyek ne háborgassák gyűléseinket és még is az igazság kiszolgáltassék kinek-kinek. Azt, hogy ezen urak consistorialis tanácsosoknak is csúfoltassák magukat,'s még e'czimmel addresseiket is hoszszabbítsák,sem nem kivánom, sem nem szeretem, 's ha tőlem telnék, még tűrni sem fognám. Ezt a' gyerekes czimdühet, annak hozzánk méltatlan utakoni keresését, azoknak oknélktili faragását, követelését, 's ha megadatnak, a' hizlalkodást és felfuvalkodást felettök, ollyasminek tartom, mit csak azért nem nevezek meg, mert valami nagyon aljast kellene mondanom. A' földkerekségén kevés czím van a' miénknél irigyleletesebb. Csaknem minden hivatalok vagy utódság, vagy a' hatalmasok kinevezései, vagy egy ohyoi párt választása által töltetnek be. Csak a' protestáns pap mondhatja azt: Isten után, gyülekezetem bizalmából 's szabad választásából vagyok a' mi vagyok. 'S én e'czímet e'legszebbnek tartom *s nem cserélném fel bármi fényes czimmel. A' mi W. atyámfia egyéb intéseit és óhajtásait illeti, azokban vele örömest kezet fogok. Csak kettőre kérem. Először arra, hogy ellenmondó természetével jelenjen meg annak idejében gyűléseinken 's eressze azt szabadon, ha az egyház az evangyéliomba ütköző szerkezetet akarna behozni 's kövesse éber figyelemmel annak minden pontjait. De másodszor ne álljon útjába az egyház kerekeinek addig, raig be nem bizonyul: hogy a' kocsi tévúton halad. Végre pedig ajánlom a' még mindig össze nem ült választmánynak figyelmébe Valantini, Jeszenszky 's Bartholomaeides urak észrevéleit, mellyek legképesebbek lesznek meggyőzni W. atyánkfiát is arról, mi különfélék a' riézpontok, mellyekböl az egyediségek a' szerkezetet felfogni szokták 's mellyekre ügyelettel lenni annál szükségesebb, mivel ezen nézetekben nagy töredékek szoktak osztozni, 's mellyeket amúgy rövid uton elnémítani nem lehet és nem is tanácsos, hanem vagy elfogadni, ha jók, vagy nyomos okok kíséretével czáfolni meg, ha nem jók. Kerüljük pedig a' bekövetkező tanakodásokban az erős kifejezé seket, a' csalhatlanságot igénylő daczot, a hajthatatlanságot, a1

törést vagy szakasztást, hamis pathost, a' hiúságot — a' mennyire gyarlóságunk engedik, *s az egyház java legyen mindenben minden, mi pedig becsületes kömivesek, kik kevés szószaporítás között, minél nagyobb köveket emeljünk az állítandó épülethez, de a'botrányköveknek hagyjunk békét. Legvégre pedig, ha a' tisztelt közönségnek ugy tetszik, fejezzük be ezúttal a' coordinatio fe-