Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-04-19 / 16. szám

nem értve) saját erszényünk hordandja, részvét­lenséget, egyháziatlanságot fog hamar szülni, mert néptelen, 's csak vagyonosb közpapoktól leend látogatott. A' betegeskedő eonsistorialismus már igy csoda lenne, ha fel nem gyógyulna 's hata­lomra nem kapna, mitől az ég óvjon. Ha ismét minden egyház költséggel látandja el saját papját, hogy gyűléseken megjelenhessék, *) 's e' mellett hivatalnokok fizetésére a' választmányi elfogadott javaslat szerint osztályonként 1, 2, vagy 3 ezüst ftkat fizet — költsége szerfelett terhelő lesz. Mi tehát az expediens? az, ha a' hivatalnokok fize­tése elmarad, 's a' képviseleti rendszer hozatik be, melly szerint minden egyház költ csak maga ügyében, saját követeire. Tehát állandó gyűlés, képviselettel, vagy inkább nyuljunk ismét vándor­botunkhoz. 12) A' többi közönséget kevésbbé érdeklő tárgyakat mellőzvén, csak még ezt említem: t. es­peres úr levélben hivataláról végkép lemonda, lemondása alapos okokkal támogatott, 's az Urnák ezen fáradt hív szolgája csakugyan megérdemel­vén a' nyugalmat, jegyzőkönyvileg hálásan mél­tányolt érdemei kiemelése mellett, nyugpárnájára bocsájtaték, hol 80 éves élte alkonyát zajtalan átpihenhesse. Jövő gyűlésünkre új esperest vá­lasztó szavazatokat adandunk, addig legidösb ül­nökünk t. Terhes Sámuel úr végzendvén az es­peresi teendőket. Sziklahegyi. Díjosztó gyüSés. Az evangy. egyete­mes gyűlés középponti választmánya f. é. apr. 14 és 15. napjain tartá ülését, mellyben a' Róth Jo­hanna-féle díjakat osztogatta. Díjakat kaptak : Eperjesen-. Bartholomeides, Fizely, Hajtsy Sánd., Jászik, Klein, Morawcsjk, Schneider, Schramko, Síró, Svehla, Valentiny István, Vaskó — \ Kéz­márkon'. Bexheft, Bobrownitzky, Bodorowszky, Czimer, Domanowszky, Feyer, Fürész, Fábri, Je­szenszky, Molitoris, Schlichta, Zuz — 12; Lőcsén: Dohnány , Ferjencsik , Gabler, Hesz, Klimo, Laczko , Koller Sámu., Mandelik 8; Pozsony­ban: Csengey, Horváth K., Jungman, Krizsán, Marothy, Pauliny, Petényi, Rau, Riemler, Saskó, ScheíFer, Schleifer, Schimko, Szakmáry, Szemian, Szigethy, Zorkóczy = 17; Selmeczen: Kozel­niczky, Krupecz, Liszka, Ormisz, Schmidt, Sze­mian == 6; Sopronyban: Horváth, Koriary, Pack, Szalagyi, Tatay = 5 = 60. — A' szarvasi ly­ceum, melly szinte folyamodott, az egyetemes *) ,,3) Mivelhogy nem magános külső hasznot keres a lelkitanító a' szent gyűléseken; azért valamikor a' lel— kitanítónak szükségesképen el kell menni a1 gyűlésre, avvagy a' deputatiora az ekklézsia mindenkor tartozzék a' lelkitanítónak vecturával és útiköltséggel, a1 régi praxis szerint egy r.forinttal, generálisra; particularisra pedig félforinttal. Actumin deputatione onodiensi. ect." S z i k. gyűléshez van utasítva, melly egyedül képes el­határozni, vájjon részeltessék-e Szarvas is vagy sem ? A' választmánynak ezt eldönteni nem állott hatalmában. Kii!- és belföldi tudósítások. További tudósítások a1 dissid. katüiolicu&ról. A' berlini dissid.-katholiku­sok tiltakozó része jelenti, hogy a' brombergi, thorni, rawiczi, nackeli], koronowoi, poseni, schwersenzi, reiseni, fraustadti dissid. egyházak is az ö hitvallását fogatják el. — A' kurhesseni belügyi ministerium aug. 6-kán következő ren­deletet adott ki: „Mivel az alkotmányoklevél 30-ik § szerint minden alattvalót szabad vallásgyakorlat illet, egy katholikusnak sem tilos a1 kath. egyházból kilépni 's a1 nemet-kath. dissidensek hitvallását elfogadni. De mivel ném.-kath. egyház fen nem áll 's Kurhessenben elismerve nincs, a1 ném.-kath. dissidensek kötelesek mindentől tartózkodni, mi elismert egyh.közösséget, egyházi testületet tesz föl. Ök tehát magán-vallásgyakorlatra szoritvák, mig ez különös okoknál fogva nem fog eltiltatni. Ezen, minden következményében szilárdul megtartandó szem­pontból foly, hogy szabadságukban áll csendes magángyüle­kezetekké közös vallásgyakorlat végett egyesülniök, azokban vallásgyakorlatukra nézve bizonyos rendet 's intézkedést be­hozniok's e' gyakorlat vezérletét bizonyos tagokra bizniok. Más részről következik, hogy a'ném.-kath. dissidensek: fegyház­községeknek magokat nem nevezhetik, testületként föl nem lép­hetnek 's cselekményekhez, mellyek testületi jogokat tesznek föl, nem foghatnak; 2) gyűléseiket templomban vagy más nyilvános épületben nem tarthatják; 3) e' gyűlésekbe szemé­lyeket, mellyek az ő vallásnézeteikhez nem csatlakoztak még, be nem bocsáthatnak; 4) szabadban nem gyűlésezhetnek, mert igy mások részvéte nem mellőztethetnék; 5) magányházak­bani vallásgyakorlatokkor mások zenekiséretét vagy dalnok­kart nem használhatnak; 6) papokat nyilvános jellemmel nem híhatnak vagy fel nem fogadhatnak 's velők polgári hatású papi működéseket nem tetethetnek." Ezután a' rendelet megtiltja Kerblernek Margburgban tartózkodni, ha ez ottan istentisz­teletet akarna tartani vagy egyházat alapítani; ha pedig illy szándék nélkül jöne, akkor is nem szabad öt éji zenével vagy más nyilvános tisztel— kedéssel megtisztelni. Egyébiránt a' dissidensek gyűléseire folyton fel kell vigyázni. — Halber­stadtban 3 szolgáló 's egy varga aug. 3-kán a' r. kath. egyházba tértek vissza; istentiszteletkor ünnepélyesen vétettek föl a' már elhagyott egy­házba, aztán megvendégeltettek 's még pénzt és ruhát is kaptak ajándékul. — Czerski\9 Saenger és Müller aug. 23-kán alaptalannak nyilvánították azon, lapjaink idei 1 számában is közlött hírt, mi­szerint a' schneidemühli és thorni egyházak el­ismertetésök végett folyamodván a' kormányhoz, hitök alapjául az ág. hitvallást terjesztették volna fel. (B. A. K. Z.). — Hildesheimból iratik: Az itteni dissid.-kath.sok eddig még a' legnyomasz­tóbb viszonyban élnek, nemcsak hogy a' helybeli elöljáróság által a' nekik egyházi cselekvényekre olly készséggel átengedett árvaházi kápolna, épü­let, melly szabályszerű egyházi áhitatosságra már

Next

/
Oldalképek
Tartalom