Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-04-12 / 15. szám

többféle tartozmányok is iskolai adósság neve alatt; de azt hiszem, a' dolog megértésére elég az is, mit előszámláltam. Az iskolai szék tehát egy kis törvénytelenséget — vagy ha jobban tetszik, törvényáthágást követett el, midőn csupán tanításdíjra hozott törvényét a' főtisztelendő egyházkerületnek, minden iskolai adósságokra kiterjesztette. De ha már csakugyan minden adósságra kiterjesztetett is az egyoldalii törvény: még magában nem volna rósz; mert tudjuk tapasztalásból, hogy a' diák — többnyire — fizetni nem szeret; a' ki pedig adós, fizetni tartozik 's arra jogszerint kényszeríthető is. — Mondom, ha a' főtiszt, egyházkerület végzésébe ütközik is ezen törvényszélesítés , menthetné azt az említettem körülmény; de egy más, igen nagy hibát követett el a' n. t. iskolaiszék a' törvény alkalmazásában. Ugyanis: a' főtiszt, kerületi gyűlés azt végezte, hogy a' tanításdíjjal adósak ne promovedltassctnak, azaz, a' tanodai pálya egyik szakából a' másikba át ne vitessenek. Az iskolai szék másként cselekedett; mert, tán a' tanulók iránti engedékenységből, mindenkit promoveált; hanem az iskolai év folytában tiltotta el az adósokat az iskolától; holott ha nem promoveálta volna őket, bárhol teremtettek volna is pénzt, tartozásaikat okvetlen 'efizetendették, ha pályájukat folytatni akarták volna. Tudjuk azt is, hogy a' tanulónak év elején inkább van pénze, mint év folytában, 's ha akkor szoríttatik fizetésre, bizonyosabban fizethet, mint később, midőn minden pénzéből kiköltekezett. — Az iskolai szék tehát roszul számított és csupa lehetlenséget követelt, midőn az adósokat év folytában szorította fizetésre. Szememre vethetné valaki, hogy a' n.t. iskolaiszéket törvényáthágással vádolom, holott az a' sup. végzését minden iskolai év elején kihirdette , az adósoknak hozzá alkalmazkodásul. Ez igaz 's épen az a' hiba, hogy a' n t. iskolaiszék maga nem alkalmazkodott a' törvényhez 's nem fogta azt elég szigorúsággal: promoveálta az adósokat 's ez által mintegy maga engedett kibújó ajtót a' nemfizetésre; pedig azt tudjuk, hogy alkalom tolvajt szül. A' mi azonban megtörtént , meg nem történtté nem lehet tenni; de óhajtandó és reménylhetö, hogy a' n.t. iskolaiszék, példából okulva, számításában jövőre óvatosabb és a' főtiszt, egyházkerület rendeleteihez szorosabban alkalmazkodó leend. Végül, minthogy a' n.t. szerkesztőség — ha jól értettem — csekélységemtől várja el a' losonczi gyűlés e* tárgyra vonatkozandó rendszabályát: egy igénytelen tanácscsal bátorkodom föllépni a' főtiszt, egyházkerület előtt, melly ez lenne: határoztatnék el egyszer és mindenkorra az, hogy „kivétel nélkül minden tanuló, kinek más évről bárminemű iskolai tartozásai — nem véve ki a1

kézikönyvek árát sem — fenvannak; míg azokat 's a' beállandó iskolai év első felére esendő tanuásdíjt le nem fizeti: pályája folytatásától függesztessék föl *s neve az előmozdított szakosztály névsorába ne írassék; ha pedig beérkezésétől számítandó egy hét alatt nem fizet, neve a* tanulók közöl töröltessék ki." — Ez ugyan szigorú törvénynek látszik első tekintetre: de tudjuk, hogy iskolánknak közszükségei vannak, még pedig számosak, meliyeknek fedezése csaknem kizárólag a' tanulókra szorítkozik. Eszközölje a' főt. e.kerület valami módon, hogy a'tanulók ne legyenek kénytelenek az intézet csaknem minden terheit viselni: soha sem leend szükség illy szigorú törvényre; de a* dolgok illy állásában — ha csakugyan az adósságok minélelébbi lefizettetését szándékoljuk — máskép nem cselekedhetünk. — Azonban nem is lenne ám ezen ajánlottam törvényben semmi draconismus, sőt a' tanulókra nézve jóltevöleg hatna; mert meg szabadulnának ők a' gyakori idézés kellemetlenségeitől, — meg azon gyötrő öntudattól, melly az adósnak szüntelen elméjében foroghat. Nem annyira makacsságból, mint ifjúi könnyelműségből fizetni elmulasztott tartozmányaik pedig nem szaporodnának — bizonyos nem nevezendő mütételekhozzájárultával — olly nagy összeggé, mellyböl bizonyítványváltás idejében majd alig tudnak kigázolni. De az intézetre még sokkal jóltevöbben hatna a' fönebb említettem törvény szoros alkalmazása; mert megtudná, mi az övé, 's arról minélelébb czélszerüleg rendelkezhetnék. A' végrehajtó iskolaiszék pedig megszabadulna a' neki is kellemetlenséget szerezhető különféle behajtási módok alkalmazásától; valamint a' tanár urak nem állanának — financialis ügyek miatt — tanítványaik nagy részével — mondhatnám — mintegy örökös háborúban; szóval, csend és béke, bizalom és jóllét uralkodnék az egész intézetben, a' mi — fájdalom ! — jelenleg nincs. Szilágyi Sándor. Dunamelléki ref. egyházkerületet illető. Legfelsőbb k. rendelmény következtében, a' püspök-választás tárgyában teendő intézkedések végett Pesten, f. é. május likén rendkívüli közgyűlés fog tartatni. Mgos főgondnok úr meghagyásából közhírré teszi 1846. mart. 30-kán Bajkay Endre m. k. a' fentisztelt egyházkerület világi főjegyzője. Iskolai jelentés. A' nógrádi evang. ág. hitv. tanítók egyletének ez évi nagygyűlése, a' tavali gyűlés X pontjának értelmében, — melly azt az esperességi közgyűlés előtt két héttel azon napra rendeli, mellyre ez esik — april hó 29-én Losonczon délelőtti órákban fog tartatni, mellyben minden tagok, valamint a'nevelésügy barátai megjelenni 's tanácskozásban részt venni őszinte bizodalommal s tisztelettel kéretnek. Losonczon, april hó 3-kán 1846. Kalniczky Andrá s, jegyző.