Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-03-29 / 13. szám

IV. Művésziek; ének, szépírás, rajz. Rajz: A' rajz népiskolábani tanításának czél­ja: a' művészi hajlam felébresztése, 's ízlés-neme­sítés. Szükséges ez, mert a' szépízlés az erkölcsi érzettel rokon, 's az emberi tehetségek bármely­lyikének kiképzését is elhanyagolni hiba. — Né­hol a' rajzoktatás az alaktannal köttetik egybe, másutt példányok adatnak a1 gyermek elébe után­rajzolás végett, fokonként könnyebbről nehe­zebbre menvén át. Egyik sem felel meg a' fö­czélnak: amaz inkább értelemgyakorló, ez pedig puszta, gépi foglalkozás. Scherr a' kővetkező módszert javallja: „Rajzoktatásnál legelsőben is a' gyermek receptív munkássága vétessék tekintet­be, azaz, a' lerajzolandó tárgy mindenekelőtt vi­lágosan állíttassák a' képzelem elébe. Ha egyszerű vonalon kezdjük, rajzoljuk azt fali táblára, 's a' gyermekek nézzék meg élesen. Midőn ez meg­történt, a' vonal töröltessék le, 's azt a' tanítvá­nyok képzelemböl rajzolják le ugyancsak a' fali­táblára, 's a' mennyire lehet, épen azon helyre 's ugyanazon nagyságban, mint az előrajzolat volt. Elsőben csak egyes vonalokban gyakoroltassa­nak. Ez nem a' szemelöttinek utánrajzolása, ha­nem a' képzelem tábláján állónak utánzása. Senki zelmeinket, lelkesíti munkásságunkat, hogy akaratunk az Isten akaratával egyező legyen. A' milly igazán épen olly szépen van mondva: ,,az emberi viszonyok, mun­kásságok, élvezetek minden bonyolódása ; mind az, mi­nek az ember elÖtt becse, tekintete van, mellyben sze­rencséjét, dicsőségét, büszkeségét keresi: végső központ­ját a' vallásban, az Isten gondolatában, tudalmában, érzésében leli meg. — A1 vallás Istennel foglalatosko­dik. — Ezen foglalatosságban levetkezi a" lélek vé­gességét, ezen foglalatoskodas megelégedést és szabad­ságot ad; — ez az általános igazság tudalma, mint ér­zemény pedig élvezet, mellyet boldogságnak nevezünk, mint munkásság, nem tesz mást, mint Isten tiszteletét kinyilatkoztatja, dicsőségét kijelenti. Ugy is nézték ezt általában a' népek , mint valódi méltóságukat, mintáz élet vasárnapját; minden bánat, minden gond, a' földi élet ezen zátonyai, eltűnnek ez aetherben . A1 szellem ezen tájékán folynak a' Lethe habjai, mellyek­ből Psyche iszik, mellyekbe az minden bánatot alámerít, az időnek minden zordonságait, homályait álomképpé ala­kítja, és az örök élet fényében megdicsőíti." Hegel. Azon ellenvetés pedig, hogy a1 vallástani fogalmak a'gyermek értelmét felülhaladják,kelletinél többet bizonyít. Még azok is, kik az állítják: ,,hogy az észnek általános joga, hogy a' váltság rá nézve is véghez menjen, azaz, a' keresz­tyén elv megfeleljen a1 gondolatnak, a' hit valódi tu­dássá váljon" megengedik, hogy nép nagy részit az egyszerű hit fogja boldogítani. A' vallástudomány iránti idegenkedésnek több okai lehetnek: nevezetesen az iskola szeretné magát az egy­ház alól emancipálni. Ezen kívánat ugyan túlvitt, a' mennyiben mindkettő a' szó valódi értelmében nevelő­intézet, 's benső viszonyban áll: de még is nem egészen oknélküli, miután az egyház sokszor olly catechismust tol az iskola nyakára, melly nem annak körébe való. Az egyház kövelelheti az iskolátol, hogy miután a' gyermek nemcsak az életnek, hanem a' keresztségben szellemileg < neki is megszületett, a'vallás igazságaiba bevezettes­sék; viszont az iskola megkívánhatja, hogy az egyház' sem fogja kétségbe vonni, hogy képzelemböl egyes vonalak utánrajzoltathatnak, és senki sem tagadandja, hogy ha egyszer egyes vonalak igy felfogathatnak és reproducaltatnak, ez két, több vonalokkal is megeshetik, és igy tovább a' ter­mészeti és művészi tárgyak egyszerű rajzáig. Ezen túl a' népiskola nem mehet, tekintve a' re­producliv munkásságot. Ha a' művészi tehetséget tovább is akarjuk fejteni, ez könnyen megeshe­tik, de csak elfogadólag, az által ha, a' gyerme­keknek szép képeket mutatunk és az ízlést, szük­séges világosítások által, igyekszünk emelni. Ez uton sokat tehetni általában az élet szépítésére, 's kivált korunkban, midőn a' lythographia olcsón szolgáltat szép képeket, és azt ugy kell tekinteni, mint a' népműveltség valódi elöhaladását, ha a* köznép lakaiban az izlésnélküli torzképek helyét szép képek váltják fel." Ezen módszer vélemé­nyünk szerint czélhoz vezető. Szépírás: A' legjobb irómester és legjobb módszer az iskolatanító ujja, 's minden iskolata­nító , kinek szép kézírása van, és különben is szorgalmas és rendes, nevendékeit is szépirókká teheti. Arról kell azért mindenek felett gondos­kodni, hogy a' tanítók szépirók legyenek és ez igényei észszerüek és méltányosak legyenek. Oka az idegenkedésnek, szerintünk és nagymértékben, azon modor is, mellyben népiskolatanítóink egy része a1 val­lást kezeli. Ha látunk tanítókat, kik azt hiszik, hogy minden tartozásaikat lerótták, ha a' gyermekek a' ka­techismust könyvnélkül felmondják, a" nélkül, hogy, mint Fülöp a' szerecsen főembert, megkérdeznék: érted-e, a' mit mondtál, 's megvolna mindenkor, de főkép a' val­lásoktatás alatt arczukon azon szelíd komolyság, melly szeretetet és tiszteletet parancsol, a1 fogékony szívben a1 vallásos érzelem szent tüzét felgyújtja, valóban szívünk fáj. De ez nem azt teszi, hogy a1 vallásokta'ást mel­lőzzük: hanem azt épületessé, képzővé tegyük. Oka végre az idegenkedésnek korunk jelen állása, mellyben a'bölcseletnek nagy része van. — Hasonlítsuk csak ösz­sze a'hajdani vallásosságot a1 jelennel: amaz köteles­ségül tűzte ki, Istent ismerni, ez pedig azt vallja, hogy Istent, az igazságot nem lehet megismerni; a' vallás a' szív dolga, mellynél fejünkről bátran lemondhatunk; Isten, a' legfőbb igazság a'szívben, az érzésben közvet_ lenül nyilatkozik, 's ki az ész, a' tudomány fáklyájával akar e szent helyhez közelítni, ugy jár, mint amaz ifjú a' lelepzett Saisi kép előtt. —Most a' vallás részint a' benső kegyesség 's homályos érzés határába vonult be, mint csiga héjába, és ott állitá fel jósszékét, mellyből költői 's látnoki szavakat hallat, most valódi, majd tettetett alázatossággal, majd önhitten megveti a"bölcseletet, azt mondván az észről: „hogy az szégyenei koldulni, dol­gozni pedig sem keze, sem lába", meg a' hittani isme­retet, 's szájában merő ah! és oh! van; részint a"1 ra­tionalismus kezei közt elsekelyült. Feltűzte ez zászló­jára a1 szabad gondolkozást, de a' helyett, hogy az észt használni, az értelem véges és elvont kategóriáihoz mé­regetve a' vallás concret eszméit, azokat a" vallás puszta fogalmában felelemezvén, végre oltárt emelt Athenaevel az ismeretlen Istennek. Ezt nem azért érintők, mintha a' keresztyén vallást féltenők a' pokol kapuitól: hanem hogy megértenök az idő jeleit. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom