Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-06-01 / 22. szám

eredményeül, miszerint a'magát sértettnek érzett t.cz. földes asszonyság a" lelkészszeli kibékülésre nemcsak az, hogy hajlandónak nem mutatkozott, hanem még a'kibékülhetés ajánlott útját is elzárta, el nem fogadván a' követésre magát elszánt lel­kész látogatását. Nagyobb ovatosság ajánltatván a' lelkésznek, a' jelentés tudomásul vétetett; a' legújabb panasz vizsgálására pedig ismét küldött­ség neveztetett. — 2) A' kunhegyesi káplán, di­csérettel elárasztva ajánltatván a't.-sz.-imrei bir­tokos asszonyságnak az ottani rendes papságra; a' mostani kedvetlenségbe jött sz.-imrei lelkész reménylett elmozdítatása esetében; egy a' káplán főnökének neve 's hivatalos pecsétje alatt iralott levélben: a' sz.-imrei lelkész kérésére rendelte­tett e.megyei küldöttség nyomozása után azonban kiviláglott, hogy az ajánló levélnek nem a' fő­nök, hanem maga a' káplán volt a' szerkesztője. Melly szerénytelen telte felelt káplán úr, az e.­megyének nyújtott folyamodványában, a' mea culpa-t félig-meddig töredelmezve önmaga is ki­mondván , ifjúi gondolatlan lépteiért bocsánatot esdve, magát az e.m. atyai könyörületességébe tisztelettel ajánlotta. De biz az, ön becses szemé­lye illy túlságos szerelmeért, kivált pedig a'hiva­talos pecsét egy-kissé idomtalan módoni 's az ál­név használásaért, az e.megye színe elölli meg­feddelésre Ítéltetett érdemesnek. — 3) A' n. k.­madarosi egyház pénztárában, a' helybeli presby­terium, és az általa kért e.m. küldöttség feszített szorgalma után, több évekröli számadások töm­kelegéből 3135 vft és 57 kr. hiány lünvén fel: ennek visszatérítésére az elmarasztaltatott szám­adók komolyan inteltetlek, — szükség esetében segédgondnok úr, mint kerületi kapitány által, ha­talom-karral is kényszerítendők. Egyébiránt a' gondnokoknak a' híibb kezelés, az egyháznak az éberebb felügyelet,jövendőre köteleségökké tete­tett. — 4) Ugyan a' n.k. madarasi egyház, mos­tani káplánának, mint csak ideiglenes leikész­nek, — a' rendes papi fizetés felének ajánlata mellett — megmaradhalásál kérvén; kérése, a' mostani körülmények, jelesen az avult paplakok kijavítása ugy kívánván, egy évre megadatott: addig az egyháznak rendes pappali ellátása meg­hagyatlalván. — 5) A' t. földvári elöljáróság azon merész vádja, melly szerint a'kebelében munkál­kodott e.megyei küldöttség lelkiösmeretes eljárá­sát elfogultsággal gyanúsílá, alaptalan rágalom­nak nyilvánítalván, érzékenyen roszallatott. De azon utánzásra méltó nemes tette, minélfogva szélhüdésben nyomorgó lelkipásztora 27 évi foly­tonos hü szolgálatát 100 vft, 25 köböl buza, 's ugyanannyi köböl árpa évenkénti nyugdíjjal élte fogytáig jutalmazni kegyeskedett, dicséretes mél­tányollalással hagyatott helybe: utasításul adatván kérésére, hogy jelenlegi nyugtalan káplána he­lyébe, f.é. april 24-re, tetszése szerinti ideiglenes lelkészt Yálaszszon. — 6) T.-Sas, papja eddigi fizetésének csonkiitatását az okból kérvén, hogy az abból levonandó mennyiséget a' leány-iskolaí tanítónak adhassa, ugy azonban, hogy ennek ek­korig való jövedelmecskéjét felényire szállíthassa: kivánata, mint az egyházi kerület rendeletével ellenkező, nehezteléssel utasítatott vissza. Az egyeség pedig, mellyre papjával bizonyos anyagi tárgyak készpénzzeli megváltása iránt lépett, csak a' mostani lelkész személyére nézve ismertetett érvényesnek; változása esetében a' papi fizetés régi lábra állítandó. — 7)T.-Inokának, hogy ked­velt ideiglenes mostani papját rendesnek maraszt­hassa — az ezen kérést bizonyító irományok hi­ányzó törvényes kellékeinek kiigazítása után — megengedtetett. — 8) T-inokai lelkész és m.-lúri professor uraknak, a1 szükséges tudományokból, talán majd a' f. é. júniusban egybe-hivandó e.m. gyűlésbe leendő megvizsgáltattatások — önkér­tökre elhatároztatott. — 9) Megemlítette alulirt eszme- társulatnál fogva, melly szerint ohajtná, ha a' gyűlést tudtul adó esperesi körlevélbe, a' ta­nácsbirák és panaszos felek meghivatása mellett, a' közpapok megjelenhetése is nyíltan kitétetnék.*) Válaszul adatott, hogy a'nyilvános gyűlésben hall­gatólag, söt szólhatólag is minden tisztesb jelen lehet; de mivel a' közpapok meghívása a' köz­világiak meghivalását is szükségessé tenné, e* széles alapú képviseleti rendszer életbe léptetése pedig még sok idői érlelést 's bővebb fejlesztést igényel: addig csak az „et adesse et abesse" erre ajánltattatik alkalmazásul. —Auch gut! — 10) A* n.k. Madarasra és T.-Igarra kért tanítók meg­erősíttetlek. C. Iskolai rendszert tárgyazó javallatok. ÍJ A' lúrkevi egyház, több fontos okai közt, azt is előhozván, hogy a' tiszántúli egyházkerület ujabb tanítási rendszere által a' debreczeni föiskolábani tanulhatás, kivált a' szegényebb sorsú növendé­kekre nézve, annyira megnehezíttetett, hogy aT nemzeli alsóbb iskolákat onnét tanítókkal ellátni már csak alig-alig lehelne: ennél fogva is indít­ványozza, hogy ezen egyházi megyében, az egy­házak munkáshozzá-járultával's telhető segedel­mezésével, egy vagy két esperességi gymnasium állítassák, melly be mind az alsóbb iskolákhoz ta­*) -A* gyűlésre meghívó esperesi levélnek betűhív másolata. „Tiszteletes Nagy Jó Uraim, Szeretve tisztelt Atyámfiai! Jelen Évi Helyosztó Gyűlésünk ideje Folyó Martius 28-ik és 29-ik napjára, helye Madarasra lett ki tüzettetésének ezen feljegyzendő és tudósítandó közlé­sét tévén; akkorra és oda Tiszteletes Egyházi Ülnök Urakat, ide értve Tiszteletes Kotsa István Urat is ki­váltképen; az oltani tárgyaltatás alá jöhetőket ne talám szolgáltattalbatándókat pedig közönségesen a1 megjele­nés eránt hivatalosan Felszóllítom és kötelezem , Ki egyébbaránt minden szükséges jóknak szives kívánása mellett betses kedvezéseikbe ajánlott vagyok Tiszteletes Nagy Jó Uraimnak szeretve tisztelt Atyámfiainak T.Abád Mart. 5-kén 1845 hivatalbéli kész szo'gájok Szentem Sámuel msk Esperest." Közli Más.

Next

/
Oldalképek
Tartalom