Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-02-02 / 5. szám

Vegyesek. 14 ti 1 föld. Pestalozzi századik sziifetés­iiapja. Berlin, jan. 13-kán 1845. A' berlini négy helybeli taníló egyesület ünnepié tegnap Pestalozzi századik születésnapját. Ezen ünnepre fel yoltak szólítva és jelen is sok más tanítók, idegenek, iskolabarátok és számos nagy urak is csatlakoztak hozzá, ugy hogy négy százra kere­kedett a' szám. Az ünnep nagyszerű volt és lel­kesítő. Nyomtatott énekek osztattak ki, mellyek­ben Pestalozzi érdemei és az ünneplök hálája és lelkesedése habozék, és mellyeket az énekhez értő sokaság ömledezőleg ada elő. De az csak külső alakja az ünnepnek. Belsejére nézve Kálisch ta­nító, ki Pestalozzit még személyesen ismerte volt, elöadá annak szellemi képét, meliyet egész éle­téből levont, nem puszta biographiát, és igen sze­rencsésen megmutatá, hogy — halljuk! — Pesta­lozzi tulajdonképen sem taníló, sem nevelő nem volt, a* szó valódi értelmében: hanem másutt kell keresni föérdemét, melly abban áll, hogy ő elő­ször a' tanítási elvet és módszert egyenesen a' természetből hozta be az iskolába, 's másodszor, hogy a' nép, a' köznép nevelését vasbuzgalommal kezdte 's megalapította. Utána Diesterweg fejte­geté Pestalozzi módszerének, a' szemléleti elvnek (Anschauungs- und Veranschaulichungsprincip) keletét és valóját 5 megmutatá, hogy mivel csak egy az igazság, egynek, 's tehát annak kell lenni az igazi tanítási módszernek; 's elménezségében előhozván, hogy kortársai közöl sokan bolondnak nevezték és rá alkalmaztatták a' szentírás ezen szavait: „0 másokon akar segíteni és nem segít­heti önmagát," (mert Pestalozzi felette szegény volt) — felhivá a' nagy tanítókört, hogy mind­egyik köztök törekedjék olly bolond lenni. Az ün­nep második része a'vacsora volt, — magyar tra­ctákhoz hasonlítva sovány, de annál több szellemi tápot nyújtó. Az egymást felváltó költemények és elmés duskák örömlüzbe hozták a' társa­ságot Hasonlították a' jelent, hol már most or­szágosan is megismertetik a1 néptanítók fárad­sága, hol ők az ország hivatalnokai, hol ezrede­sek és bárók vegyülnek a' hajdan annyira meg­vetett iskolamesterek közé - a' szomorú multat, melly pedig még szebb volt, mint a' magyar népiskola mostani állapota. Említették a' dicső férjfiakat, kikPestalozzi elveit terjesztették,—Sán­dort, az orosz czárt, kivel egyszer egy szobában Pestalozzi szellemi csatát vívott és győzött, — a' megboldogult porosz királyt, ki udvarával meg­látogatá a' hős néptanító leczkéit *s órákig vön bennök részt 'stb. És a' mi itt ritka, az egész szabad, élénk-mozgalmu szint viselt homlokán; nemzetit a' mennyire lehete. Megmondták, mit köszönhet Németország 's különösen Poroszország Pestalozzi- és a' nevelésnek. — Honfiak! mi még csak most kezdjük a' népnevelés reformját - lás­sunk a* dologhoz, hogy majd mi is ünnepelhes­sünk nevelési emléknapokat! Máday Károly. Üldözés. Sardiniából írják: hogy a' pie­monti hegyek között lakó 20,000 Waldiak ismét új üldöztetés tárgyai. Az apák megbüntettetnek, ha fiaikat a* r.kath. hitre téréstől tartóztatják; nagy summa pénz osztatik a' megléröknek; kik megtérni vonakodnak, a' birtokszerzéstől eltil­tatnak. Minden panasz sikertelen. (D. A-K.) Piau\. Köztudomásu dolog, —. igy irnak Párisból — milly rendkívüli hatást fejtenek ki az ujabb időkben a' r. kath. papok: de a' hatás nem marad egészen visszahatás nélkül. Ugyanis Piaux evang. lelkész, mult télen Angersbe, a' barátok 's apáczák városába, menvén, ott a' protestánsokat (hugonottákat) pápai átok alatt találta, melly alatt már 200 év óta nyögtek. Piaux szükséges­nek látta, hogy az átkot ö maga oldozza föl, ezért helybeli lapban közzé-tette, hogy kész az an­gersi papság ellen nyilvánosan e' következő pon­tokat állítani: 1) a* római egyház egységgel nem bir; 2) a' pápai helytartóságnak ellent mond a' biblia; 3) az első 25 években nem létezett ró­mai püspökség 4) az apostoli egymásután követ­kezés — öröködés — százszorosan megszaka­dozott láncz. — Lehet gondolni, micsoda moz­galmakat okozott e' hirdetvény Angersben. Piaux azonban ígérete következtében megnyitá confe­rentiáit, de a' mellyekben az ellenpártról senki meg nem jelent: hanem igy is előadásai olly lá­togatottak voltak, hogy egy nagy terem több körülte levő szobákkal be nem fogadhatá a' hall­gatókat, sokan ablakokhoz támasztott létrákra másztak fel. Minden rangú 's rendű egyének, ügy­védek, orvosok, tanácsnokok, kereskedők, tudó­sok , általöltözött papok, művészek, mesterem­berek — hallani kivánák az embert, ki a'papok­tól istenkáromlónak kiáltatott ki. De a' nép közöl sokan igy szólának: „Nem, — ezen embernek jó lelkiösmeretünek kell lenni, meit nem fél fen­hangon beszélni: a' mit mond, szivhez szól, és semmit sem mond, a' nélkül, hogy meg ne mu­tatná." Mások igy nyilatkoztak: „Mit ö ront és bont, ez a' tévelygések ; ő Jézus Krisztust, a' vi­lág megváltóját, hirdeti nekünk." - Ezen előadá­sait Piaux azóta kinyomatta , tartalmuk egyszerű, néhol ékes és sajátságos erővel bir. Az egy­ház tévelygéseit támadván meg, nem feledi az igazságot, melly van a' Jézus Krisztusban, fej­tegetni. A. K. Z. Belföld. Sui>eriiiteiide!i£-vá9a«ztás a' du­nántúli ref. cgyházkerásletben. Jan. 16-kán Kömlődön tartatott gyűlésben fölbontat­ván a' szavazatok, kitűnt, hogy superintendenssé főtiszt. Nagy Mihály ur, főjegyző, tatamegyei es­peres, kocsi lelkész, — 261 szavazattal el vá­lasztatott légyen. Éljen 's szenteltessék föl Isten-

Next

/
Oldalképek
Tartalom