Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1845-12-07 / 49. szám
1163 1164 egyéb ennek, a" puszta engedelmeskedésnél, 1 vagy felsőbb birósághozi — de ki szinte nem I övé, mert, mint alább látandjuk, nem 5 választotta 1 — futkosásnál, fön nem maradván; szóval: a' < kiskorúak sorába alacsonyíttatnék. — Már pedig, i — ngy nézetvén a* papok, mint csupán hivatal- i nokok, ezen egyezkedési — vagy, ha ezt, mint i már kész tényt vesszük — az ebből természetesen folyó kölcsönös kötelezési 's köteleztetési 1 viszonyból folynak a1 lelkészek *s egyházak minden egymás irányábani kötelességeik's jogaik: következőleg azok intézésébe 's rendezésébe mindenik félnek azon arányban nem folyhatni be, — nem egyéb, mint az egyik fél jogtalan elnyomása; nem egyéb, mint róla, nélküle határozni; törvényt, mibe bele nem egyezett, számára alkotni; birót, Í kit nem akart, nyakára választani; röviden: sza- 1 bad emberi méltóságától megfosztani. — És épen 1 ezek történnek a* lelkészszel, mikor neki a1 pre- ] sbyteriumban csak puszta elnöki szavazata van. i Mert itt választják 's utasítják az egyházkerü- ] leti képviselőket, kik, egyházhatósági jogainknál fogva, statútumokat — legalább minket, pa- í pokat, — föltétlenül kötolezőket alkotnak. — Már szavazatra kerülvén, presbyteriumban, a' I választandó egyén: természetesen megválasztják, i s utasítják a* nagyobb-számú presbyterek! — Itt választják, aze.kerületi's e.raogyei bírákat, 's ha- l sonlag szavazatra kerülvén presbyteriumban a' választandó egyének: természetesen — csak egy parányi corteskedés hozzá — megválasztják a' nagyobb-számu presbyterek, vagy más szavak -kai, megválasztják azok — *s ezt résztvevő figyelmökbe ajánlom egyháziaknak ugy, mint világiaknak ! - kiknek, egyénileg, azokkal semmi, vagy csak igen csekély érintkezésök; megválasztják pedig, annak a' lelkésznek, kinek erkölcsi élete és halála azoknak kezökben van, — mert hivatalatól fölfüggeszthetik, kitehetik 's örökre megfoszthatják —; mi mellett, hogy egy müveit osztálybeli népe3 család-főnek a* testi halál jótétemény: nem kell, reménylem, indokolnom ! Kell-e ennél több az egyháziak nyomorát 's szellemi sülyedését megalapítni ?! — Hiszen tudjuk azt, miszerint minden jól-rendezett alkotmányos társulatban azok hoznak törvényt, kikel az egyiránt tárgyaz, 's azok választnak bírákat, kiknek ügyökben azok egyiránt bíráskodnak; egyházi törvényeink pedig, — ugy, mint most állunk —nem lelkész, és bármi magános egyén,—hanem lelkész és egyház közti viszonyokat,csak papokat 's egyházakat, mint egész testületeket, tárgyaznak, 's különválva vagy egyénileg az egyház egyes tagjait vagy épen nem, vagy többire csak ugy, mint ez egyház aránylagos, század vagy ezered részecskéjét, érdeklik; a* kétkedőt utasítom komjáti egyháztörvényekre, hol, 5 's 6. — egyházat *s szertartásokat tárgyazókat — kivéve, a1 138 egyháztörvény mind egyenesen a' papságot, 's annak fokozatos kötelességeit illetik. Nem különben az egyházibirák egyenesen csak egyházak 's lelkészek ügyeikben bíráskodnak; mert hogy egyszer 's másszor, egypár viszásházast vagy más háborgót békéltetnek, *s annak nem sikerültében azokat más törvényszékre eligazítják: az, ugy hiszem, sem törvényhozásra, sem biróválasztásra, senkit egyénileg nem jogosíthat. — Kétségtelen igazság továbbá az is, mikép a* lelkész elvállalt hivatala egész terhét maga viszi; ö maga mindeneknek minden, mindenekben: az egyház egyestagja pedig a' terhet, csupán a' reá eső arányban hordozza, 's ennélfogva mikor a* törvény súlya is a' lelkészt egészen, ugyanakkor az egyház egyes tagját csak azon arányban sújtja, a' hányad részét teszi egyházának : mikép lehetne tehát ennek törvényhozásba 's biróválasztásba egyénileg annyi befolyása, mint amannak? mi könnyű volna ennek, maga semmi vagy igen csekély terheltetésével, amarra elhordozhatlan terheket fölkényszeríteni ? Mi pedig azon szellemi hatást illeti, mit némellyel* a* képzeletek világában teremtenek, vagy legfölebb is, egyes helyről 's egyénről — talán egy szerencséi népkirályról — másolnak: általános szabály épen ugy nem lehet, mint nem egyenlők az egyházak, 's nem egyenlők a' hivatalosok 5 's nem kell, ugy vélem, tanusítnom, mikép mi egy helyen, 's bizonyos nép közt, igen könnyüdeden teljesül: ugyanaz másutt épen kivihetlen ; 's maga Jézus — ez a' tanítói bölcseség remek-példánya — sem volt képes mindenütt 's mindeneket egyiránt, boldogító szándoka felől meggyőzni!— Ha nem említem is tehát azt, mikép, valamint egyének, ugy társulatok 's egyházak is vágynák, miket eléggé még a* legszigorúbb törvények sem — nemhogy csupa szellemi hatás — korlátolhatnak: vájjon helyeslendö volna-e, puszta egyéniségek által koczkáztatni, 's épen a' papoknak, 's csupán nekik, ugy hizelgeni s koldulni ki azt, mit maga a' természet minden egymást kölcsönösen kötelező 's kötelezett félnek megadott? 's a' következetesség elvével összhangzónak mondhatnók-e a' két elem azon egyarányuságát — mit e.kerületi 's e.megyei gyűléseken elismerünk — az egyházban, mellynek kifolyási amazok is, elismerni nem akarni ? Ezekre nézve, bár tudjuk, hogy az ellen-súly czélzott nevelése — egyházaink egy huszonötöd részében legalább is — kétségtelenül az értelmesség 's az egyházak közjava rovására törté, nendik; örömest elismerve mindazáltal, mikép az i egyház magán, vagyis szorosan vett házi ügyei, be semmi több befolyást, — mint mennyiben az l egyházoktól megbízatunk, — nem igényelhetünk: \ szerintem a' népgyűléseken, hol leginkább a' • helybeli egyházat 's egyes tagokat tárgyazó in' tézkedések történnek: igenis, csupán elnöki sza, vazat illeti a' lelkészt; — de a' presby terialis
