Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-07-13 / 28. szám

— melly szerint a' háromszor helyes ok nélkül mulató, 's gyűlés idejét ki nem tartó hivatalnokok lemondok gyanánt vétetnek - gyöngédlelen, ki­vált ott, hol becsületnél egyéb fizetés nincs, azt mi megismerjük: de hát csak tűrnünk kellett vol­na örökké ama káros hanyagságot, melly már annyira nölt, hogy volt gyűlésünk, mellyben a' világi hivatalnokok közöl egy sem jelenék meg, sem elmaradása okát levélben nem tudatta? Vala­mit minden esetre kelle tennünk, 's ezt láttuk legcélszerűbbnek, mellyröl ugyan jobbért mi tüs­tént szívesen lemondunk. — 1) Olvastatott az e.­kerületi iskolai választmánynak elemi fi- és leány­tanodákat illető tanterve, inellyet már ezelőtt három évvel lapunkban egész terjedelmében lát­hattunk. Ki vádoljon aztán bennünket a' rohan­va-haladásról? — 2) Fésös András e.kerületi fő­jegyzőnknek országgyűlési papsága ideje alatt a1 helyettess ég K. Tóth Mihályra bízatván, most tu­dósíttatunk , miként ő e' megbízatásnak igen di­cséretesen telt eleget. Egymásra néztünk, né­melly arczon egy neme ama csalfa mosolynak villant át, melly mutatkozni szokott, midőn az em­ber többet ért, mint a* mennyi nyilvánosan monda­tik. De hát volt-e valakinek már előre is kétsége abban, hogy K. Tóth Mihály e' hivatalt nem a' legdicséretesebben viendi, annyival inkább most, midőn esze és tolla ügyességének minden egy­házmegye annyi tanúbizonyságát birja? vagy hála kifejezése ez a' kerület részéről? Akármi, de egyházmegyénk felírást határzott, hogy máskor iltyen gyámkodást-mutató ajánlatokkal mi nem óhajtunk szerencsésíttetni. — 3) Van kerületünk­nek egy szabálya, miszerint azon egyházban, melly paphivásról nem gondoskodik, az egyh.me­gyei szék utasíttatik papot rendelni. Már egyszer megjártuk e' szabálylyal, a' gyűlésünkön meg sem jelenő M . . . ba papot rendelvén, mert a' kerület az egyház kértére más papot adott, 's a' mienket egy évig hivatal nélkül hagyta. Most is­mét illyformán jártuk meg Szent-Mártonnal. Az egyház 3 együgyű embertől beküld mult gyűlé­sünkre egy folyamodványt, mellyben káplánt kér egy évre az elhunyt pap özvegye mellé, kérelme inegtagadtatása esetére szabad paphivási jogát magának fentartván, tehát magának és így e' 3 emberre nem bizza. Kérelme megtagadtatott, mint szabályunkba ütköző , mert itt megüresült helyre rendes pap és nem káplán szokott adatni, ki az özvegynek harmadot fizet. Papot kelle tehát itt is adnunk, és nem a' 3 ember hívását megerősíte­nünk, kik ténynyel bizonyíták be, hogy csak ma­gok oktából kapkodnak pap után, a' mennyiben estve egyet, reggel pedig mást hittak, a' postrema mformatio a1 prímánál közelebbről és igy hatha­tósabban működvén. Ekként az egyház paphivás­ról nem gondoskodván 's a' várásra idő nem levén, rendeltünk oda egy közméltánylalban álló papot, kit csak makacskodásból lehet örömmel nem fo­gadni. Az egyház megtudván e' rendeletet, ma­kacskodott s irá esperes urnák, hogy a' rendelt papot be nem viszi, hanem mást hí. Az ügy ke­rületre megy, ott felvétetik, 's csak a' legegy­szerűbben a' mi rendeletünk megszüntettetik, az egyháznak az általa hívott pap megadatván. Tisz­telt egyházkerület! nem a' magam, de az egész gyűlés érzelmét fejezem ki, ha nyilvánítom e' bi­ráskodássali keserű elégedetlenségünket. Ha oly­lyan szabályt hozott, mellyel életbe léptetni nem kíván, tehát semmisítse azt. Még most — kegye­letből — csak kisebbségben maradt azon indítvány, hogy esperesünk többé végre ne hajtsa a' kerü­letnek mienket felforgató határzatait, míg a' gyű­lést össze nem híja ... . de illyes tények rövid időn meggyüjtenék annak a' többséget. — Recto­rok, kántorok, orgonisták, egyházfiak helytartó tanács utján tisztesbeknek jelentetnek ki, a' gond­nokok feledségből kihagyattak, kerületünk ezeket is besoroztatnikéri. — 5)„Sz. biblia ismertetése4 ' czimű és 20 v.kros könyvecske, irva Zákány ok­tató úrtól, a' népiskoláknak megszerzés végeit ajánltatik. — 6) Világi ülnökségre a' bejött 88 szavazat általános többségét senki meg nem nyer­vén: Elek Mihály, és még a' két, egyenlő-számú szavazatot nyert Bönis Sámuel és Somosy Ignác* ujabb szavazásra tűzetnek ki. Mi ugyan megva­gyunk akadva ezekkel a választásokkal, soha ki nem tudunk belőlök vergődni. Lám! apáink e' részben gyorsabban haladtak, viszonyos többség­gel is beérvén : de azért meg ne csaljon a' kül­szín 's az általános többség nagy elvét a' bajért fel ne adjuk. Haszna lesz e' bajnak! mert nem sokára ez is egy sürgető ok lesz, élő képviseletté változtatni a' pecsétes szavazatokat. — 7) Papi ülnökségre általános többséget nyervén Tót József berezeli pap, feleskettetett. Egy ifjú a' tisztes őszfök sorában, ki magára a'papi hivatalra is csak 1842-ben eskettetek, székfoglaló rövid beszédé­ben előadá a'főbb elvehet, mellyeknek életbe­léptetésökért eddig küzdött, és ezután küzdend, mellyek: a' teljes nyilvánosság, a' képviselet és tisztújítás. Magához következetesen hivatalát csak 3 évre vállalá, akkor azt szavazat alá bocsátandó. Ki ne éljenezte volna meg?! — 8) Bodnár Gábor és Soltész Gedeon aljegyzők szinte nyilatkoztak, hivatalukat csak 3 évre vállalni. — 9) Vég Jó­zsef egyházmegyei papi ülnök-és pénztárnoknak mindkét hivataláról lemondó levele olvastatott. Lemondása okai: a' holtig hivatalkodás helytele­nítése, ifjabb- 's erösbek fellépendése, a' kor igényeinek meg nem felelhetés, végre szemeinek gyengesége Pénztárnoksági lemondása elfogad­tatván, helyébe közakarattal Soltész Gedeon vá­lasztatott: de ülnöksége folytatására a'szerény *s így annál érdemesb féríiu, egyetlen szó ellen­mondás nélkül, sőt épen ifjú papok sürgetésére, ujolag felkéretni határoztatott. — 10) Beadván részletes tervét a' választmány az állandó gyűlés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom