Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-06-15 / 24. szám

visszavétele végett az illető egyházi hatósághoz kérelem intéztetett. 2) Olvastatott Groszman lipcsei superintendensnek,istenészet tanárának,esp. megyénkbeni lázi ev. községhez küldött tartalom­dús levele, mellyel értésére adja, hogy gyáminté­zetök pénztárából temploma felépítéséhez 1400 forgásban levő tallérokkal^ 4pénzzel járúl, egy­szersmind tudakozza, mennyire volna még szük­sége. A' kegyes gyámintézeti tagoknak, és fő­tisztelendő Szlromszky Fer. 5áwi«e/superintenden­sünknek, mint ki a'szegény lázi gyütekezetnek a' szép pénzbeli segedelmet megszerzé, 's a' távol Némethonban szerencsésb hítrokonink részvétét számunkra kinyeré, az egész esperességi gyűlés szíves köszönetet mondott's Íratott. 3)Tizenegy óra tájban egyszerre szokatlan számmal csupa Trencsin városi tisztes,engedékeny, alattomosan berendelt jó férfiak, polgárok lepték el gyülésteremünket. És felvétetett a' városplebános választása, mellyhez az ev. polgároknak van joguk, de nincs — 's mi köze is volna ahoz — az esperességi gyűlés­nek, miért szabad protestánsoknál ez alattas kor­teskedés?! Vagy tán rabigát víttanak számotokra őseitek, küzdvén 's elvérezvén a' szabad hitért, lelkiösmeretért, honért, királyért? Kérlek, atyafiak, emberben fölöttébb ne bízzatok, ha angyal volna is! 4) Kihirdettettek több m. kir helyt.t. intézvények: az egyh. szolgákat a' tisztesebbek rendibe számító hódoló tisztelettel fogadtatott; szegény-sorsu temp­lomépítö atyafiaknak segélygyüjtést megengedő pedig a' hívek kegyes adakozásába ajánltatott. Matuska úr szeder- és selyemtenyésztésröl írt 's kiadott könyvecskéi nálunk is találtak vevőkre. 5) Az igen óhajtandó, minélelöbb alapítást váró egyh. és isk gyámintézet alapelvei bemutattattak, de, minthogy az, némellyek vélekedése szerint, hosszasb időt 's megfontolást igényel, mint meny­nyit gyűlésünk személysértés- 's alacsony felese­léssel szokott kihúzni, félbenszakított körzés foly­tatására a' hegyentúli járás ev- községeihez uta­síttatott, és hihető, ismét a' jövő évben tartandó gyűlésre halasztatott. 6) Felszólíttattak a' t. cz. választmányok munkálataik valahárai beadására: egyiknek már rég kellett volna kidolgoznia 's be­adni az esp. megyei igazgatási rendszert; a' má­siknak pénztárnok úrtól számot venni. És volt mentség elég, munka semmi: mégis megmaradt a' jól összeillő választmány. Kedves pénztárnok, ne várakozzál, míg a' választmány ismét összeül, be­csületességedben nem kételkedünk , csakhogy mégis mind a' tizennégy ev. község szeretné tudni, kinek áldozta filléreit, és te késel minket meg­nyugtatni! Oh, siess elébb az esp. megyei gyűlés­nek, azután, hisszük Istennek bizonyosan számot adandasz sáfárságodról. Jó szándékból szeretettel, kímélettel 's tisztelettel irtam Zay-Ugróczon, máj. 30-kán. Balogh Lajos, vári káplán. Komáromi egylimegye közgyűlése. (Komáromban maj. 22. és23-ik napjain.) Megyénk egyike kerületünkben azon keve­seknek , mellyeknek közgyűléseiről tudósítás e* Lapok hasábjain még nem olvastatott. E' mulasz­tás, ugy vélem, azon nagy többségre ronandó, melly nézeteit eddigelé, könnyű diadallal emelé határozattá; mert az igen rövid-számu ellenné­zetüektöl eredett közlés, személyeket ugyan­azonított volna elvekkel: — mit nem csillogni akarás, de kivilel embereinek, űgyérdekböl, ész­szerüleg kerülniök kell. — Gyűléseinken köze­lebbi években folyvást emelkedék egy-két gyön­ge szózat; — presbyteri elvekhez közeledést, állandó gyüléskedési helyet, 's avvagy csak kor­mányzati tárgyaknak biráskodásiaktóli elkülöníté­sét sürgetve: — mindazok azonban, — ám ha­csak nyom nélkül hangzottak volna el, — de sőt el nem fogadhatóknak jegyzőkönyvileg nyilvánít­tattak. Mind e' mellett megyénk, elvet nyíltan nem vallva, némi nemleges színt visele; — mígnem mult évi közgyűlésünkön a' reform hívei, mago­kat a' kerület szabad-elmü intézkedésein basiroz­va — hatályosabban kezdének szólani; — és áta­lánosságból kilépve, a' kerület által fent kezdett reformnak alúl az egyházakon 's megyéken leendő kezdését indítványozák kerületi követeink által sürgettetni. — Ezen eddigieknél erélyesb föllé­pésre egy tekintélyes egyházi ülnök nyilvánítá: „hogy mikép politikai rendszerünk aristokra­tiai, — ugy egyedül az üdvös egyházilag is, — hogy megyénk consistorialis rendszeréhez szoro­san ragaszkodik, és a' képviseletet abhorreálja." E' nagyon világos nyilatkozatot egyrészről he­lyeslő, másfelől azon okbóli hallgatás követé, nehogy, további vitatás következtében, ezen el­vek jegyzőkönyvileg is örökíttessenek,—mi csak­ugyan el is maradt. Illy előzmények után állott be idei közgyűlé­sünk — megkeresve világiaktól csak közép szám­mal , egyháziakból husz rendes lelkészektől. Előlegesen néhány ügyes-bajos dolgok tanács­székileg tárgyaltattak. Panaszló egyház, 44anya­egyházas megyénkből kettő jelentkezett: egyik a' martosi, — iskolatanítóját a' folyamodásoknak nem kedvök szerinti fogalmazásaért mozdítlatni kiváná, — azonban a' fogalmazása helyes voltáról tiszti bizonyitványnyal ellátott jegyző-tanító meg­hagyatott. Komolyabb volt a' jókai egyház ügye, melly Gy. L. lelkészétől, némelly mellékes oko­kon kívül azért óhajt szabadulni, mert az kité­réssel fenyegetőzik. — E' férfiú előtt, vádlottak padlatján állni nem szokatlan dolog. — Már mint szapi lelkészt hat's több éveken által, egyik gyű­léstől másikig, ollykor pironkodva tengeté ta­nác*-székünk — mígnem sikerült öt Jókára át­cserélni, melly ismét vádlóul lép föl ellene. — 'S mindez miért történik? Ha véled, nyájas olva­sóm ! hogy ö erkölcstelenségbe mélyen me-

Next

/
Oldalképek
Tartalom