Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-03-30 / 13. szám

összefüggetlen negatív parancsolat, mellyeket egyről egyig csakugyan Iehellen elsorolni, 's mellyek a' 33. c benfoglaltatnak. . . Hát ezekben áll a' híresztelt egyházi törvényhozó bölcseség?.. Oh 1 ha minden előfordulható specialitásra : „Mit ne beszéljen eathedrából a? szónok; mikor ne ha­rangoztasson, 's harangozds után egy fertálylyal vagy órával menjen-e be a' templomba; mikor,'s hányszor távozhatik el a' falujából?" mert lehet, hogy a' legtempestivabb excursio válik legintem­pestivabbá; ha minden idökorbeli efféle esemé­nyekre 's különféle faluk szokásaira külön-külön kell canont alkotni: hol veszünk, e' bő papiros­világban is, foliantokat a' codexeknek ? *) c) 43—52-ig; talán a' sacramentumokról van szó. — Ezek minden bírálaton alúl állanak. — Meg kell olvasnunk a' Gel.-Kat. LIV. 'stb. cano­nait : 's lehetlen el nem csudálkoznunk a szembe­ötlő nagy különbségen. Ezeken magasztos vallá­sos kenet, amazokon fás parancsolat által mozga­tott irótoll mázgálása látszik. Egyikben századok után is lélekerö él és uralkodik : másiknak csak galvanicus rángatódzásai lehetnek. d) 58—62. talán matriculák viteléről van szó. E' canonok kétségkívül bizonyítják, mikép 1790-ben még nem ismerték a' határt, meddig terjedhet 's kell terjednie egyházi törvényhozásnak, matri­culákat illetőleg.'4 „Hadd el, öcsém! — mondá Szendrei — ki győzné ezeket végig hallgatni ? de meg, az illy canonok praxis után Ítéltethetnek meg, 's a' ca­nonok gyakorlati hatását én nem ismerem De várj! ugy-e kezet fogsz velem ez egyben, hogy a' regimenre vonatkozólag, locale presby­terium, tractuale, superintendentiale consistorium, 's generális convent és zsinat rendezése, százszor jobb a' Gel.-Kat. canonában foglalt, 's mondhat­nók, episcopale regimennél?" „Még itt sem vagyok hajlandó a' budai zsinat canonainak elfogadására — válaszolá Vezendi Pál —'s bátran állítom, hogy miután az 1821. convent végzetei a' Gel.-Kat. canonok mellé complemen­tumul adattak, ezek együtt czélszerübbek; noha egyéni véleményem szerint épen nem kielégítők, — czélszerüségöket csak relatíve, a' budai zsinat canonaihoz mérve, állítom. E' tárgyban szolgálni fogok kedves bátyámnak egy dolgozattal, melly­ben a' képviseleti rendszert az említett forumo­kon, a' magam ideája szerint keresztül-vittem.... Most csak a' zsinatra nézve, hadd legyen szabad *) Azoknál volt és leszen az egyházi törvényhozás bölcse­ségének titoUköve, kik a'Gel.-Kat. can. 1. előadott ezen j elvből indultak's iodulandnak : ,,Canones legi tum divinae, seu pietatis} tum naturae, seu honesta-\ tis congruos, nationique nostrae accominodos,\ communi consilio praescribendos duximus; ut\ ex his, qualiter unurnyueinyue, in domo Dei, quae est ecclesiaDei vivi. versari ac conversari opor­teat, scire commode possint. kimutatnom azt a* szörnyű következetlenséget? melly a' budai zsinat canonaiban látható. — A' Gel. Katona canonok legalább, következetlenség­gel sohasem vádoitathatók 4 4 „A' budai zsinat 26. c. igy ir: „Quoniam ca­nones in synodis generalibus per deputatos et repraesentantes ipsarum ecclesiarum et superin­tendentiarum, adeoque voto omnium ecclesiarum conduntur: hinc quoad omnes ecclesias, et quaevis singularia earum membra, vim habent obiigandi A' 27. c. pedig a' 2, és 3. sz. alatt ez mondja: „Ex singula superintendentia aequali numero deputati mittantur; eligantur in cujusvis supérintenden­tiae conventu.4 4 „Itt az első határozat, hogy t. i. a' zsinat, mint törvényhozó testület, az egész hitfelekezet képviselője legyen 's canonai az egyház minden tagjaira kötelező erővel bírjanak, igen természe­tes, 's örök észjogon épülvén, minden időben rendületlenül áll De ha ez áll, nehéz munka, leg­alább logice, azt kiokoskodni, hogy a' különböző népességű egyházkerületek egyenlő-számu és szavazalu követeket küldjenek. Még bajosabb munka azt kiokoskodni, hogy a' repraesentansok in generáli superindentiae conventu eligantur, avvagy csak confirmentur is ... . Torna 's Bihar és más megyék példáját 's általánosan jelen ren­dezetü országgyűlésünket mentségül felhozni nem lehet. Ez mitsem bizonyitna egyebet, mint hogy az észjog itt is követeli az anomaliának ki­igazítását, mi is az országgyűlés egyszer-akkor megtörténendő coordinatiojakor kétségkívül ész­jog szerint intéztetik el.4 4 „Egyébiránt most ezekkel nem untatom to­vább kedves bátyámat. Átadandó dolgozatomból a' regimenre vonatkozó eszméimet megolvas­hatja.4 4 ,,A' mi már az eddig mondottakból a' zsinat­tartás idejét, szükségét és tárgyát illeti, egyéni véleményem ide megyen: „Minden superintendentia 's minden traclus kisérje a' most fenálló 's országgyülésileg meg­állapított canonokat gyakorlati észrevételeivel. Az elöljárók 's alattvalók alkalmazzák magokat szorosan — legalább a' lehetőségig szorosan — az életben levő törvényekhez, mert jobb és biz­tosabb — bár nyomasztó és fogyatkozásos tör­vény alatt is — törvényes, mint törvényen kí­vüli álláspontot választani. Főiskolában mind a' juristákkal, mind a' theologusokkal tanultassuk az egyházi jogtant. Igy aztán, elterjedt kéziratokból, idősebb embereink is, két-három év alatt, elké­szülnek a' legszükségesb ismeretekre, és zsina­tolhatunk ........ mert zsinatot tartani szük­séges, — ideje nagyon is eljött csakhogy te­mérdek tárgyat ne bízzunk egyszerre a* legelső zsinatra én a' legelső zsinat tanácskozása 's törvényhozása czéljaul egyedül az összes pro-

Next

/
Oldalképek
Tartalom