Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-03-16 / 11. szám

ven , crnyedetlenül. Ha az Üdvezílö jóslata, „egy akol és egy pásztor",csakugyan valósuland: e' valósulás is, valamint uniónk, csak fokonként fog megtörténni 's e' fokozatot valakinek csak kell kezdeni, — e'kezdet tehát, unióra nézve, a" mi fel­adatuuk 's nélküle egyházi összeolvadásunk merő ábránd. Ne mondjunk hát le az unióról, hitroko­nok e' hazában! mert az várokozásunkatfelülmúló eredményeket még nem mutathat. Miként is léte­sülhetett volna már, holott előbb annak kell meg­történni, mire Török hivá fel e'Lap idei 2-ik szá­mában hitsorsosit 's mi némileg az ágost. hitvallá­suakra is alkalmazható? Aztán az örvendetesen szaporodó papi tanakodásokban ez is egyike le­gyen azon tárgyaknak, mellyeket ott minden ol­dalról, szeretettel, kedvtelve megvitassunk és e' Lapok hasábjain őszintén, kedélyingerlés nélkül feszegessük koronként mindazt, mi az unióra bármi tekintetben, különösen pedig gyakorlatilag, vonatkozik. Köszönet tehát Töröknek, hogy ez ügyet,mint Lapunk idei számaiban néhány jegyzete mutatja, melegen felfogva, az itt-ott feltünedező eltéréseket a' magasztos eszmétől unióra irány­zandóknak erélyesen kimondá. Igaz, hogy, telje­sítse bár mindenikünk e' részbeni kötelesség-ét kitelhető buzgalommal: elenyészik e' nemzedék, míg ütni fog az unió boldogító órája 's ez igény­telen sorok olvasói közöl vajmi kevesen fognak bemenni egyházi összeforradásunk igéretföldére!: de azért ne mondjunk le az unióról, hitrokonok e' hazában!, hogy legalább azok, kik megélnék azt, áldva előkészületek körüli becsületes fáradozásin­kat, Bajza ez ügyre alkalmazott szavaival felfo­hászkodhassanak : Oh, szép viíág, dicső vifág, Protestáns édene ! Derítsen rád örök napot Az egyház istene! Daru. fl^iispökszeiitelés a'«l«náia-túli Saelv. hitv. egyházkerületben. (Beöthy Zsigmond urnák, „fogadj Inteni") Protestantismus vagy puseysmus , — lenni vagy nem lenni! ez a'kérdés. 'S már látom, hogy a' fának, melly rosz gyümölcsöt terem, nem elég csak ágait nyesni le, — mert jobban meghonosnlt már az, hogy sem galyai lemetéltetését sinlve, elhervadjon s kiveszszen. Nem! — gyökerére kell vetni a' fejszét! Hiszem már ? s követni aka­rom, mit egyik munkatársunk 's levelezőnk java­sol a' kérdéses ügyet illetőleg: .,Q!ly hangosan kell szólni, hogy az ige a' vastag füleket is meg­hassa, megjárja!" — A' Prot. Lap 5-dik számá­ban a1 püspökszentelésnek csak czafrangjait akar­tam lemetélni, remélvén , a' hámok is szétfosz­landnak, - "s gondolván, a' szentírásra s pro­testantismus alapelveire hivatkozás, evang. ke­resztyénnek 's okos embernek elegendő lesz józan föleszmélésre, miszerint a'puseysmus tőreiből ki­bontakozzék Csalatkoztam! Ugyanis a' mart. 6-diki Pesti Hírlapban (!), — mintha csak Pusey, et Comp., Newmann, Keble, Palmer, Cary 'stb. tintája ömlött volna oda, a' dunántúli ref. egyház­kerületnek egyik , gyűlési jegyzője , Beöthy Zsigmond úr — kit különben mint belletristát, a' meddig illik, — és publicistát 's politicust, ugy a' mint azt érdemli, tisztelek, — nem tu­dom , ön jó kedvéböl-e, vagy más kedveért, — puseysticus szellemben a1 püspök szente­lés mellett erősen vitézkedve , kitálalt egy ol­vasmányt , természet szerint ollyat, mellyböi ugyancsak világos, hogy ö canonista és jogtudós, és iró, még pedig költő, — de a' szentírás és hel­vét hitvallás tanait, bár helv. hitv. keresztyén egyházkerület jegyzője volt legyen, 's a' pro­testantismus elveit sem ismeri, sem elsajátította;— nemcsak , hanem ellenzéki ábrándos illusiónak mondja azok aggodalmát, kik a' püspökszentelés­ben, magyarhoni prot. egyházban, puseysmusról álmodnak; nemcsak, hanem Dobos úr ellen égre­kiáltó igazságtalanság- 's méltatlanságot követ el 's engemet is, mint ámítóf, hazugot 's machinatort mutat be hazugul a' közönségnek. Minthogy ezen jó úr az ellenzéknek ábrándos illusióval vádolása után, nyomban a'következő sorban, magát is az ellenzékhez számítja : nem veendi, remélem, rosz neven, ha öt, a'maga-szörü ellenzék ábrándos illusioiban élni, saját szavaival, vallandom 's kijelentendem, hogy: Az erdő miatt nem látja a' fát! — E' végett először is Wimmer urat léptetendein ellene 's hitrokoni ellen sorom­póba, — azután magam is olly „fogadj istennel", millyen vala az „adj Isten" részéről, részemről megtisztclendem öt. Török. I. Micsoda méltósággal cselekeszed te ezeket? és kicsoda adta neked e' méltóságot, hogy ezeket cselekednéd ? Márk. 11, 28. Épen nem aggódom az iránt, mit felelendek, ha elleneim, t. i. a'dunántúli reformált egyházke­rület, Kömlödön, jan. 16. 1815. tartott, gyűlésé­nek többsége, — kik ellen ezennel sorompóba lépek , — jónak találandnák ama kérdést gördítni elömbe. Máté 18, 7. Jaj az embernek, a' ki által botránkozás lészen! Ámde Kömlödön, 16-ik jan. 1845., iszonyatos botrány lön elkövetve: és hogy eme, veszélyre vezető utoni tovább-menet akadá­lyoztassák ; hogy a' nyilvánosság mentiil-elöbb alkalmazza a' „principiis ob?ta!" szabályt: szük­séges az evangelika egyházban mutatkozó, efféle hierarchiai irányzatok ellen, minden oldalról tüs­tént harczra kelni. Az említett gyűlésen az lön határozva, hogy az njdonan választolt püspök fölszentelése végett (!) hivassék el a"1 testver- egyházkerület superinten­dense, hogy — a' mint ezt hímezik — ez által a'

Next

/
Oldalképek
Tartalom