Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1844-02-17 / 7. szám
mellynek nem sikerülhetése" esetében , általok a' közgyűlésnek jelentés tétetvén, a'panaszos tárgy' megvizsgálására, vegyes kiküldöttség rendeltessék, melly a' panaszos és bepanaszolt felek' tökéletes kihallgatásával, annak rende szerint kimerített 's ittélettül függő tárgyat, a' közgyűlés' eleibe terjesztvén , onnét az esperességi itélőszékhez utasítassék, ezen consistoriális Ítélőszék teszi az esperességi testület' harmadik ágát. Az esperességi ítélőszék' megalapítására , e' következendő rendszabások kívántatnak: 1) Az esperességi itélőszéknek, mellynek hatás-köre azonban az esperességi gyűlés által reája bizott tárgyakon túl nem terjedhet 's mellynek elnökei az esperességi felügyelő és esperes, ezeken kivül még három egyházi, és ugyan annyi világi birákból, öszvesen pedig 8 tagból kelletik állnia. 2) Ezen táblabírák, minden 3 esztendő' eltöltével, az illető egyházak által, szavazati többséggel választassanak , a' gyűlés' színe előtt meghiteltessenek, az esperességi jegyzőknek egyike, mint szavazati joggal nem biró jegyző alkalmaztassék. 3) Előforduló törvénykezés' esetében, az elnökök' kötelessége lesz , az ítélőszék' tagjait az általok kijelelendő helyre jó eleve meghívni. 4) Minden peres tárgy1 Ítélet alá vételére, legalább 6 tagnak jelenléte kívántatik. 5) Az esperességi ítélőszékek nyilván tartassanak. 6) Hogyha az elnökök közül, valamellyik az Ítélőszékben meg nem jelenhetne , helyébe azon egyházi vagy világi felekezetből levő tagok, magok közül elnököt választanak , melly esetben a' más fele kézéiből levő egyik felesleges tag, sorshúzás szerint, az ítélőszékben jelen lehet ugyan, de eldöntő szavazati joggal nem bírhat, mind a' két rendből a' táblabiráknak egyenlő számmal kelletvén lenniök. 7) Hogyha az elnökök' meghívására, az ítélőszék' rendes táblabirái közül, fontos körülmények miatt, valamellyik meg nem jelenhetne, kötelességében áll erről, az illető elnököt jóeleve tudósítani, hogy a' rendes tag' hiánya' esetében, azon egyszeres tárgyra nézve, más alkalmas idegen tagot is alkalmazni lehessen , kit azonban az Ítélőszék kezdetén , ezen egy peres actusra, meghiteltetni kelletik. 8) Minthogy mind a' két renden levő elnököknek és itélő bíráknak, egyenlő számmal kelletik jelen lenni, az cselben, ha netalán a'szavazatok pro et contra egyenlő számmal tűnnének ki, az elnökök közül egyik vagy másik sorshúzás által, kétszavazatotnyer. 9) Az esperességi törvényszék' ítéletével meg nem elégedő félnek , a'J fölebbvitel, a' kerületi ilélőszékre birtokon belül engedtessék meg. — Költ B.Csabán, május l-jén, 1839. Boczkó Dániel, Mikolai István, Haan János. mivel miután e' lapnak egy darab idő óta—kölcsönös megegyezésünk" következtében — nemcsak egyedüli szerkesztője, hanem még correctora is magam vagyok, 's aztán biz itt Pesten csak egyéb dolog is adja elő magát; a' legjobb akarat melett is igen nehéz az adolt szót beváltani. Végtelenül örültem tehát, hogy a' békési testvérek' presbyteri rendszerének közlése által ajtócska nyilt számomra , mellyen igérelem' teljesítése elől kisurranhatok. A'szentírás' több helyeiből, például Gal. 3, 26 — 28. Rom. 11 , 13 — 20. elv gyanánt vonhatjuk cl a' következőt: y A keresztyén egyház' minden tagjai, mint illyenek , tökéletesen eyyenlő joggal 's szabadalmakkal birnak, nélkül, hogy egyik valamelly elsőséggel birna másik felett.6 1 Midőn a' presbyteri rendszerre óhajtjuk alapítani egyházunk' igazgatását®, ezen elvnek mindig szemeink előtt kell lebegnie's minden intézkedéseinknek annak szelleméből kiindulniok. Midőn örömest vallom meg, hogy a' békési testvérek' rendszerén ezen elvnek lelke egészben vévé, mindenütt mutatkozik, egyes részleteiben — mi épen nem csuda , minthogy tökéletes még a' legkisebb helységekre kiterjedő egyalakuságot keresnünk úgysem szükséges, — attól elüt. Ertem az egyes gyülekezetek' elrendezését, hol helybeli polgári előjár óság, az iskolai tanítók, az egyház kebelében lakozó törvénytudók 's egyéb honoraliorok( í mint illyenek , a' presbyteriumnak szavazattal biró tagjaivá tétetnek. Ez felállított elvünkkel meg nem egyeztethető, mivel e'szerint a' presbyteriumba nem belé választatunk, hanem belé születünk 's illy élőjogok nem férhetnek meg az irás' szellemével. Itt a' szerkezetet én így tena' helybeli gyülekezetnek szavazattal biró nem ltarátságos észrevételek. Azt Ígértem volt egyik jegyzetemben , hogy a' presbyteri rendszer' életbe léptetéséről nem sokára nyilatkozandom. Ezen igéretemet megbántam, presbyterei gyanánt, csak azok tekintethetük, kik e' végre az egyetemes gyülekezet' valóságos teherviselő tagjai közül, az egyetemes gyülekezet valóságos teherviselő tagjainak szavazati többsége által, szabadon választatnak el. Ezek Aztán legyenek polgári előjárók, tanítók, honoratiorok vagy közönséges pór emberek. Mi a' Krisztusban mindnyájan egy vagyunk. Ki itt velem egyet nem ért, az álljon elő, engem a' lélek' fegyverével mindenkor készen talál. Ez úttal, bizván kinek kinek itélőtehetségében , nem szólok többet e' tárgyról. — Ugyan ama pontban még van valami, mi amaz elvvel ellenkezésben áll. Ugy látszik t. i., mintha a' gyülekezet' dolgairóli intézkedés — a' pap- s tanító-választást kivéve — egyedül a' presbyteriumra bízatnék, legalább megemlítve nincsen, hogy a' presbyterium' határozatára az egyetemes gyülekezet mondandja ki helyeslő vagy nem helyeslő Ámenét. Igya' gyülekezetnek, a' pap- és tanító-válaszlást kivéve, semmi közvetlen befolyás nem engedtetnék, sőt vele még a'jegyzőkönyv sem közöltetnék. Én itt ismét máskép rendelkezném és igy szólanék: Szeretett testvéreim az Urbao!
