Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-10-26 / 43. szám

Gyűlések. Ilészletes zsinati gyűlés a' déési ev. ref. e kerületben. Déés, oct. 10-kén. — A' mai napon itten a' déési ev. ref. e. kerületnek részletes zsinati gyű­lése tartatott esperes t. Szabó Ádám ur elnöklete alatt. — A' kerületi gondnok urak közül egy sem jelent meg. Valóban sajnálni lehet, hogy a' gond­nok urak olly hidegen veszik az egyházi gyű­léseket és dolgokat! Midőn a' 89 canon kötelező ereje szerint évenkint csak három r. zsinat tarta­tik, az ev. ref. egyház presbyterialis alkottatása megjelenésűket szükségessé teszi; mindenkori megjelenésök az egyházi dolgok folyamára nézve üdves lenne; és az ev. ref. papság, buzgó rész­vétőket, megjelenésűket lelkéből óhajtja: a' tisz­telt gondnoki kar e1 részvétlensége nemcsak fáj­dalmas és káros, hanem hibáztatható is. — A' gyűlés főbb tárgyaivá főjegyzői választás, és a' széki ismeretes indítványnak a' közzsinat* által rendelt megvizsgálása 's az arróli véleményadás, voltak előre kitűzve. - A'főjegyzői hivatal üres­ségbe jöttét nem halálos eset, hanem főjegyző t. Vas András lemondása okozta. — A' t. elnök a' gyűlést megnyitván, felolvastatta a' fötiszteletü főpap urnák esperes atyánkfiához intézett hiva­talos levelét, mellynek tartalma azon rendelet volt, hogy t. Vas Ándrás hivataláról lemondván, tartson főjegyzőt választó gyűlést, de választas­son jegyzőt a' gyakorlat, azaz, az 1829- és 1830-ik években megállított rendszabályok sze­rint, — 's e' tisztelt föpásztori levél után annak záratékját, az érdekelt főjegyző lemondását ma­gában foglaló levelet. — A' t. Vas András le­mondása , 's az azt magában foglaló levél feletti vitatkozások után, miket, minta'dolog valóságára nem tartozókat, elmellözök, a' letta'fökérdés: mi­ként essék meg a' választás?—a' főpap ur ren­delete, azaz, az 1S29- és 1830-dik években megállított rendszabályok szerint-e? vagy a' ca­nonban meghatározott szabadválasztási móddal? — Hosszas, a' dolgot minden oldalról felfejtö, érdekes és élénk, de mind a mellett békés vi­tatkozás után határozattá lön, hogy a\ törvény lelkéből kiindulva, szabadon és successio nélkül válasszanak főjegyzőt; és illy móddal választa­tott főjegyzőnek Drági pap t. ifjabb Almási Sámu­el, kinek megerősíttetése iránti kérés a' közzsinat eleibe terjesztetni határoztatott. — A' széki in­dítványnak köröztetése rendeltetett, hogy min­den kerületi t. atyafi azt otthon csendesen és fi­gyelemmel megolvasván, a' jövő tavaszi gyűlé­sen, a' tárgyat ismerve, Ítélhessen arról. — A' két napokig tartolt gyűlést több egyes megyék és személyek ügyeik is foglalatoskodlatták, mellyek közérdekűek nem levén, említést nem igényel­hetnek. az idö lelkéhezi ragaszkodásuk: mégis nem hagy­hatom helyben , hogy a' jegyzői választásban a' közzsinat és egyházi főtanács által megállított rendszabályt elmellözve, tettleges fellépésre ter­jeszkedtek. — 1726-ban vette eredetét a' köz­főjegyzőnek successiovali választatása; rendsza­bályig alkalmaztatott az 1829- és 18'30-ban a' kerületi jegyzőkre is; 's mindezek a' közzsinat és egyházi főtanács, az ev. ref. anyaszentegyház e' két fötestületei kölcsönös egyetértések és hatá­rozataik által történtek. — Ennél fogva, bár e' rendszabály a' törvénytöli eltávozás is, nagyon illőnek, sőt törvényesnek látom, hogy a' törvény­hezi visszatérés is a' két fötestület által essék meg; minek kieszközlésére az e. kerületek fel­terjesztéseik 's egyesülések a'legillöbb és Jegtör­vényesebb mód; 's nincs joga egy e. kerületnek is magát a' közzsinat és egyházi főtanács felibe tenni. — Azonban midőn a' tárgyra nézve a' közakarat ugy annyira nyilvánítva van; midőn 1838-ban az enyedi e. kerület e1 rendszabályok­tól eltávozólag, a' kézdi 1843-ban a' hunyadi és déési 1844-ben merőben szabadon a' törvény lelkében választották jegyzőiket; midőn a' széki e. kerület 1836-ban és 1842-ben felterjesztés utján, 's ez nem sikerülve, 1844-ben a1 tudva levő indítványa által próbálta meg a' törvénynek életbo léptetését , a' successionak és candidatio­nak, ezeknek az egyházi törvényekben merőben ismeretlen plántáknak, kiirtatásukat, megszünte­tésöket; midőn végezetre maga a' közzsinat és egyházi főtanács is a' papválasztásról alkotott rendszabályban, a' kijelelés (candidatio) nélküli szabad választást állította meg, 's ez által tettle­gesen nyilvánította , hogy az egyházi törvények lelke a' szabad választás: nagyon óhajtandó, sőt már tovább halaszthatatlan dolog, hogy a' jövő 1845—ik évben Déésen tartandó közzsinat ne te­gye magát szembe a' közohajtással és akarattal, 's a' méltóságos egyházi főtanácsosai testvérileg ke­zet fogva, a' törvényszerinti szabad választás jogának birtokába visszahelyezze az anyaszent­egyházat és egyházi kerületet! Oszin tefi. I í* í> dala síi. Vallásmozgalmak Magyarországban. Irta gr. Majlátli János. Első ftízet. Pesten, 1844. Emich Gusztávnál. E' czím alatt jelent meg a' napokban az isme­retes irótól egy 160 lapnyi, közérdekű, magyar egyháztörténeti iromány, mellyben röviden elbe­széltetnek és névszerint nyilvános iratok által felvilágosíttatnak a' magyar katholika hierarchia és papság részéről a'protestantismus szellemi ha­talma ellen már több mint 300 év óta folyó küz­delemnek nagyobbszerü tüneményei. E' vallási mozgalmak rajzával a' különben váltig katholikus 43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom