Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-10-05 / 40. szám

's ezt az iskola mint mellékczélt tekinthetné, ez által mégis meghasonlás támadna, a' lény elválasztatnék jelenségétől, melly egyességét épen a' szellemben leli, azon szellemben, mellynek kivántmányunk szerint keresztény iskolákban uralkodnia kell. De más oldalról az élet még egyéb igényeket is követel az embertől. A' földi elemnek is kell képviselettel az iskolában birnia; csak ne törekedjék, miként mondatott, egyoldalúlag túlsúlyt nyerni. Szintolly kevéssé, miként az iskola az egyház csupa elöiskolájának tekintendő , kell azt csupa előkészületnek a' polgári és statuséletre tartanunk. Igaz, hogy az iskolákban, miként fenállnak, a' sajátlagos statuséletre épen nincs előkészület, hiba, mellyen idővel bizonnyal segítenek. Az ember nemcsak a' házi családéletre van teremtve, ne dolgozzék csak, hogy a' mindennapi kenyeret megérdemelje; szemügyét egy tágasb körre is kell irányoznia, és ez a' status, mellyben törekvései megvalósulhatnak. Ekként az iskola is, állva keresztyén alapon 's áthatva keresztyén szellemtől, szintúgy ne szorítkozzék csak erre, mivel az különben könnyen hajlamot szülne fejsütöségre és separatismusra. Az igaz egyházi és keresztyén élet nem csupa belső szemlélet külső munkátlanságban; mi belsőleg él, annak világot látni, munka- és munkássággá kell válnia. Minthogy ez a' statusban nyilatkozik, azért az iskola, miként a' vallási élet ébresztésére 's előmozdítására szolgál előtte és mellette az egyháznak, melly csak az önállóbb emberre lehet teljességében hatályos, ugy egyszersmind előkészületül világi érdekekre, a' társasági és stalusi viszonyra. Középett áll az egyház és status közt, 's karjait mind a' két oldalra kiterjeszti, olly szándékból, hogy ezen eszmében kapcsolt, de valóságban elválasztott hatalmak közt valódi kiengesztelést létesítsen. Véleményünk e' szerint, hogy emancipatio, melly által az iskola az egyháztól egészen elválni 's magát a' statusnak alávetni akarja, magában épen nem igazolható, mivel magok a' status és egyház nem lényesen, hanem csak két elválasztott a' jelenségben, 's az iskola az ifjú leendő embert egyiránt nevelje mind a1

kettőnek. Mi tehát a' felügyeletet az iskolára illeti, az a' papra ugy bizandó , miként a1

világira; arra mindketten egyenlölegjogosítvák. Az egyoldalúság mindenütt visszás resultatumokat szül, és ezek a harezot csak magok ellen késztik. Milano, sept. 22.1844. Contrada S. Valéria 2804. Dr. Taubner Károly, cs. kir. lombard-velenczei 's dalmáthoni ev. tábori pap. Gyűlés. Ahuujl egyházmegye öszi közgyűlése. Egyház megyei őszi közgyűlésünk tartatott sept. 17. és 18-dik napjain Göncz mezővárosban, Károli Gáspár 1566-dik évbeni fontos gyűlésének helyén. — Elnökeink valának: méltós Kóji Comáromy István k, tanácsnok — 's n. tiszt Futó Sámuel esperest urak; mindketten egyházi ügyeink körüli buzgalmukkal példányként kitűnő érdemdús férfiak. — Nyilván hiányáról nem panaszkodhatunk, mert szép lelkületű elnökeink vezérlésűk mellett azt teljes mértékben élvezénk. — Gyülésünk tárgyhalmaza közül a1

következőket vélem kiemelendöknck: 1) Állandósított gyűlés. Ezen eszme, honi protestáns létkörünk egén, nagyszerű fénypont, 's az egyházi kormányzat körül föltűnő hiányok kijavítására czélzó működéseknek kellemes előcsilláma. — Miután ezen eszme, az e' czélra kitűzött helyek közt Göncznek Iegczélszerübb voltával együtt, már több gyűlés alkalmával fejtegetteték, — ugyan csak Gönczön folyó év tavaszán tartatott közgyűlésünk a' kivitel nehézségeinek szétoszlatására, kísérletet tervezett. 'S ennek következtében 12 rendbeli — egy világi 's egy papi szemelyzetböl álló — kiküldöttség bizaték meg hitrokonaink tehetösbjeinek 's egyházainknak fölkeresésével, — kik híven rajzolván azon üdvös eredményeket, mellyek illy szép vállalatot koszoruzhatandnak, rokonszenvet ébresztenének 's szabad ajánlatból összefolyó pénzalapot eszközlenének a' hívek közt gyűléseink égy állandó helyen tarthatásának könnyítésére. Ezen gyülésállandósitási eszme hitrokonaink közt hő pártolással fogadtaték. Mit tanúsít a' buzgó kiküldött uraknak egyházmegyei közgyűlésünk eleibe terjesztett, 's több mint 7000 v. f. rugó részint kötelezvényes ajánlatban maradt, részint már kifejezetett öszvegröli hivatalos jelentésök. Illy szép öszveg, illy egyszerű 's első kísérlet következtében valóban kellemes tünemény. Gyülésállandósitási eszme, — nálunk protestánsoknál kikellöbbi vándor rendszerünk zátonyából óhajtunk biztos partra szállani, már magában több alárendelt 's egymást kiegészítő eszmék csoporlozata. 'S talán illy tömöttség okozá, hogy felelte gyülésünk hangulata ingerültségig emelkedék. Nem maradt el a' személyeskedésig túlságos vita sem; de e' kényes jellemrajzát gyűlésünknek bővebben nem érintem, e' lap szent czélja iránti tiszteletből. Azonban okát az ellenszenves szent hareznak elmondanom köveleli az ügy : — 1841-dik év martiusának 30-kán Gönczön tartatott közgyűlésünkben zendült meg körünkben először gyűléseink egy állandó helyen tarlhatásának eszméje, 's a'kellemes újszülött tárt karokkal öleltelék föl. Annak bővebb kifejtése 's érlelése