Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-09-21 / 38. szám

gezzen. Egyébkor a' viseletben, conforment se saeculo, azaz, öltözködjenek korszerüleg, 's ugy raint jövedelmük 's házi körülményeik engedik, — hisz nem néznek tán már ma némeliyecskék görbe szemmel reánk, ha tisztességes kaputunk, zrínyink van, — 's ha nejeink öltözete nem épen a' mult századi divat tisztes maradványa 's avas emléke. Bár tehát minden papi foglalatosságot papi öltönyben, fél. vagy egész ornatussal óhaj­tok végeztetni: nem vagyok barátja azon külön­ködésnek, melly a' kalapra nézve, Debreczenen kivül, kerületünkben alig egy 's két egyházban, gyakoroltatik; vagy viselje azt az egész egyházi rend 's tartozzék a' papi ornatushoz, vagy ma­radjon el örökre ; mert hisz a' kalapot ugy is le­tesszük papi tisztünk teljesítésekor, miért tehát divatos kalapunk mellett, divatszerütlenérti kia­dással terhelni szegény magunkat? miért kell lenni itt is tarkabarkaságnak? megfogni nem tu­dom. (Vége köv.) Gyűlés. A' magyarhoni evaiigelicu§ek egye­temes gyűlése Tartatolt f. é. sept. 2-ik 's következő napjain b. Prónay Albert helyettes elnöksége alatt 1) A' gyűlés ezúttal imádsággal kezdődött, de mi különben, mint a' határozat mondja: „jövendőben a' különben is közelle vő templomban, mint e' végre czélirányosabb helyen," fog tarlatni. Ezen hatá­rozat ellen nincs kifogásunk, de mi minden he­lyet, hol ketten hárman isten nevében gyiilünk egybe, az imádságra nézve czélirányosnak tartunk és vallunk. 2) A dunántúliak a' felügyelő ur azon eljárása ellen, hogy maga nevezett magának he­lyettes elnököt, nem pedig a' gyűlés által válasz­tatott, óvást lettenek: de aggodalmuk helyettes elnök ur szerény és őszinte nyilatkozata által el­háríttatott. 3) A' nyelvbeli mozgalmaknak vége vettetett, és senkinek kedve nem jött ez istenben boldogult ügyet halottaiból feltámasztani. Requie­scat in pace! 4) A tiszántúliak áz egyetemes gyű­lés elrendezését sürgetvén, egy ez iránt készí­tendő terv felterjesztésére utasíttattak 5) Az uniói alválasztmány munkálatára érkezett észrevételek egy középponti választmányhoz ulasítaltak 63 A' pesti prot. főiskola ügyében működő választ­mányhoz uj tagok neveztetlek, nevezetesen Szir­may Ádám, b Podmaniczky János és László, Fa­biny Teotil, Balassa János, Fábry Pál, Sztrokay Antal, Fuchs Keresztély, Gömöry Károly, Szar­tóry György, Kollár Ján., és Langh Mihály urak. 7) Az iskolai 's nevelés, névszerint pedig az úgy­nevezett zai-ugróczi tervnek minden iskoláinkbani elfogadása ügyében szoros határozatok hozattak; az egyetemes gyűlés halárnapja az oktatói kar iránti tekintetből aug. 15-kére tétetett; az egye­temes iskolai terv átnézése 's a' fenyítő rendszer kidolgozása végett egyetemes oktatói gyűlés­tartás határoztatott. 8) Jelen nyomasztó hely­zetünkben, hol a1 vallásos viszálkodások és ba­jok annyira meggyültek fölöttünk 's folylonos aggodalomban tartják sziveinket, ezek némi eny­hítésére , buzdításul a' férfias kitörésre 's ke­resztyéni és polgári kötelességeink szigorú tel­jesítésére, kiváltképen pedig ínséggel küzdő egy­házaink felsegélésére nézve, kívánatosnak tar­tatott egy olly ünnepnapnak kitűzése, mellyen a' két protest. egyház minden évben, mindezekre imádság és a' szent ige hirdetése által figyel­meztetné a' híveket. Melly ügyben a' kerületek javaslata elváratik. 9 ) A' külföldi egyetemeken tanuló ifjakra nézve meg fognak kéretni az illető egyetemek tanácsai, hogy a' nálok tanuló ifjaink magok viseletéről évenkinti tudósításokat küldje­nek be; lépések teendők a' végeit, hogy a1 ma­gyar stipendiumokkal biró, de magyaroktól nem látogatott egyetemek stipendiumai a' szükséghez, képest iljainktól látogatott, de stipendiumokkal nem biró egyetemekbe tetessenek át; egyszer­smind superintendens urak megkérettek, hogy külföldről visszatért iljainkat szigorú vizsgálat alá vessék. Pótlék a9 dimáiitiill evangelieusok ez idei gyűléséhez (1. 36. sz.) • Az egyházi két jegyző csak szokásból ült az asztalnál, — semmit nem jegyzett, nem olvasott, hihető, nem voltak megbízva. — Bizony, vendég fogadón, akármeíly jegyző is, — több választmá­nyi foglalatosságai is levén, azonnal alaposan alig teheti fel bonyolódott, ingatag ügyeinket; — hanem az egyházi jegyző urak is valahára bí­zassanak meg — jegyezzenek, — olvassák fel, 's hitelesítsék jegyzéseiket. Négy jegyző, lehetet­len, hogy elégséges ne tudna lenni. — Az uj hi­vatalnokok téritvénye, reversalisa fordulván elő, — e' régi, elaggott szokás többektől nem pár­loltatott, de még meg nem szüntetett. — Puczincz, valahára megnyerheti káplánját; hanem, mivel ez sok zavart, fáradságot 's költséget okozott, azoknak némi enyhítésére, megér­demlett dijt, 40 p. ft fizet a' gyámintézet pénztá­rába. — Vimmer ur ügye igen sok időt elrabolt viszont. Elválván az esperesi megyétől, függet­lensége a* királyi helytartó tanács eleibe terjesz­tetik. *) — Volmuth esperes bemutalván a' ro­honczi tanulók bámulásra méltó szép irományait 's rajzolatait, — a' tanító a' jelenvoltak adományá­*) 'S mért nem az egyetemes gyűlés elébe ? Nincs bizo­dalma a1 kerületnek ehhez, és miért nines? Azt hiszi-e, hogy a' nm. helytartó tanács — melly autonómiánkat annyiszor tiszteié — kivételt teend a1 szabály alul ? Ha Vimmer ur bűnös, ítélje el először az esperességi, az­tán kerületi, végre, ha kell, az egyetemes — . Ki ezen utakat mellőzi, az egyháza érdekét feledi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom