Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-09-14 / 37. szám

eset marad még keserítő 's leverő? Nem történl-e már meg, mikép tiszttárs tiszttársa kezéből, az urasztala mellett, az urvacsorájábani kenyeret sem fogadta el, (!!) ezen a'nép előtt sulylyal biró okból, hogy nem készíilt, vagy nem poeniteált. Okozott-e a' káplánok összes serege, illy méltatlan, illy keserítő bántolmatl De távol a' példákkal; ki a' kettős papság üdvtelen voltáról kétkedik , menjen az élet mezejére, gyűjtsön a1

kettős 's többes papságu egyházakban tapasztalati adatokat; hányja fel az egyházmegyék jegyzökönyveit 's akkor kétkedjék. Azt sem lehet a' papi collegalus további fentartására erősségül felhozni, hogy anyaiskoláinkban a' professorok épen ugy egyenlő tekintély, rang's fizetéssel bírnak: mert az ö viszonyok hallgatóikra nézve egészen más; 's közülök mindeniknek külön működési provincziája, ugyszólva, irolája van,— és mégis, nem történtek-e itt is nem cpen üdvös eredményű súrlódások. A1

jelen helyzetű kettős 's többes papság tehát, nálunk protestánsoknál, a' hivataloskodókra nézve legtöbbször béke- 's lelki nyugalomzavaró intézkedés, de czélszerütlen az az egyházi szolgálatokra nézve is, — és ne piruljunk megvallani, mikép az illy, igy legnépesb egyházainkban felelhetnek meg szent hivatásuknak, 's teljesíthetik papi kötelességeiket, nem a' nemakarás, vagy derogálás, de a' lehetetlenség miatt, a' papok legkevésbé. Az e' felöl kétkedőknek szolgáljon felvilágosításul e1

kis tájékozás: a' kerek számmal 15,000 lélekből álló békési egyházban 2; a' 23,000 népességű Hold M. vasárhelyiben 4; a' 49,000 népességű debreczeni ref. egyházban 5 lelkipásztor van előállítva az egyházi kötelességek teljesítésére 's a' nép vallásos igényei kielégítése, bajai intézésére; már kérdem, megfelelhetnek-e itt, mint szinte az egy papságu népesb egyházakban, a' legjobb akarat 's buzgóság mellett is a1

papok, kifogás nélkül szent hivatásuknak? - mert a' papi hivatal tán nem épen a' prédikálás, templombani könyörgés, keresztség, urvacsorája 's esketés kiszolgáltatásában határoztalik ? valljuk meg őszintén : Nem ugy van! Nem ismerhetik sok ezrekből álló hallgatóikat, a1

köztök uralkodó bűn 's erkölcstelenségeket; a' pazarló családfőket; a1

gyermekeik iskolázását hanyagló szívtelen szüléket; nem élhetnek, ugyszólva, együtt hallgatóikkal; nem látogathatják a1

roppant terjedtségü téren fekvő egyházbani sok betegeket; nem kisérhetik ki, a1

legkedvezőbb esetben is, a' várostól negyedrész mértföldnyire esö temetőkbe a1

naponlai 5, 8, 10 's több halottakat, — mert néhány tehelősbek kikísérése állal, nézetem szerint, csak méltóságából veszt az egyházi hivatal, a1

midőn a' gazdagon nem űzethető osztálytól e' tisztességtélel megtagadtatik. Mindezeket, 's ezekhez hasonló,? most elhallgatott papi kötelességeket a' népesb! egyházakbani 1, 2, 4, 5 egyénből álló papi hivatal, physicai lehetetlenség 's idörövidség miatt, nem teljesítheti, nem képes teljesíthetni. Ezek igy levén, kérdhetné valaki: mi hozta létre a' protestánsoknál a' mind hivataloskodókra, mind egyházra nézve egyformán káros czélszerütlen intézkedést, a' kettős papságot ? Mondjuk ki nyíltan: az elöszámítás itt, a1

protestantismusnak, nem nézet szerint sikerült. 0 teljes erővel munkált azon, hogy a' hierarchia ellen minél biztosb védbástya emeltessék, 's e' czélból nem akarta, hogy eg)h. rendén a'catholicismus legvékonyabb vonala is keresztül vonuljon, mi pedig sejteménye szerint megtörténend, ha azon egyház papjai közül egyet nagyobb hatáskör- 's fizetéssel ruházand fel, ha köztök bármi tetszőleges elsőbbséget alkotand. A' későbbi időkben pedig, annyi egyént, mennyit a' megnépesbült egyházakban, szétágzó papi köteleztetések méltó joggal igényeihetének, azért nem alkalmazhatott, mivel az egyház csekély jövedelmű forrása, kivált midőn az egyház terhei, more patrio, a' szegény köznépre rovattak legnagyobb részben, — ki a' papok méltányos fizetése körül, és itt főleg a' ref. félt értsük, valami bőkezűséget soha eddig ki nem fejtett, — el nem viselhette volna. Nem vitatom , ha kezdelben helyes , vagy helytelen volt-e e' ketlös papság felöli intézkedés, csak ezt mondom, óvatos elövigyázatot tanúsít. Ámde a' fejlettebb kor, a' mellett, hogy kimutatá a' prot. egyházi szolgálat teljesítése körüli hiány- 's fogyatkozásokat; 's a' ferde intézkedésből származtatja, mint legalaposb forrásból, a'vallásos kegyelelek napontai mélyebb sülyedését: meg is érlelé az elfogulalIan,'s titkos eszméket nem forraló főket az iránt, hogy a' hierarchia ellen legcsalhatlanabb biztosíték az el nem ferdített értelemben vett presbyteri kormányrendszer. Ha tehát akarjuk, hogy az egyházi hivatal eredeti rendeltelésének megfeleljen, ha a' naponta emelkedettebb fővel mutatkozó vallás iránti közönyösségnek gátot vetni komoly törekvésünk; 's végre ha a' kegyes hivek lelki szükségét illöleg teljesíttetni óhajtjuk: minden további magunk mystificatiója nélkül, változtassunk prot. egyh. rendünk külszerkezetén, 's létesítsünk a' prot. papok közt rend- 's rangi lépcsőzelet — gradus ordinis et honoris. — Csak sajnálni tudnám, ha itt balul értelve, a' honunkban pedig idegen episcopalismushozi szítással gyanusíltalnám, — mert, hogy Pesten ennek apostolai léteznének, ezt mondani igen, de bebizonyítni nem lehet — szolgáljon erre nézve nyugtató 's biztató zálogul, ezennel ide igtatolt örök Hiszekegyem. „Én a' presb. kormányrendszer barátja vagyok 's maradok, 's minden felszentelt papot, — mennyiben ezen szertartási cselekvény állal egyiknek a' másik felelt sem a' sz. lélek ajándéka bővebb mértékben nem nyujtatik, sem valami csodásb hatalom nem ada-