Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-08-17 / 33. szám

és rendhagyókra felhozott mondatokból. — E' szerkezet tartalma nem velő — mint sz. mondja, de csont—csupa csont; a' görög szellem müvei­nek morzsalékja, nyirbalékja csak; 's o'Iy visszá­sán, azaz össze vissza — péle-méle — össze­rakva, hogy ebből korántsem a' mondatot, és benne a' szó synt. és logicus tisztét fölfoghatni, hanem csak a' szók a' hajlítási kerék némelly és nem minden küllőjére való feszítését, azaz a' puszta mechanismus hiányos begyakorlását. A' mondat jelleme, értéke is logicus jelentésében áll ; azt sz. nem vette tekintetbe, de roncsolja, szét­gyúrja; és igy igaz, hogy nincs e' szerkezeiben tápláló velő! — A' 2ik rész szerkesztésével mutalfa sz., hogy a' t. közönséget gyermeknek tartja, kinek elég vajas mézes kenyeret ígérni, és a' szép ígéret után elég, valami nyúlóst, nedvesest, mi sem vaj, sem nem méz, kenni kenyerére. Mert olv. k. előszavában 10 1. és az idézte Ath. helyen csak a' 4ik folyamban igéré a' költeményeket, mellyeket már is adott; és a' sok érdekes és ta­nulságos , mit azelőtt igért volt, egészen kima­radt e' 2ik részből. E' szerkezet 81 — 148 1. kötetlen és kötött darabkákból áll, névszerint: aneedoták 81—01 1.; 16 aesopi mese, és hitre gék, csak 7 lapon 104 l-ig; és e'szerkezet itt dicséretre méltó, az egész könyvben egyedül ez az érdekes és tanulságos ; csak az kár, hogy ke­vés az, a1 jóból! Következnek már a' kötött darabok. Theognisböl 43 distichon; 60 epigramm az anlhologiából 109 —125 1.; itt sz. nagyon tudott gazdálkodni, azaz kevés szóval sok papi­rost betölteni; e' füzérbe mérges virág is be van fonva, igy p. o. a1 48 epigr. alkalmat nyújtott sz-nek egy szép parallel helyet idézni, melly­ben a' gyöngyasszony, venusasszony, elősorolja azokat, kik őtet csupasznak látták : és illyen táp­láljon aztán ártatlan lelket! — Továbbá: Anac­reonból 7 óda — 135 l-ig, itt négyszerte több a'' magyarázat, mint a' szöveg! Ilomerosból 147 l-ig, az utolsó 148 1-on Aristoteles dicséneke az erényre; — tán erénynyel akart végezni? — Már e' szerkezet, kíméletesen szólva, olly egy­velges és kíilönczös, hogy csak a' papír jámbor­ságn lehet oka, hogy békével marad egyben; olly semmi tartalmú, hogy nem tudjuk, két évi vagy két héti olvasmány legyen-e! — és azon felül = annyi fűszerrel 's tudós szakácsa ingre­dientiákkal van immargarirozva — értjük a'sok történeti, antiquarius, rhetoricus, criticus, iro­dalmi dolog-magyarázatot, a' sok : Horn., Soph., Ilesiod , Pind., Eur., Cic., Virg., Ovid., Hor, Catull. Berzs. stb. auctorokból felhordott paral­lelákat! — hogy bizony sem nem elemi, sem nem egészséges gyomornak nem készíttetett! Erit mihi magnus Apollo, ki megmondja : micsoda paedagogicai elveket követett sz. e1 rész szer­kesztésében ! Azonban többet 's bővebben szó­lunk, arról az idézett „Areopag" folyóiratban kijövendő terjedelmesb bírálatunkban. — Itt még csak a' szótárról valamit. Ez a' methodicát mibe sem veszi! Felette sok szónak csak metaphor. értelme van itt, csak 31 negyed rendű jelentése, eredeti-je nincs itt; sok összetetteknek nincs itt az egyszerűje, sok származottnak nincs itt a1 törzse ; úgy, hogy még ügyes tanító sem ment­heti zavar- és tízszeres bajlakodáslól a' szegény tanulót, ki e' drága könyv szerint tanul görö­gül. Áll Ott: „awrog, gyap;ú; ava^aaig áradás, e'pPqvov bárány" stb. stb. sok efféle: a1 nélkül, hogy p. o. ott volna az utóbbival az tv, Pqvoj meg /9(>úwfw-nak a* jelentése, mi mai nap szerke­zeti könyvben nagy bün, és semmiképen meg nem engedhető, még akkor sem, ha Epimenides sorra nehézkedik szempilláinkra! Kívánó, hogy több dologértő bírálja e könyvet; de kérjük,te­gye meg maga neve alatt, hacsak lehetséges. Nagy dicséretre méltó a' könyv nyomtatása, a' szép betű, mellynek párját szépségére nézve alig mu­tatott fel még a' magyar sajtó. E' tekintetből ajánlható, betűmetszőknek — mintául! Gerendelyi Imre. Belföld. Halálozás, f. h. 3kán temettük el n. t. hodosi Bende Károly urat, n. békés megyében fekvő t. komlosi ev. egyház közel 20 évig volt köztiszteletü, kitűnő ékesszólásu és műveltségű lelkipásztorát, több n. megyék táblabiráját, a' bé­kési ev. egyházmegye főjegyzőjét, közhasznú életének 46ik évében. Mint hív munkást, hiva­taloskodása terhei közt, épen halotti szónoklás közben érték el öt a' halál postái jul. 30kánés rövid, de súlyos szenvedés után aug. llén bél­gyulladásban, lélek jelenlétét majd utolsó perczig bírva, csendesen szenderült jobb létre. Gyászba merült özvegye, három kiskorú árvái, igaz tisz­telői, baráti és rokoni, keserű bánattal kisérték a' boldogultat végnyugalma helyére, hová, mun­kás életét tekintve olly korán, éltünk bizonytalan voltát nézve pedig, olly hamar költözködött, kö­zel két évvel ezelőtt elhunyt, első szerette hit­vese után. A' hamvai felett tartott szent beszé­dek és gyász szertartások, érzékeny könyeket, mély megilletődést és hallgató bánatot idéztek elő, a' nagyszámú minden rendű, a1 boldogult­nak végtiszteletére összegyűlt sokaságban, — mellybe vegyülve láttuk gr. Ilardeck lovassági generál ő excellentiáját a' mezöhegyesi cs. k. katonai tisztikar főbbjeivel. Áldás és béke ham­vairaI - Balassa. Győr, jul. 31. 1844. A'pápai rfta fő­tanodának Fejérvárra vagy Komáromba való át­tétele a' superintendentián már évek óta sürgette-

Next

/
Oldalképek
Tartalom