Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-07-27 / 30. szám

tett. 's a' közvélemény szokta kiemelni a' jelest, az elsőt. Ismerek embert, ki abban helyhezteti elsőségét, 's érdemét, ha a' legnagyobb igazsá­got is pártérdekből megbuktathatja. Mit mond a' mai kor azon emberekről, kik ama halhatatlan férfiú Galileivel visszahuzaták azon örök igazsá­got, szavában adott esküvel, hogy nem a' nap földünk, hanem ez forog a' nap körül — külön­ben a' tömlöcz penészes fenekén végzi be neve­zetes életét?! — Nem kell tisztújítás, mondják, mert magával hozza az egyes egyházak változását is, 'sakkor mi lesz a' papságból, 's a' megélemedett egyházi férfiakból ? *) Ezt kiáltják ki sokan és legtöbben a' kérdések kérdésének. Nem lehet töle félni, mert ha megtörténnék is, mi ugyan semmi kap­csolatban sincs a' tisztújítás elvével — a' papi társaságot veszedelembe nem döntené, söt inkább szilárdítaná. Mert az erös csak mosolyogja a' felette kitört zivatart, maga rendületlenül áll, büszkén nézve az alatta keletkező szivárványt, melly után az egész természet felvirul, mint egy reggeli harmatos köddel borított virágtábla,a'gyen­gébb pedig csüggedellen szorgalommal építgeti, tatarozza talán fövénydombra épített sárházát, -f ) Kijelentettük, hogy mi, mint szerkesztők, tökéletes neutralitást tartandunk, de ez nem gátolhat, hogy ott, hol az állítások hibás felfogásból erednek, saját cse­kély véleményünkkel is ne járuljunk a' fenforgó tár­gyak eligazításához. Azok, kik attól félnek, hogy a' tisztújítás behozatala által a' lelkészek is, mint űlye­nek, tisztújítás alá esnének, szerintem roszúl tapo­gatóznak. Qui bene dislinguit, bene docet. Az én né­zetem a1 dolog felől ez : Tamásda helysége Tamásdai Tamásday Ábrahám földesúrnak birtoka, egyszersmind Péteríi József tamásdi lelkész urnák lelkibirtoka. Ta­másdai Tamásday Áhrahám urat az összes helységek­ből alakuló polgári megye elválaszthatja szavazatok többségével szolgabiróvá, alispánná 'sat. Peteríi József tamásdai lelkész urat pedig az összes gyülekezetekből alakuló egyházi megye dékánná, jegyzővé, esperessé "sat., és bekövetkezvén a' tisztújítás ideje, ugyanezen hivatalokból ki is hagyhatja ugyanazon uton. De mig Tamásdai Tamásday Ábrahám egykori alispán ur Ta­másda helységét, mint birtokát, teljes joggal mondhatja sajátának, vagy Péterii József tamásdai lelkész ur tel­jes joggal birja a' tamásdai gyülekezetet, mint lelki­birtokát, — abból ugyan se egyiket sem másikat, sem a' polgári sem az egyházi megye összes szavazata is ki nem leheti, 's ha kiteszi, olly okoknál fogva teendi, mellyek a' tisztújítással, de csak a' legkisebb rokon­ságban sem állanak. Ezen szempontból indulva ki, én egyenesen tagadom, hogy a' lelkészek, mint illyenek, restauratió alá eshetnének, állítom ellenben, hogy a' lelkészek, mint az egyes egyházakból alakult testüle­teknek az egyes egyházak bizodalma által választott kormányzói, administratorai, intézői (mert itt merő administrativ elvek forognak fen) restauráihatók. A' tárgy megpendítetett, nekünk kötelességünk tért engedni neki. Ha Istentől van, győzzön; ha nincsen Istentől, vesszen hogy az a' viharokkal megdaczolhasson, ha nem sértetlenül, de megdönthetetlenül. Az aggkor tiszteletreméltó palástja alá bújni nem lehet; mert kezeskedik róla a' jelen és a' mult, hogy sok­szor éveikre a' sír szélénél álló, de lélekben erös férfiak nagyobb tetteket vívtak ki, mint a' rózsa­kornak testben óriás fiai. Igaz, mindenki időben születik, de ez senkit sem hagy el, csak vele kell tartani, ez csak attól nyargal el sebesen, ki he­lyéből mozdulni nem akar, ki télelötöl télutóig szüntelen csak azt lesi, mikor ellik ineg tehene, tavaszelőtől őszutóig mindig csak azt keresi, hova tojnak tyúkjai. — Nem lehet csudálkozni, hogy az illyen felett nem csak a' kor, hanem a' lélekerö is lehanyatlik. És már az illyeneket döbbenti meg a1 tisztújítás lármája; mert egyik attól fél, hogy vett szántóföldjét nem látogat­hatja meg; a' másik, hogy igabarmot veit, azt nem próbálhatja meg, a1 harmadik mert fele­séget vett, azért nem mehet a' nagy vacso­rára. A' kiejtett szó mindig lelkesebb, 's lélek— rázóbb egy tisztes férfiú ifjú kebeléből, csak tolmácsolja az idö intéseit, mint ifjú harsány hangja, melly nem bölcselkedik időben. A' kö­veti táblánál nemde a' magyar szónokok nes­toraí, Palóczy és Beöthy "s mások, az ifjúság bálványai ?! Az egyházi rend kit emleget for­róbban, mint Báthoryt, Tóth-ot, Szoboszlait? Nem lehet hát attól tartani, hogy a1 tisztújítás háttérbe szorítsa az idős egyházférfiakat, csak ezek ne szorítsák háttérbe a' kor szellemét. A' mi a' változást illeti: én nem tudom felfogni, miért félnek ettől annyira. Részemről mindenkor örö­mest változom onnét, hol tudom, hogy nincs örömöm, hol tudom, hogy feleim nem szeret­nek; mert ott mint egy leszakasztott rózsabimbót, ugy hervaszt el annak öntudata, hogy tőlem hi­degen fordultak el barátim. Lehet-e kínosabb helyzetet gondolni, mint szeretetlenül azokhoz szólni, kik azt nem hallják meg, ott lakni, hol, a' szeretetlenség jéghideg zivatara miatt , nem mosolyoghat a' belső béke áldott napfénye. — Hol béke és csendesség nincs — ezek a' szépen összenőtt testvérangyalok — leszédül olt a' ha­talmas márvány-palotájából, azok közé esik, kik öt széttapodják. Ezek nélkül a' gazdag millió fájdalmakat álmodik, a' tudós könyvek közt emészti drága életét, minden betű fájdalmát je­lenti, minden sor kínját írja le; a1 koldus nem talál hálaimát ajakára, mellyel jótevője iránt há­láját kibuzoghassa, a' földmivesnek kiesik ke­zéből kapája, megmerevednek ujjai, és a' gyer­mekek éhelhalással küzdenek. Ellenben hol béke lakozik, ott teljes reménynyel, mint szivárvány, „feltűnik minden nap egymás után", tavasz de­rül ott, és nyár mosolyg, virágoznak a' hívek, mint a' szép pálmafák, és mint a' czedrusfák, mik a' Libánonon nőnek. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom