Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-05-18 / 20. szám

pedig szaktanítók's ezekkel együtt több osztályok is támadnának ; több folyamatokra osztott kézi­könyvekre is volna szükség: azok pedig vajmi gyé­ren vannak még. Erre mi csak annyit felelünk: Jó kézikönyveknek, hálá islen, jelenleg sem vagyunk maradva. A' valódi szaktudós akaratlanul is kiszüli a' benne élelteljesen mozgó tudományt. Azért az irodalom' érdekében is pártoljátok a1 szaktanítókat, és pedig kettős indokból: először, mert valahány jeles szaktanítónk lesz9 mindannyival szaklu­egészen hiányában, hogy pedig elég nincs 's hogy \ dósaink száma öregbülend, kiktől eyye dül vár­ritka tökéletes és czélirányos, az épen tervünk mel-1 hatók, koruk' haladtával, midőn már megérett ben­lett szól. Mindenik jókészületü szaktanító ma­ga az élő kézikönyv, és csak ezen élő kéziköny­vekből teremhetnek alkalmas irott könyveink. Nagyon természetes tehát, hogy eddigelé nálunk a' külön évfolyamatokra kiszámított kézikönyv olly igen ritka, nagyon természetes, mondom, mert hiszen eddigelé osztályrendszerünk miatt az év fo­lyamatokkal nem valánk tisztában, és — mi a' fődolog —valódi szaktanítóink, kik egyedül ké­pesek maguk számára czélirányos kézikönyveket teremteni, csak elvétve valának. Ellenben, ha tervünk elfogadtatik, ugy a' szaktanítók, kik több egymásutáni évfolyamatotlátandnak el, nem­csak képesek, de egyszersmind kénytelenek is leendnek évfolyamatokra osztott czélirányos kézi­könyvekről gondoskodni. Illy czélszerü kéziköny­vek a czélszerü tanítókkal és czélszerü tanoda­szerkezettel együtt szülemlendenek; és mig ez utóbbiak nem létezendnek nagyobb számmal, hiába várunk elegendő alkalmas kézikönyvekre; miután mostani tanítóink, néhány közméltanylatban és tisz­teletben levő neveket kivéve, sokkal többfélével foglalvák el, sokkal kevésbé pártoltatnak körülmé­nyeiktől, és sokkal kevésbé késztetnek szükségeik­től, mintsem hogy jóravaló kézikönyvek irása tel­jék ki tőlük Pedig ha nem szak' emberei imák, mint eddig nagyobb részt lörtént, a' kézikönyve­ket, nem volna benne sok köszönet. Sőt merném állítni, miszerint á\n\hban egész tudományos iro­dalmunk szegénysége is szaktudósok's névsze­rint szaktanítók szükséges voltát hirdeti. Ki merné azt mondani, hogy tudósaink nincsenek? 's mért nincs ennyi tudóstól több tudományos mun­kánk? Azt mondjátok talán, hogy nincsen közön­ségünk, melly a'tudományos munkákat méllány­lani képes legyen, pedig méllányoltatás nélkül par­lagon maradoza'tudomány' mezeje. Ez, fájdalom, nagyon is igaz. De ki fogná azt istagadhatni, misze­rint szaktudósunk is fölötte kevés van magyar,'s ezért iróink' serege valóban kevés tudományos mun­kával is képesa'sehideg, se meleg közönséget édes­getni. Többnyire sokfélével 's igy alaposan egygyel sem foglalkoznak, pedig irodalmi termékké csak az szokott érleltetni, mi az Írókban megtestesült 's megvéresült, hogy igy szóljak, 's mi e' szerint agyukba zárkozottan maradni nem tud, hanem nap­fényre szülemlik. A' mindenesdi tudós akarva sem tud valami nagyot, valami halhatatlan és millióknak áldásul leendő müvet teremteni; hanem legfölebb közép­szerűen irkálgat egyet is, mást is, lepkeként min­dig ide 's tova repdesve 's csak a' virágok' fölszinén nök a' tudomány, derék tudományos munkák; má­sodszor pedig azért, mert ha leendő tanítóinknak szaktudományian kellend készülniük, és létező okla­tóinknak szaktudományian tanítniok; ugy mind az if­júságnál, mind a' férfiak' nem megvető számánál, ér­dekben járóvá és szükségessé levők a' tudományos munkák' szorgosabb olvastát, mi más szóval annyit jelent, hogy ez uton tudományos könyveket for­gatandó 's igy azokat 's Íróikat méltánylandó közönséget is neveigelünk magunk vagyis in­kább leendő szaktudósaink számára. Avagy mind ez csak ábránd 's álom volna-e , mire más országban a' valóság nyomá hiteles pecsétjét? Jelenben legtöbb iskoláinknál az is tetemes akadálya a' segédek' működeimének, hogy nincsen annyi tanterem, a' mennyi ezen változás' követ­keztében szükséges volna. Ez igy van; 's ez szo­ros körülményeink közt, nekünk, mostoha gyer­mekeknek , épen nem olly csekély akadály, mint a' miily csekély magában véve. De, valóban nem volnánk eléggé lelkesülve a' szent ügyért, és a' zsenge nemzedék' javát, sőt boldogságát kicsinbe vennők, ha illy kisszerű gáton keresztül nem tör­nénk. Van az illyesben mód, ha az ember komo­lyan akar módot találni. Legyen azonban itt jö­vőre nézve szabad arra figyeltetnünk, miszerint, ha valamelly prot. gymnas.um (akár van az főbb iskolával kapcsolatban akár nincs) építkezni fogna, gondoskodjék e' részben jobban a' jövőről, mint eldődeink tevék 's tehetek, miután tőlünk több vá­ratik mint elődinktől, 's névszerint építessen fö­lösleges tantermeket is — tervünk elfogadtatván — épen nem fölöslegeseket. Lényegesebb nehézség rejlik abban, hogy jelenben nincsenek olly készülelü ifjú embereink, millyekről szólánk, tehát honnan kerülnének ki a* rendkívüli oktatók? E' bajon jövőre nézve csak ugy segithelni, ha a'tanítóképzésre nézve tett javallatin elfogadtatnak; jelenre nézve pedig a'szaktudomá­nyi és nevelésfársalmi készültséget módosítsuk oda, hogy kitanult, \s már külországi prot egyetemen is haszonnalmegfordult Jobb készülelü 'sfőként philologiában nem járatlan fiatul embereink, kik egyszersmind házitanítók vagy segédlelké­szek is lehetnek, alkalmaztassanak a' fönebb javallott próbatét eV megtörténte után olly képen, hogy az általuk inkább kedvelt és müveit tu­dományokat válasszák évről évre alaposban ki­tanulandó és tanítandó szakjokul. Más nehézség a' segédekre nézve abban áll, miszerint senkit sincs jogunk szorítni e' hivatal' elvállaltára; a' mennyiben pedig viselése egészen

Next

/
Oldalképek
Tartalom