Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-02-11 / 6. szám

az országos rendek elálltak a' kérdés' sürgetésé­tül, de szeretem hinni, azon nemes meggyőző­désnél fogva, mert nem látták az igazsággal ösz­szeegyeztethetőnck : egy egész vallásfelekezetet százados jogai' gyakorlatából, melly felől a' fen­idézett törvény által is biztosítattak, kihallgatatlan kivetkeztetni; szeretem hinni, hogy a'fontos tárgy' isméti szőnyegre jutásakor, publicistáink, a'prot. egyház' törvényes követelését méltányolva, ma­gok nyujtandnak segédkezeket a' legszentebb jog' mi elébbi élvezhetésére, a' matrimonialc forumok' félszázados szendergés utáni életbe léptetésére.*) *) Mutatványul Péterfi Albert urnák „Másik szó a' maga helyén'' ezimü munkájából, ideigtatszerk. egy czikket, mellyben iró egyetért az Óramutató' szerzőjével- Nem olly czikket, melly egyik fény­pontja a' dolgozatnak; hanem, melly mutatványul szolgáljon, mennyire szükséges nekünk eszméket cserélni és zsinaton hozandó határzatot érlelni. „Nem tehetem, hogy itten irónak a' házas­sági ügyek iránti nézetét is meg ne említsem (I. 110). Az itt felhozott okok igazak és fontosak , 's pedig azokat még sokkal lehetne szaporítni, mellyeket csak érinteni is restelem. Egyszóval, a' házassági ügyek' folytatásának sokoldalú rósz befolyása van az egyházi rendre, és annak nem­csak sok idejét elveszi, de sok aljasságokra is alkalmat ád 's mezőt nyit Meglehet, tán némelly papi ügyvéd, kinek az efféléből egy kis nyomo­rult nyereség szivárog, meg is haragszik ezért rám. Am legyen, nem bánom ; de azt csak ki­mondom , hogy a' házassági pereknek papok ál­tali folytatásától még gyermekkoromban megun­dorodtam. Most pedig az iránt is győződve vagyok, hogy a' protestantismus' elvei szerint a' házassági perek bátran folyhatnak világi törvényszék előtt, és ott folyniok sokkal jobb; mert ott bizonyosan sokkal nagyobb szigorúsággal 's önállású füg­getlenséggel és részrehajlatlansággal kezeltetnek, mint a' papi székeken; a' mi már magában is a' dolog' természetéből önként értetik, ha ezt szembeszökő tapasztalások nem bizonyítnák is. — Igaz ugyan, hogy a' házasság a' protestan­tismus' értelme szerint, bárha nem tulajdonképi sakramentom, de mégis szent 's vallásos ünnepély­lyel összekötendő dolog: de abból mégsem kö­vetkezik , hogy a' házassági ügyeknek okvetetlen papiszék elölt kell folyni. Mert más a'házasság­nak belső vagy erkölcs-vallási , más me­gint annak külső törvényes oldala. A' külső, mihelyt perre 's vállásra kerül a' dolog, vallási bélyegét egészen elveszti, és ollyanná lesz, mint más akármiféle törvényes kérdés, melly egyedül külső erőségek, bizonyítványok, esketések, visum repertumok 'stb. után döntetik el. Hát azt említ-És ezekben határoztatik igénytelen nézetem , sőt hitem, mig értelmesbektől jobbra tanítatom, a' szerkesztőség által feltett zsinati kérdésekre. Most üdv a' viszontalálkozásig! Hajnal Ábel, békési reform, lelkipásztor. sem-e, hogy a' milly kedves, méltóságos és fel­séges a' házasságnak erkölcs- vallási oldala: épen olly kedvetlen, sokszor gyalázatos, 's né­ha undorító annak per' utjáni törvényes kezelése? Egyszóval sem mondom, hogy egyházi tanácsaink­nak nem lenne joga a' házassági ügyeket foly­tatni ; de azt sem ám. hogy a' protestantismus' elvei szerint a' külső törvényszéknek is nem le­het ugyanezt tenni. Ellenben azt mély meggyő­ződéssel állítom, miszerint ezer okok javasolják sőt parancsolják, hogy az egyházi rend hagyjon békét a' házasság' törvényes oldalának, 's e' részben minden kivánatát csak abban központo­sítsa, hogy egyházi tanácsink ellenőrséget gya­koroljanak a' házassági ügyeknek a' protestantis­mus' elveivel 's a' fenálló házassági törvényekkel megegyező folytatása iránt. Ellenben a' házasság' erkölcs-vallási oldala az, melly merőben a'papot illeti. Maradjon azért ő a' házassági szent szövet­ség' kezelésének vallási 's békebirói határai között, — ez az ö természeti köre 's mezeje, mellyen, csak akarjon és embere legyen, sok jót mível­het. De mihelyt a' dolog e' szent kört áthágja, és annak törvényes folyamát erkölcs-vallási okokkal visszatartóztatni nem lehet: külső tör­vényszék annak legtermészetibb köre, 's nem azok­nak való, kik vallástanítók és szentségek' ki­szolgáltatói Tudta jól a' nagy porosz király, mit csinál, midőn a' házassági pereket a' papi consistoriumoktól elvette , 's igaza van Rőhrnek is. Vajha e' nagy érdekű 's kényes dolgot mind­nyájan protestansokúl mentül előbb szivünkre vennők! És vajha felsőbb és alsóbb papi székeink több gondot fordítnának arra, hogy a' papok ma­gas érdekű hivatalukat mentül sikeresebben 's lelkesebben folytassák, 's hogy az egyházak' jö­vedelmei, egyházi fizetések 's iskolák rendbesze­dessenek, és jó karban tartassanak- — Nem is szólok többet e' tárgyról, mert irónak minden szavát ide kellene írnom , 's csak utolsó sorai áll­janak itt: „Hagyjuk e' hiúskodást, minek sür­getésétől, bővebb értesítés után, magok rendeink is elálltak az országgyűléseken. Van elég tenni valónk eddigi állásunkban is Nyugpénz-intézet' tractusi könyvtáracskák a' haladás' újabb egyházi és erkölcsi könyveiből tractusok' egyházi szolgái' használatára, fizetések' javításai papjainknál , rectorainknál és átalánosan professorainknál 'stb. adnak munkát és költséget eleget, ha többet nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom