Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-10-07 / 40. szám

az egész magyar nemzetet, külország előtt, igaz­ságtalan, zsarnok, 's vad nemzetnek fesse le.— Ám de én nem szerintük, hanem magyaros egye­nes-szivüséggel, igazsággal, 's keresztyén pap­hoz illő szeretéttel szoktam itélni; felteszem tehát jelenleg is, hogy ezen röpiratkának czélja, csak azon jogtalanságok' kimutatása volt, mellyeket szerintök magyar nemzet a' tóton elkövetett. De ha a' löbbi adat is, illy hallatlan vakmerő hazud­ság, vagy ennek csak árnyéka is, mint a' mi­nőnek az átolvasott sorokat nevezni kényteleníte­tem: úgy valóban, Baro de Manxi füllentéseinél fogva nem érdemel egyebet, minthogy azt „ha­zudság'lajstromának'c nevezzem el; melly sem az „ungarischer Slavnak" mint Írónak, sem az egész tótságnak , melly magát egy nagy, híres, mi­veit, szelid, keresztyén szeretettel teljes, 's igaz­ságos 70 millióju nemzetnek szereti nevezgetni, főkép ha magát a' zsarnok, zsivány, durva, mi­veletlen 's főleg igaztalan magyar nemzet ellené­be teszi úgy mondom magának az egész tót­ságnak sem válik becsületére. — Egyéni, és hazafiúi, igy hát kettős kötelességem parancsolja, hogy a' fenn idézett sorokban foglalt vádakat, szó nélkül ne hagyjam; bár megvallom, elvemül tettem fel az illy tárgybani hallgatást. — De már illy körülmények közt hallgatni, nem csak gyávaság, hanem káros is lehetne. 'S minthogy itt Pesten, nincsenek kezeim közt a' szükséges adatok; más részről pedig tisztem, 's hivatalom, e' papi gyű­lések' alkalmával, egész időmet igénylik : most csak egynehány hazudságok' kimutatására szorít­kozom, addig is mig e'tárgyban, bővebb adatok­kal szolgálnék, ha szabadságomban álland. i-ső hazudság: „hogy Kis-Körös tiszta tót gyülekezet" — ,,eine rein slavische Gemeinde." — Ugy-e ? Kitől hallotta ezt kegyed, drága un­garischer Slaye uram? talán bizony „powedala" asszonyomtól. Meglehet! de higyje el nekem: ezen tót asszonyság igen igen szokott füllenteni: ist eine grosse Lügnerinn! — Vannak biz' ott ma­gyarok is , nemcsak a* pusztákon, hanem benn a1 városban is ; 's ha nem hiszi, bizonyítsa be az ellenkezőt, majd szolgálok én azután adatokkal. — Csak ugy van az , ha agyaink rémképekkel telvék, akkor hazudsághoz kénytelenítetünk fo­lyamodni, hogy az idegenek' szánakozását ki­mystifikáljuk. Mert bizony azon idegen nemzet — ha az iró valót közlendett — semmi jogtalanságot sém , sőt igazságot látna abban: hogy Kis-Kőrösön, hol a' nagyobb számú tótok közt ma­gyarok is léteznek, minden harmadik vasárnap szolgálnak Istennek. 2-ik hazudság: „hogy én, vagy bárki más, a' magyar nyelvet erőszakkal hozta volna be Kis­*) Lásd, és olvasd Kollár olaszországi utazási leírá­sát , 's más számtalan sok lót iratokat. B. L. Kőrösre." Igaz, hogy én, hazafiúi kötelességemnek a' magyarosodási érdemben is mindenütt, és min­denkor megfelelni igyekeztem, szabad és illő — jól megértsétek uraim — szabad és illő eszközök által, mellyeket ezennel szerénységből el kell hall­gatnom ; de hogy valaki legkisebb eröszakot hasz­nált volna: az nem igaz. 3-ik hazudság: „hogy én minden másod vasárnap akartam volna magyarul szónoklani." Akarnám biz' én, hahiveimis akarnák; 's mégis tenném, ha egyházam'fele magyar volna; mert ha az volna, és akarnák : vájjon ki mondhatna , 's ki állhatna ellene? De az akarnám és akartam, va­lamit a' tenném és tettem közt — úgy tanultam a' grammatikából — csak van egy kis különbség. 4-ik hazudság: „hogy az egyház ellensze­gült volna papjának , midőn ez a' fenn nevezett eszközzel, rosz játékot akart űzni a' vallásból." Megszűnvén az ok, megszűnt az okozat is. 5-ik és 6-ik hazudság: „hogy én a' bibliák' el­adását akadályoztattam.^ — Hogyan uraim ? hi­szen én magam eladtam vagy 400 tót Bibliát, 's új testamentomot most is árulok! hogyan aka­dályoznám tehát? 7-dik hazudság : „hogy én a' magyarosodást előmozdítva, vallástalanságra kényszerítettem a' népet." Quasivero? Kérem, tessék ez érdemben összehasonlítani a'mostani korszakot, azon idő­vel, mellyben tót pap volt. Bizony bizony mondom nektek: egyetlen egy erkölcstelen bollás a' pap­nál, vagy szónokszékről, magyarok elleni bujtó­gatás, és pedig olly magas érthetlen új slawjan szavakkal spékelt beszédek, meliyeknél a' ma­gyar szónoklatot jobban értik a' tótok; mind ez mondom, százszor jobban megrontja a' nép' vallá­sosságát, száz ezer magyar szónoklatnál! 8-ik hazudság: „hogy ha igazságosak akar­nának lenni, az illy magyar papokat az egyháztól el kellene hajtani, sőt még ez is csekély büntetés leendne." — Hát ugyan mi kell ennél több ? — talán bizony Ivamcsatkába kisérni kancsuka ütle­gek alatt? No kedves tót atyámfiai! ha mindily­lyen igazságos a' ti itéletelök: akkor mi magya­rok , nem adhatunk elegendő hálát a' magyarok' ,Islenének, hogy nem csupán titeket tett bírákká! t— Ha ezen tót igazságot a' Jézuséval hasonlítom össze : akkor, úgy hiszem, nem# hibáztam, midőn az elsőt hazudságnak kereszteltem. Még sokkal többet hozhatnék fel a' tót rágal­mak ellen; de a'békét óhajtva, ez úttal csak ezen észrevételemmel fejezem be czáfolatomat: Ha nincs igazságom, akkor bizonnyal mindent elköve­tend a' tót elem megezáfolásomra; ha pedig hall­gatand , úgy maga is elismeri, hogy a' fenn czim­zett röpirat' irója csakugyan alávaló hazug, és rosz akaratú rágalmazó legyen. írtam Pesten, sept. 2-kán, 1843. Blásy Lajos, k. körösi evang. hitszónok. Szerkesztő-kiadók: Szék ács Jó z s e f, Török Pál. — Nyomtatja Trattner-Károly i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom