Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-07-15 / 28. szám

szép szónál egyéb szabályozó eszköz nincs, sza­badságában könnyen féktelenségre vetemedik, rendetlenkedésével a' tanácskozások' békés folya­mát megzavarván, a' komoly megfontolást 's okos ítéletet száműzi. Szolgálhatnék tapasztalási példá val, de jobbnak látom ennek elhallgatását, mert ez nemcsak mostani egyházszerkezetünk' tökélet­lenségét fogná a' nagy közönség előtt tanúsítani, hanem egyházkormányzásunk' ferdeségeit is ki­rívó színekben tüntetné föl; hadd fedje azért a' homály' leple. — Atn legyen szava a' népnek papválasztáshoz, minden közintézkedésekhez, csak­hogy e'jogát közvetítve, választott képviselői ál­tal gyakorolja. Miért is a' jövő zsinaton a' fölebb érintett budai cánon' nyomán — véleményem sze­rint —* törvényben kimondatván a' népképviselet' elve, határoztatnék meg egyszersmind a' népességi kulcs szerint osztályozott gyülekezetek' elöljárói­nak száma; úgy szinte az is, hogy a' rendezett presbyteriumon vagy beltanácson kívül, legyen mindenütt egy képviseleti tanács, mellynek tag­jaiul a' nép által szabadon két annyi egyén válasz­tatnék, mint a' mennyit számlálna a' belső tanács, vagyis az úgynevezett presbyterium. Minden na­gyobb ügyek körüli intézkedés" alkalmával, mily­lyenek , hogy többet ne említsek, a' papválasz­tás, és számadás-vizsgálat, a' rendes pap* vagy ennek nem létében a' helyettes' elnöklete alalt, a' két tanács együtt fogná tartani üléseit. Egyszers­mind nagyon czélszerü lenne rendszabályt létesí­teni az olly egyházi tagokra nézve, a' kik vissza élve a' nyilvánossággal, garázda beszéddel vagy tettel merészlenének sérelmet ejteni a' tanács' tag­jain , 's rendetlen magokviseletével a' tanácskozás' csendes menetelét megháborítani bátorkodnának; és ezt nem ok nélkül sürgetem, mert tudok olly gyülekezetet, még pedig nemeset, mellynek nyil­vános és igy korszerű gyűlésein a' becsődült ta­nácskozók, tanácsbeliek és nemtanácsbeliek a' ,semmit rólunk nélkülünk( teljes gyakorlatában levők, borzasztó káromlások, embertelen dühön­gések közt vitatkozva, a'tanácskozás' szentségét vadul megfertőztették. A' mi egyszer és egy he­lyen megtörtént, máskor és másutt is megtörtén­het: azért lehetetlen e'részben egy zsinatilag tör­vényben adandó utasítási nélkülöznünk. (Vége következik.') Széki. A' dunántúli helv. hitv. egyházke­rület' nagy gyűlése* Kerületi gyülésünk nagytekintetü idősb Páz­mándy Dienes főgondnok és főtiszt. Tóth Fe­rencz superintendens urak' elnökletük alatt, Ko­máromban nyárelő' 27-én vette kezdetét. E'gyűlés, több tekintetből, idős zakó lónak joggal mondat­hatik. A' tanácskozások körüli — eddigelé nem tapasztalt — élénkség iránt, minden volt szem­tanúra hivatkozhatom; az eredmények' fontossága felett, lehelőségig hű közlésem után, ítéljen nyá­jas olvasóm. Amazt az ébredő, sőt erősbülni kezdő közszellemnek a' tárgyak' érdekessége kölcsönzé; emez főleg n. t. főgondnokunk' azon elnöki ritka sajátságának tulajdonítandó, melly szerint a' tár­gyak' minden oldalróli megvitatásának időt — kü­lönösen pedig tért, bármellyik e. kerületnél is fel nem lelhetőt — engedni kegyes és méltányos is. Egyházi ügyeink' fontosságára vonatkozott el­nöki üdvözlet után 1) a'püspöki áldást vett kilencz új lelkész' sorozata olvastaték. 2) Miután szava­zati többséget nyert n. t. tudós Hetényi János úr másodjegyzöi székébe igtaltatott, a' részint or­szággyül. követség, részint magány bajok miatt üresen maradott világi jegyzői székek lőnek he­lyettesítés által betöltve. 3) A' tatai e. megye' s. gondnoka, egy bi­zonyos röpiratban foglalkozó azon bántalmas ál­lítást hozá szőnyegre, mellyben kerületi ülnökeink­ről az mondatik, hogy magukat a' gyűlésből ki­csapatni hagyák, — és azt az ülnökök' érvényes szavazatának határozatképeni kimondásával indít­ványozá inegtorlatni. Az indítványt pártolák töb­ben. Másfelől szóba hozaték, hogy a' világi ül­nökök' száma az egyháziakat (alán többszörösen haladván, az által azon viszonyosság, mellyre a' világi jegyzők' helyettesítésére nézve egy tisztelt t.biró csak közelebb is hivatkozott, és a' mellv iránt kerületünk eddigelé mindig figyelemmel volt, teljesen megsemmisítetnék: egyszersmind, mivel annak gyakorlata — miután törvényes kérdések' döntésénél szavazás gyülésileg sohasem használ­tatott, hivatalnokok' választásánál pedig a' kerü­let' gyakorlata épen ellene bizonyít, — ki nem mutatható: az abbeli határozat hatósági rendezésbe vágna; a' rendezés pedig nem fent, hanem alant a'megyéknél, hol közügyeink egészen főnökileg, gazda képében kezeltetnek, volna kezdendő. Mind ezekre viszonoztatott, hogy e' kerület az egyhá­ziak iránt mindig teljes méltánylással viseltetek, mire nézve az egyháziak* részéről alapos aggály fen nem foroghat; — hogy a' kerület hatósági rendezésbe bocsátkozni nem kivan; hogy a'vitat­kozás' czélja egyedül, az ülnökök' érvényes sza­vazatának -— mellyet esküjök' azon szövege is , melly szerint itélethozásnál egyenességet követni esküsznek, feltételez — határozatképeni kimon­dása volna. 'S miután mindkét értelemben még né­hányan nyilatkoztak, az ülnökök' érvényes szava­zata a' többség' értelmében elnökileg kimondatott. És hogy ez első lépéssel — melly míg magában az öröm' és megelégedés' édes kifejezését sok ar­ezokra nem idézheté fel — hogy kerületünk az egyházi avagy csak kerületi reform' kezdő végét találta, a' következés által teljesen igazolva lőn; mert a' felfogott szál, gyönyörű renddel indult a' megkezdett gombolyagról fejleni. — Ugyanis a' fentebbi vitatkozások közben némi óhajtás nyíl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom