Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-08-08 / 27. szám

ezen keresztyén belső életnek külső organismusát rendszeresen öszvealkotni szinte felejtették; sőt a' mint a' világi elem hatalmasbban munkás volt, ezen organismust is csaknem elvilágiasították, 's bizonyára nagy elrendeltetésének útjában zavarták. Ez a historiai oldala a'keresztyén egyháznak, mcly­lyet bővebben fejtegetni nem ezen értekezésnek, hanem az egyházi históriának feladata. De annyit raegemlítni szükségesnek láttam, miből kitessék, hogy valamint polgári élet status-alkotmány nél­kül, úgy a' keresztyéni vallásos élet ekklézsiai organismus nélkül fen nem állhat. Továbbá, kü­lönböző a' kettő, 's önállásunak kell lenni ennek is a' maga helyes értelmében. A' keresztyénség minden időkre rendelt, 's a' mivelődés' minden fokozatához alkalmazott intézet; 's ugyanazért his­tóriai oldala változható és tökélyesíthető: de csak a' história' tanúságát használva, 's magasztos czél­játel nem tévesztve, és semmi idegen nézeteknek eszközül fel nem áldozva. Az első keresztyén császár Konstantin nem értve a' keresztyénség' lelkesb czélját, 's tisztvise­lőinek is elhivattatását, azt mondá: hogy ő a' maga birodalmát soUiciludine episcopali igazgatja; mit ma egy status is magának nem kivánna. De vájjon nem olly viszszás lenne-e az ekklézsiára nézve, ha azt auctoritate seculari akarnák kormányozni? Mint az élesen fúvó szélnek nemcsak ki nem tár­juk keblünket, sőt szorosabbra gomboljuk mel­lünkön köntösünket: i^y a' nép az elvilágiasított vallásos intézettől elidegenül, 's vagy legjóltévőbb befolyásainak is zárva marad kebele, vagy más szövetkezésben keresi vallásos szükségeinek kielé­gítését. Jól tudjuk, milly nagy tűzzel secularizálta a' I6ik század az ekklézsiának külső birtokait, 'smind egyházi, mind kivált iskolai intézeteink ma is saj­nosan érzik: de organismusában meghagyta a" ta­nítói rendnek azon helyet, melly őtet éppen az egyház' nagy czéljának sikerítésére illeti. Tudjuk hogy a' mai idő' szelleme is inkább világi, 's hí­jában való törekvés lenne most ismét vallásossá tenni akarni: de éppen azért, ha a' vallásos in­tézkedésekhez nyúl, szükség van mérsékletre, mert könnyen elvilágiasíthatja 's elvész az egyházi szin róla , és elveszti a' vallás a' nagyobb részre, kivált a' népre nézve a' maga belső hatását is. A' papok tisztviselők az egyházban , 's nem kell engedni, hogy tekintetök sülyedjen , és síi— lyedés által elaljasodjék. Elég nyomorúság az. hogy a' papi fizetések majd mindenütt már teher­nek nézetnek, és a' mit az eldődök' buzgósága ön­ként vesz fel, azt a' ma élők' közönyössége — hogy ne mondjam hidegsége — lerázni szeretné vállairól. Nem kell tehát törvényadta külső tekin­tetében is csökkenteni; *s a' mi ide vezetne, az nem tökélyesbítése az ekklézsiai igazgatásnak, És *) Óramutató' 38, 39. lapjain. éppen ide akartam szállani a' felebbi kitéréssel, hogy a' budai zsinatnak azon szabályai, mellyek által a' pap' szükséges tekintete az egyes ekklé­zsiákban ugyan a' patronusok' bizonytalan száma és változó kedélye mialt veszélyeztetik, az espe­resek' elnöksége pedig a' tractualis gyűléseken ki­játszódtatik; olly sülyesztő intézkedés, mellynek analógiáját csak a' lengyel codexböl vehették: de a' mit a' magyar papok meg nem érdemlettek, 's egyházi organismusnak is éppen nem tökélyesílése. A' papok arra vágynák választva a' gyülekezetek­től, hogy tanításuk, nevelői lelki gondviselésök, és saját éllök' példájával is a' keresztyén életet a' gyülekezetben fentartsák, elevenítsék és tovább folytassák. Ha a' nemzet 'jobbjainali (aQtvai) nél­külözhető lenne is a' pap' tanítása: meg kell is­merniük , hogy az a' népre nézve fontos és szük­séges; 's mivel ezen fontos elhivalást csak er­kölcsi eszközökkel folytathatja : éppen a' nemzet* jobbjainak kell munkálni azt is, hogy a' papnak tekintete, 's erkölcsi tehetőségének ebből folyó ereje ne csonkítassék. Erdélyi egyházunkban kétségbe sem hozatok a' pap' elnöksége helybeli presbyteriumban, kivé­vén azon városi nevezetesebb ekklézsiákat, mely­lyekhez a' főconsistorium szokott insp. főcurato­rokat nevezni, kik rendes elnökei az ottani dom. consistoriumnak; de jelen nem lélökben csak­ugyan az első pap az elnök. A' tractuale consi­storiumokban pedig, vagy pariialis synodusokban mindenkor csak esperes az elnök, és nemzetünk' jobbjai a' curatorok , kik némelly tractusokban öten is vágynák, nagyobbára a' mágnások' sorá­ból, 's van kormányszéki tanácsos is — szép el­hivaltatásuknak tartják törvényes ismereteikkel, ta­pasztalásokkal segíteni a' tanácskozást, és tekinté­lyökkcl a' határozatoknak sikeres hatását előmozr. dítani. Mint a' főconsistorium' személyesei, az ekklézsiák' jogaira 's a' törvények' fentaitására fi­gyelmczők, úgy vágynák jelen a' part. synodu­sokon , 's nem is az asztal mellett, hanem meg­különböztetett helyen ülnek. Azonban egy közelebbi egyházi törvényho­zásnak nem is az erdélyi gyakorlatot javallanáma' budai zsinat' szabályai helyeit; hanem a' weslfá­liai egyházi szerkezetet. *) Esperes és curalorúgy nézetnének a' jegyzővel együtt, mint a' tractus' directoriuma 's külön ülnének; a' tractuale consi­storium begyült tagjai pedig a" papi assessorokból egy elnököt választva, egy vagy több évre , vagy minden gyűlésre, folytatnák a' dolgokat; külön­ben is az esperesnek és curatornak is időközi tet­teikről , mintegy számolva kelletik előterjesztést tenni a' tractuale consistoriumnak, melly inkább helyén esik, ha magok nem elnökök. A' fenneve­zett egyházi rendezkedés tehát kicsin alkalmazás­sal nálunk is tökélyesítése lenne az egyházi igaz­*) Lásd Erd. Piéí. tár' VII. és VIII füzeteit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom