Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-06-24 / 25. szám

Ként tanítani, 's valahányszor a' dolgot ismételtük, mindig jobb jobb utat találánk föl. — Igaz ugyan, hogy az állandó tanítói székek' felállításával diák­jaink' egyik jövedelemforrása elapadna: de ez sem­mi baj, ha az ügy nyer általa, mit tagadni nem lehet. Egyébiránt három év is jobb egynél! Mi a' mivelődésí külön intézeteket illeti, o' tekintetben Debreczen igen szép oldalról tűnik fel. Legelöl említem az újdonuj theologicum semina­riumot, mellynek lehető legjobb móddali kezelé­sére jelenleg egy új professori kathedra alapíta­íolt. A' paedagogicum és philologicum semi­nariumok' ezéljait e' lapok' mult évi folyamából ismerheted, úgy a' debreczeni olvasó társulatról is hallhattad a' szükséges tudnivalókat. — Vájjon mikor fogja átlátni a' mi iskolai elöljáróságunk, jhog} a' könyvtárokat ifjaink' számára naponként nyitva kellene tartani, 's új könyvekkel is szük­séges lenne ellátni ? Debreczennek igen szépen rendezett nagy könyvtára van: de az ifjuság, mint minden más iskoláinkban, mégis kénytelen saját költségén hozatni meg az ottan hiányzó új köny­veket. Hátha ez a' költséges tereh nyakukról levé­tetnék? a' könyvtárok mellett mindenütt egy-egy olvasó terem nyittatnék? állandó és avatott könyv­tárnokok rendeltetnének? - - Hallottam hírét a' physicához tartozó készületek' szép gyűjteményé­nek is, de ehez az illető professor' távolléte miatt nem juthattam. Az iskola-igazgatásról, fenyítékről, ifjúság' szelleméről, tanítókés tanítványok közti viszony­ról's a't. nem beszélhetek; mert mielőtt ezeknek végére járhattam volna, egy nem vélt körülmény Debreczenből eltaszított; de a' mit itt elmulattam, erdélyi iskoláink' állapotja felől közlendő tudósí­tásaimban, mellyeket — ha élek — egyről egyig beutazni szándékozom, kipótolni gondom leend. Addig is légy jó egésségben ! Sükösd. l egyes közlemények* A' duuantúli ev. egyliázi történygíékek. A' legújabban kidolgozott és gyakorlatba vett egyh rendszernek következtében, egyh. törvényszékek ([szentszékek, consistoriumok) rendeltettek fel­állíttatni mindenegy esperességben, és azonfelül egy kerületi consistorium. Mennyire tudtunkra van, az esperességi szentszékek már alakítvák mind a' tizenegy esperességben. A' kerületi is végre az 1842-dik közgyűlésben lön létre hozva; mellynek ismertetése végett legezélszeriibbnek gon­doltuk, közölni magát az e' tárgyról szóló jegy­zőkönyvet, mellynek 43-ik pontja imigyen hang­zik: ,,A' kerületi törvényszékre nézve előlegesen elhatároztatván, hogy 15 egyházi és 15 világi rendes, és ugyanannyi számfeletti birák rendel­tessenek. — Továbbá: hogy az előforduló bírás­kodási esetekben , a' rendes birák mindenkor és mindnyájan meghivassanak, a' számfelettiek közül pedig csak akkor hivattassék, ha rendes tagok­ból az egyházi rendszer által itélethozhatásra ki­szabott 11 , azaz: tizenegy számú bíróság össze nem jőne. — Végre; hogy a' kerületi törvény­széknél a' jegyzői tollat, a' törvényszék által köréből időnként kinevezendő tag vigye. — Ezek után a' folyó gyűlés alatt, úgy nem külön­ben a' tavali kerületi közgyűlésen beadott szavak számba vétetvén, a* többség' kivánatához képest következő tagokból álló kerületi-törvényszék ala­kíttatott : Főtiszt, nagyságos Kis János superin­tendens és királyi tanácsos, és mélt. Matkovich István, kerületi felügyelő és hétszemélynök urak­nak elnökségök alatt: Rendes tagok : Illés Pál , Perlaky Dávid , Haubner Máté , borbély József, Beliczay Jónás, Wohlmuth Leopold, Horváth Zsigmond, Berke Mihály, Horváth János(vados­t'ai) Magassy Dávid, Szedcnics György, Gáncs János, Horváth József, Gamauf József, Fárnek Dávid lel­kész urak. — Berzsenyi Zsigmond, Vidos József, Hrabovszky Sámuel, Horváth Dániel, Szakonyi Ist­ván, Káldy József, Véssey Lajos, Gömbös János, Ajkav Pál, Bárány Pál, Marton György, Art­ncr Lajos, Zmeskál István, Patthy István, és i»adó Ignácz világi urak. Számfeletti tagok: Gödör József, Tatay Imre, Dregály Dániel, Schwart­ner Imre, Töskés István, Vimmer Ágoston, Pong­rácz Ferencz, Kutasy György, Lajpczig János, Baranyay Ferencz, Horváth Pál, Hatos István, Kis János (magasi), Molnár Gábor, és Kis Sá­muel lelkész urak. — Ihász Imre, Leutner Fe­rencz, Mezritzky Péter, Berzsenyi Miklós, Art­ner János, Ostffy Lajos, Horváth István (fejéri}, Szabó József (tanító), Mecséry Dániel, Hra­bovszky János, Szemerey Sándor, FerdösIstván, Adám Ferencz, Hetyésy László, és Kis Lajos (kormányszéki ügyvéd) világi urak. Mind ezek­ről szóló jelen végzés a' kerületi törvényszék' elnökségének, olly végből kifog adatni, hogy az, az illető tagokat, történt megválasztásukról tudósítsa, S s előforduló esetekben a' bíráskodásra nézve, az egyházi rendszer' és a' jelen gyűlési határozat' értelmében intézkedjék." — Eddig a' jegyzőkönyv. Nálunk dunántúli evangélikusoknál azelőtt minden egyh és isk. ügyek csak a7 gyűlések és a' superintendens által végeztettek, kit a' gyülé­lések sokban megbíztak; és a' kinek még azonfe­lül sikerült, mindjárt főpapi-székre léptekor 1812-ben az espereseket azelőtt gyakorlott munkás­ságaikat megszorítani. Bármellyügy is tehát, és bármelly távolságról a' superintendens elébe vite­tett és ez által is intéztetett el hamar és röviden, néhány egyházi és világi egyént maga mellé ve­vén. Csak ritka esetben ült öszve a' consistorium, a' gyűlésből csupán azon egy működésre alakítva. De az elidősülő és hosszas kormány utóbb a'ren­dektől hierarchiai és más nemű visszaélésekkel ! gyanusítatván ; egyszersmind bennök felébred­•vén az egész egyházigazgatásnak korszerű és col-

Next

/
Oldalképek
Tartalom