Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1843-05-20 / 20. szám
20. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Jftásodüfc évi folyamat. PESTEN, Május' 20kán. Si non obtemperat error veritati ? rauito magis veritas non consentit errori. Cyprianus. Tartalom. Egyházi gyűlések: a) Ungh-f. zempléni r. egyházmegye' gyűlése. Kovács János., b) Gömöri helv. vallástételü egyházmegyei gyűlés. Édes János, c) Veszprém-megyei közgyűlések. Éles Emil. d) Beregi egyházgyülés. Literáty János. Vegyes közlemények. ITngli-f. zempléni r. egyházmegye' gyűlése* Egyházmegyénk' Ladmaczon folyó évi télutó' 8, 9-dik napjain tartott helypótló közgyűlésének híí tükrözetét kivánom a' nyilvánosságnak átadni. A' gyűlés n. t. Jászay Mihály korszerűségjellemzette esperes, és tek. Lónyay Gábor segédgondnok urak' *) elnökletök alatt folyt le. Színezetét, melly azon feltünőleg elömlött, „nyilvánosság", — „komoly csend", — „irgalommal párosult igazság" adák. — Nyilvánosság, mert mint egyházi elnökünk ülésnyító beszédében a' nyilvánosság' zászlója alá hítta meg a' tagokat': úgy szólhatott, szólott is ott, ki hivatást érzett magában. A' kor' jelszava után, a' szabadszólás nem csak a' gyűlés' rendes tagjai —, de minden azonkülinek is kivitt joga levén: teljes méltánylással kell megvallani, miszerint ezek' részükről, lagkisebb korlátozati árny is, sértett joguk' keserű érzetében, azonnal reactiótszült. — ,,Komoly csend'' — a' becses időt pazarló, buja hajtású, virányos szónoklat itt nem játszott királyszint; laconiai rövidség, mint egyszerű köntöse a'szeplőtlen igazságnak, jellemzettea' tanácskozást. — „Irgalommal párosult igazság", melly az ítélet1 vezérfonalán erkölcsi életet, nem pedig halált tűzvén ki a' könnyen botolható, de a' sulyegyent vissza is nyerhető erőtlennek késérleti időt hagyott a1 magávali találkozhatásra. -- Ezen hármas fonalat szerepvivőkint fogja látandni a' türelmes olvasó vázlati szövetemben. A' hitelesítés alájött Jegyzőkönyv' 87-ik száma alatt a1 csak szinre, de természetszülte akadály miatt valóságra soha össze nem forrhatott unghi és felső zempléni egyházmegyének két eredeti elemrészre miként történhető elválása fölött, a' tervkészítésre kinevezett bizottmány ez »} Az unghi résznek más segédgondnoka van;*pálóczi Horváth Simon, kir. tan. ö nga. Török. ideig is munkálatával elmaradván: annak elkészítésére jelenleg fölszólitatni rendeltetett. — De korunk unió1 kora levén, mellyben hazánkban is minden honfikebel szakadások' egyesítésére törekszik , mikor mi mégis elszakadást tervezünk, talán mint különczködők , mint vetélyalmával játszók, csakgúnyhahotának szolgáltatunk anyagot? Úgyde, ha okellenes az unió, akkor mindig okszerű a szakadás. — Még a' reformatio' vérbetüs századában rakták le, mint egyházi évrajzaink mutatják, vallásos eldődink, a'több vármegyéből alakult ungh megyének nyugoti mezsdéit' Zemplénben eső Abara, Málcza, Bánócz, vonalán. — Tájismerő bölcseségre mutató válaszfal ez, mellyet a" természet jelölt ki nekik ázott elvonuló vizek' folyamin. Ká'r is volt az ujabb időbe e' régi mezsdéket megbolygatni 's elem ellen küzdeni , az unió' kedveért! A' szükség' érzetéből fejlődvén ki ennél fogva az elszakadási eszme, semmit nem tarthatunk a'gúny'megrovásától,nem korunk'szellemétől melly a'czélszerü változásoknak levén barátja, az ellensarku elemek' egyesítésére soha sem működik. *) — Vagy talán a' rettent vissza, hogy más versenyben is megvolt már kisérve a' kérdéses ügy, de viszhangra nem találván, meg*) A' : ,non bene junctarum discordia semina rerum" fölött, — kitől az ungh-zempléni ügyek felől szinte szerencsések valánk tudósítást venni — belföldi, nr is ekkép panaszol: „Gyűlés elölt 's alatt fohászink lengének a' tengert képző vizhullámok felelt, rokonink felé, kik élet 's halálveszély közt valának gyűlésre jövendők- Eldődeink' vigyázatlan határazata reánk érczkarokkal nehezedik. Ok ugyan is a' különböző szinü vidékeket, természet' törvényével ellenes kiszámítással , egy alakzatává kivánák tenni 's hivék, mikép egy tollrántásuk a' veszes habokat közülünk vagy ki tiltja, vagy biztos lánczhiddal legyőzi. Szigorú helyezetiinknek eredménye folytonos kedvetlen súrlódás. Illy körülmény közt ihlet-e bennünket a' közszellem ? Várhatunk-e sikert bárminő üdves indítványunkra? Nem; az élvezet' édes gyermekei csak egy táj' lakosi lehetnek ! Szerkesztő' nézete szerint pedig, a' helyesb felosztás itt már csak azért is kívánatos, mivel 67 anya- 's 109 leány-egyháznak, 's bennök íí4 iskolának kormányzása felette terhes lehet. Török.