Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-05-20 / 20. szám

20. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Jftásodüfc évi folyamat. PESTEN, Május' 20kán. Si non obtemperat error veritati ? rauito magis veritas non consentit errori. Cyprianus. Tartalom. Egyházi gyűlések: a) Ungh-f. zempléni r. egy­házmegye' gyűlése. Kovács János., b) Gömöri helv. vallástételü egyházmegyei gyűlés. Édes János, c) Vesz­prém-megyei közgyűlések. Éles Emil. d) Beregi egy­házgyülés. Literáty János. Vegyes közlemények. ITngli-f. zempléni r. egyházmegye' gyűlése* Egyházmegyénk' Ladmaczon folyó évi tél­utó' 8, 9-dik napjain tartott helypótló közgyűlésé­nek híí tükrözetét kivánom a' nyilvánosságnak átadni. A' gyűlés n. t. Jászay Mihály korsze­rűségjellemzette esperes, és tek. Lónyay Gábor segédgondnok urak' *) elnökletök alatt folyt le. Színezetét, melly azon feltünőleg elömlött, „nyil­vánosság", — „komoly csend", — „irgalommal párosult igazság" adák. — Nyilvánosság, mert mint egyházi elnökünk ülésnyító beszédében a' nyilvánosság' zászlója alá hítta meg a' tagokat': úgy szólhatott, szólott is ott, ki hivatást érzett magában. A' kor' jelszava után, a' szabadszólás nem csak a' gyűlés' rendes tagjai —, de minden azonkülinek is kivitt joga levén: teljes méltány­lással kell megvallani, miszerint ezek' részükről, lagkisebb korlátozati árny is, sértett joguk' kese­rű érzetében, azonnal reactiótszült. — ,,Komoly csend'' — a' becses időt pazarló, buja hajtású, virányos szónoklat itt nem játszott királyszint; laconiai rövidség, mint egyszerű köntöse a'szep­lőtlen igazságnak, jellemzettea' tanácskozást. — „Irgalommal párosult igazság", melly az ítélet1 vezérfonalán erkölcsi életet, nem pedig halált tűz­vén ki a' könnyen botolható, de a' sulyegyent vissza is nyerhető erőtlennek késérleti időt hagyott a1 magávali találkozhatásra. -- Ezen hármas fo­nalat szerepvivőkint fogja látandni a' türelmes ol­vasó vázlati szövetemben. A' hitelesítés alájött Jegyzőkönyv' 87-ik száma alatt a1 csak szinre, de természetszülte akadály miatt valóságra soha össze nem forrha­tott unghi és felső zempléni egyházmegyének két eredeti elemrészre miként történhető elválása fö­lött, a' tervkészítésre kinevezett bizottmány ez »} Az unghi résznek más segédgondnoka van;*páló­czi Horváth Simon, kir. tan. ö nga. Török. ideig is munkálatával elmaradván: annak elkészí­tésére jelenleg fölszólitatni rendeltetett. — De korunk unió1 kora levén, mellyben hazánkban is minden honfikebel szakadások' egyesítésére törek­szik , mikor mi mégis elszakadást tervezünk, talán mint különczködők , mint vetélyalmával ját­szók, csakgúnyhahotának szolgáltatunk anyagot? Úgyde, ha okellenes az unió, akkor mindig ok­szerű a szakadás. — Még a' reformatio' vérbetüs századában rakták le, mint egyházi évrajzaink mu­tatják, vallásos eldődink, a'több vármegyéből ala­kult ungh megyének nyugoti mezsdéit' Zemplén­ben eső Abara, Málcza, Bánócz, vonalán. — Tájismerő bölcseségre mutató válaszfal ez, mellyet a" természet jelölt ki nekik ázott elvonuló vizek' folyamin. Ká'r is volt az ujabb időbe e' régi mezs­déket megbolygatni 's elem ellen küzdeni , az unió' kedveért! A' szükség' érzetéből fejlődvén ki ennél fogva az elszakadási eszme, semmit nem tart­hatunk a'gúny'megrovásától,nem korunk'szellemétől melly a'czélszerü változásoknak levén barátja, az ellensarku elemek' egyesítésére soha sem műkö­dik. *) — Vagy talán a' rettent vissza, hogy más versenyben is megvolt már kisérve a' kérdé­ses ügy, de viszhangra nem találván, meg­*) A' : ,non bene junctarum discordia semina rerum" fölött, — kitől az ungh-zempléni ügyek felől szinte szerencsések valánk tudósítást venni — belföldi, nr is ekkép panaszol: „Gyűlés elölt 's alatt fohászink lengének a' tengert képző viz­hullámok felelt, rokonink felé, kik élet 's ha­lálveszély közt valának gyűlésre jövendők- El­dődeink' vigyázatlan határazata reánk érczkarok­kal nehezedik. Ok ugyan is a' különböző szinü vidékeket, természet' törvényével ellenes kiszá­mítással , egy alakzatává kivánák tenni 's hi­vék, mikép egy tollrántásuk a' veszes habokat kö­zülünk vagy ki tiltja, vagy biztos lánczhiddal legyőzi. Szigorú helyezetiinknek eredménye foly­tonos kedvetlen súrlódás. Illy körülmény közt ihlet-e bennünket a' közszellem ? Várhatunk-e sikert bárminő üdves indítványunkra? Nem; az élvezet' édes gyermekei csak egy táj' lakosi le­hetnek ! Szerkesztő' nézete szerint pedig, a' he­lyesb felosztás itt már csak azért is kívánatos, mivel 67 anya- 's 109 leány-egyháznak, 's ben­nök íí4 iskolának kormányzása felette terhes le­het. Török.

Next

/
Oldalképek
Tartalom