Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-05-13 / 19. szám

1 — 222 — tóriumával csal: egy votuma van" — ezután következik a' szavazat' elkészítési külső formája, — utóbb „Az ekklézsiának ezen votuma annyi számba fog vétetni , a' hány -prédikátor van." — Ezen utóbbi szavai az egyházkerületi rendelményneli ellenkezni látzzanak ama fentebbiekkel: „és így a' prédikátornak az ekklézsia' consistoriumával csak egy votuma van" — hanem, úgy hiszem, ennek értelme ez volna: és igy a' prédikátornak az ekklézsia' consistoriumában, vagy a' hol több is van, külön mindeniknek, mint a' consistorium' más tagjainak csak egy votuma van/ Elnök Illésy János ur' jegyző-választási indítványa egészben megbukottnak nem mondathatott Volna , mert eddig — hogy abban az ekklézsiák ne köttessenek csupán csak az ülnökökhöz, — pártoltatott magoktól a' jelenvolt egyházi ülnököktől is; hanem az egyházkerületi világos rendelmény' ellenére, ez úttal el nem határoztatott; annyival is inkább, mivel ezen egyházmegyei tanács már az illy szavazat' alakulatával, a' felsőbb rendelmény' önkénytes magyarázatával gyanúsítatott — reménylném, hogy az egyházmegyék' egyetértő folyamodására az egyházkerületi tanács azon anomaliát, miszerint püspök és kerületi főjegyző a' közpapok közül is választathatik, megyei jegyző pedig nem, — újabb következetesebb rendelményével meg fogja szüntetni. A' megyei jegyzőnek most egyedül az ülnökök közüli választását világosan parancsoló egyházkerületi rendelmény ez a' fentebb említett kcríileíi gyűlés' végzéseinek 4-ik száma alatt : „Rendeltetik, hogy a' tractualis assessorok egy-egy részről nem lehetnek kevesebben négynél, és nem többen ötnél, hogy a' két praesessel együtt 12 személynél többől tractuále fórum ne álljon, ide értvén a" nótáriust is, ki egy legyen az assesserok közül; nótáriusság mindazáltal neki a' ré-E' törvényt illetőleg módosítást kell javalnom. Ugyanis a' Debreczenben 1821-ben tartatott egyetemes gyűlés' jegyzökönyve' 8-ik pontja azt tartja: ,,A' kire az ekklézsiák' fele részénél több voks megy: az elválasztotlnak tartassák £

Alább: ,,a' hány prédikátor vagyon valamelly nagyobb ekklézsiában: azon ekklézsiának voksa ugyan csak annyi votumnak számláltassák." E' két határzatot én összeegyeztetni nem tudom, mert ezek szerint egy választással két egyén is nyerhet átalános többséget; p o. a'heves-kunsági megyében, hol 24 anyaegyház van, ha kire 13 , Hevesben kebelezett gyülekezet szavazand, annak átalános többsége leend, mert reá az ekklézsiák'fele részénél több voks ment: de átalános többséget nyerend az is , kire a' többi 11 gyülekezet szavazott , mert köztük 7-nek két-két papja, annálfogva két-két voksa, összesen 18 van. E' határozat tehát, ha ugyan egyes egyházaknak anynyi szavazatuknak kell maradni, a' hány papjok van, imígy lenne módosítandó: „Kiválasztottnak íartassék, kire a' papok' száma' felénél több voks megy." Török. gibb assessorok előtt gradust nem adván." A! mi az elnöki indítványnak másik részit illeti: az egyházmegyei jegyzőnek átalában a' közpapok közül kellene választatnia, az arra felhozott indító okokat tekintve meg nem állhat; t.i. hogy ,,lehet valaki derék ülnök, jegyzőnek még sem való"; mert e' szerint szinte lehet mondani: ,,lehet valaki derék köz pap, még sem jegyzőnek való" — ez okon majd sem ülnökből, sem köz papból nem volna választandó. Szinte iliyen a' másik ok is : „köz papból azért kellene választani, hogy független lehessen 's a' tollvilelben kevesebb érdektől vezettessék." Mert én nem látom át, miért lehetne függetlenebb egy köz pap, és kevesebb érdektől vezéreltethető a' tollvitelben , mint egy ülnök; és ha csakugyan érdek vezérelné a'jegyző* tollát akár ülnök' akár köz pap' kezeiben : a' független és értelmes tanácsot mikép vezethetné a' maga érdeke szerint? — A1

mi pedig a' jegyző* választásának feltételét illeti; hogy az szavazhatási joggal ne bírjon: igy már csak ugyan köz pap közül lenne választandó; mert ülnök a' már birt szavazhatási jogot csak el nem veszítheti. Szerkesztő ur' keserű voltát azon , hogy a' papi tudományok' pályáján egyházunk'alkotmánya szerkezetével, annak cánonaival bennünket meg nem ismertetnek, csak méltánylani lehet; mert a' keserűség, ha íze nem tetszik is, sokszor használatos : hanem ennél még elébb lehet keserülni azt, hogy egyházunk' alkotmánya 's szerkezete bizonytalan, most is lényegesb részeiben az, némelly egyházkerületben vita, pedig hatalmas vita alatt van. — Ezt kellene hát, ha nem egészből építeni , de ingadozó részeit szilárdítani, az avultakat kiujítani, és egyenlővé tenni mindenik kerületben; hasonlóúl ezen atkotmánynak oszlopait, cánonakainkat újra alkotni vagy kijavítani minden kerületben egyezően használandókat. A-zonban mig ez kitudja mikor lesz? méltó óhajtat egy csomóban láthatni létező cánonainkat vallás- egyház- iskola- 's papi eljárásokat tárgyazó királyi, és egyházkerületi intézményeket; hogy papjaink azt megszerezhetvén, kötelességeiket, jogaikat megtanulhassák, hivatalos eljárásuk' kétes eseteiben tudjanak honnan eligazodni. — E' végre tiszántúli kerületünkben az 1837ki egyházi névtárban hasznos szolgálatot tesz a' hozzá ragasztott kivonat a' felséges királyi parancsolatokból, és egyházkerületi rendelésekből 18031Ó1 1836ig,az egyházi jegyzőkönyvre hivatkozó utasítással, mellybe azok minden egyházban tudás és teljesítés végett az egyh. kerület' utján közöltetvén, be vannak irva. Kiadták t. Gyikó János és Jakab Antal. Sajnálni lehet, hogy azóta ezen egyházi névtár az említett szükséges toldalékkal, folytatva ezt, meg nem ujult. Az ughi szerencsétlen pap' sorsa , kit szerkesztő úr egykor a' tudományban "s szeplőtelen tiszta erkölcsben társainak tükrét, egynek tart