Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-03-15 / 12. szám

sze azon önkényt fejtelte ki, mellyröl már igy itélt a' római derék szónok: ,,nihil est tam con-j trarium juri, et legibus, nihil minus civile, et humánum, quam constitutarepublica quidpiam|agi per vim." Közös volt a' fájdalom' érzete, mert a' képviselők" kivánata' megtagadása állal közös jogaiban sértetett meg azon vallása' szelleme szerint szabad vizsgálatot 's lelkiszabadságot igénylő egyházvidék , mellyben a' presbyteri egyházi igazgatás igen kevés kivétellel akként áll, mellyhez még csak hasonlóra is magát az egész e. kerület felküzdheti — évek jőnek el, de a' mellyeknek jőniök is kell; mellyben alig van egyház, mellynek elöljáróit maga a' nép ne válassza 's ne egészítse ki, — mellyben nincs egy is olly vidéki tisztviselő, ki a' nép által minden kijelelés nélkül választott elöljáróknak szabad választásából ne bimá hivatalát. Itt már ritka eset az, hogy az egyházi elöljárók által kezeltetni szokott közös jövedelem 's pénz-kivetések körüli minden évben, valamint a' vidék, úgy a' nép előtt is felmutatandó számadás' alkalmakor, bármelly a' teher-viselésben részes egyénnek szabadon ne lehetne megtenni észrevételét. És vágynák számos egyházak, mellyekben az egyházi jövedelmek's kiadásokróli számadás a' templomban olvastatván fel, sokan mind a' jövedelem', mind a' kiadások' mennyiségét, hogy azt a' következő évben ismét felmutatandóval egybevethessék, folytonos jegyzékkel kisérik. Azért is ez az e. vidék valamint senkit szabad vizsgálati kívánságától, tisztelve a' közös jogokat, eltiltani nem kivánna : úgy szintén igazgatási rendszerét biztosító ,.semmit rólunk nélkülünk" alapelvének ellenére, szabadságának akár egyéni, akár testületi önkény állal való megszorítatását el nem viseli. És hogy az íIly egyetemes igazgatási rendszer elleni fellépéseket ne tűrje — arra tulajdon állása hivja fel, mellyet is jóval többre jogosítottnak 's megbízottnak ismer, mintsem hogy a' kerület' állandó választmányának mondathassék. Ugy van: hogy az e. vidékek nemcsak véleményeket terjesztenek elő, hanem, hogy a' magok köreikben törvényszerüleg rendelkeznek, mutatják a1

Komjáti törvények' 11-ik része' 5 , 6, 7, 8, és 9-ik cánonai, a' hogy az egyházi törvények' útmutatása , nem pedig a' kerület' determinatioja szerint rendelkeznek mint választmányok, azt nyilvánítják Gelei' 87 cánona' e' szavai is: „officium seniorum est, ut dioeceses juxta canones ecclesiac regant ac dirigant*', — és hogy alulról az egyházak általi választás'' útján nyerik e' hatást az egyházvidékek, nem pedig felülről a' kerület' determinatiójánál fogva (mellynek nyoma sehol nem találtatik) szinte Gelei 85-ik cánona' bebizonyítja: „seniores, quibus voluntarie dioeceses semet subjiciunt." Az egyházvidékek a' főgondnok- és superintendenssel, mint választott legfőbb egyházi tisztviselőkkel együtt teszik, csak együtt tehetik a' kerületet , bizonyítványként lehetnek Komjáti törvény' 2-dik rész' 11. és 1-ső rész' 18. cánonai. Gelet' 01-dik cánona' világos szavai is ide mutatnak: „superintendens nihil in causis praesertim gravioribus privato suo placito faciat, sed omnia inito cum senioribus , et tota universitate oonsilio." *) E' szavakból látható az is: hogy a' kerület' fontosabb tárgyak körüli rendelkezéseinek kötelező ereje csak akkor van, midőn azokba az egész universitás, vagyis minden tractusok' küldöttei befolynak. A' kerületi statutumok' szerkezete is nyilván mutatja: hogy az e. vidékek nem választmányok, hanem lényeges alkotó részei a' kerületnek. — Ezen statutumok 1796-tól 1831-ig az e. vidékek'közös befolyások által szerkesztvék/s azoknak jóváhagyások által erősítettek meg. Ezek között a' VI. statútum igy szól: „a' pap nélkül szűkölködő egyház kérheti a' consistoriumtól azon egyént kit papjának meghívni kiván , és kérése, ha az egyház' javára van, teljesítendő, különben a' körülményeket jól ismerő consistorium által az egyház jobb útra igazítandó. E' statutumra nézve az összeszedő küldöttségnek ez vala észrevétele: hogy az itt többször is előforduló consistorium eleibe jónak látná tenni, a' két értelmüség' távoztatása végett e' szót: tractuale — mi is az összes egyezés által igy tétetett: consistoriumok. Mára' statútumokat összeszedő küldöttség' észrevétele is oda mutat: hogy az e. vidék, nem választmány, hanem a' maga kebelében létező egyházak'ügyeiről rendelkezhető törvényes tanács. Az észrevétel utáni módosítás is csak azt tanúsítja, hogy nem választmányok az e. vidékek hanem consistoriumok, közös részei, alkotó részei a' kerületnek. Ezt bizonyítja a' gyakorlat is. Minden évben a' superintendens,

és főgondnok' elnökletök alatt közgyűlésre összeülnek az e. vidékek. Mindegyik vidék felmutatja a' körében tett intézkedéseiről való tudósítását. Ila valamellyik e. vidék ön ereje, hatása által el nem rendezhetett ügyét terjeszti fel, vagy eljárása ellen panasz tétetik; vagy ha rendeleteivel az egyetemes egyházi igazgatás' rendszerétől eltért: a' felterjesztett ügy, vagy igazgatási egyensúlyt megzavart eltérések feletti bíráskodás a' több egyházvidékeket illetendi. Illy esetben a' panaszló , vagy panaszlott e. vidék ön ügyében biró nem lehet, meg nem engedhetvén döntő szavazattal biró egyének', többsége' értelmében mondá ki a'végzést. Török- * *) Uraim! én úgy vélem , mostani állásunkat nem lehet kimutatni a' cánonokból, mellyek fö- és segédgondnokok-'s assessorokat, millyenek jelenleg vannak, nem ismernek. Ha cánoriainkhoz ragaszkodunk, mind ezeket ki kell csapni! ki a' képviselő espereseket is, mert hol minden pap jelenlenni tartozik: ott nincs képviselő esperes. * • Török.