Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-03-04 / 9. szám

tató" a' miket mutat, azokban némellyeket tisztán, némellyeket homályosan, némellyeket épen nem látok. E' sorok' méltánylását, gyengeségük' ellenére, a' kimondott elv : „váltsunk eszméket, 's győzzön mi jobb," remélyteti velem, annálinkább, vezhetnék Iract. consistoriumot, melly a' gyülekezet által szabadon választott egyházm táblabirákat bé nem fogadta i hanem a' megtörtént választás után egyéneket jelölt ki , kik közül a' gyülekezetek válasszanak. Innen ered a' papok' indolentiája 's hanyagsága, miszerint az egyház' érdekeibe befolyás nekik nem engedtetvén, mindenre csak vállat vonítnak, a' tractus' végzéseit, mellyek ,de nobissine nobis' hozattak, csak ímme í ámmal hajtják véghez, nem bánván, ha kiesik is a' világ' feneke. Ezen tractualis-elnöki vagy consistorialis kormány-gyeplünek pedig két ága van, mellyekkela' papokat féken tarthatni. Egyik a' papi hivatalra kijelölés' joga vagy gyakorlata, melly az elnökök- vagy egyszersmind ülnököknél is van; 's jaj a' papnak, ki értelemben nem egyez főnökével vagy a' tanácsnokokkal! 0 előmenetelt nem várhat, minden érdeme mellett is, mert nem fog választásra kijeleltetni. Tudnék nevezni papokat, kik gyülekezeteik' utasításához hűtlenül, a' főnökök' akaratának aláirtak, mert jövedelmes papi hivatalok voltak ürességben. Ennek orvossága vagy az lehet, hogy ne történjék kijelölés , miután a' pappá felszenteltetés kijelölé, kik választhatók; vagy, ha kell lenni kijelölésnek, melly önkényesen meghatározza, ki alkalmas nagyobb vagy kisebb gyülekezetbe, faluba vagy városba, pórok vagy nemesek közé: történjék a' kijelölés nem egyes személy, hanem tract. tanács által; sőt mivel feljebb mondám, hogy vannak consistoriumok, mellyek'tagjai elnökileg választatlak 's ekként egynek tekintendők az elnökkel; adjanak a' gyűlésen megjelenni tartozó papok, az elnök 's táblabírák' szavazataikkal egyenlő értékű titkos szavazatot , 's a' legtöbb voksot nyert 3 egyén legyen a' kijelölt. — Másik ága, emez egyház' életét sorvasztó hatalomnak az esperesi látogatás, jelen alakjában. Mig a' canonica visitatiókor ezt kérdi az esperes ur: mi panaszuk van híveknek a' pap ellen? soha értelemben a'lelkész nem válhat el esperesétől; mert ennek nemcsak hatalmában van tüzszikrára elégséges lőport hinteni, melly a' lelkészt 's árva családját helyéből kivesse 's szétszórja: hanem, panasz nem levén, maga is elősorolhatja , hogy a' lelkész tarka nyakkendőt visel 's mellénye' bélése vörös. Igy a' szegény lelkész nemcsak elő nem mehet, hanem ki is mehet fészkéből. Illy tények' néhány példáit hozhatnám fel, nem ugyan minden, csak némelly mivel ellenvéleményeket már sokszorosan hallánk. Mit, nem, vagy miként láttam; optikusokitéljetek. 1) ,,A' magyar prot. egyházigazgatási választásoknál — állítja a' negyedmutató' érdemdús írója, kinek előadási rendét követendem — csaknem átalánosan minden superintendentiák- és esperes ur' hivatalkodási köréből. Kiket a' vád nem sujt: ne értsék magukra! E' hatalom' megtarthatásaérti törekvés' egyik oka, dunamelléki egyházkerületben, az assessorok elleni harczrohamnak, kik a' tract. consistoriumok' ellenére, mult években megnyittaták a' f. baranyai 's tolnai megyék' gyűlési tanácsteremeik' ajtajait's közelebb a' vértesaljai tractusban, egy minden ok nélkül, mint a' tract. jegyzökönyve is mondja, helyéből kimozdítatott lelkészt, kimozdítatni nem engedtek. A' kerületi assessorok ellenőreik a' tract.consistoriumoknak (mellyeknek jegyzőkönyveiket azonban eddigelé senki nem vizsgálja) 's míg a' gyülekezetek papjaikkal együtt őket illető jogaikba nem helyeztetnek, nem emancipáltatnak a' tract. consistoriumok által : érdekökben áll a' közpapoknak, önmaguk ótalmára, kívánni, hogy legyenek egyházmegyei consistoriumok' érdekébe nem szőtt, független állású, egyházkerületi táblabírák. Harmadik gyökoka egyházi életünk' sorvadásának a' nepotismus ; nepotismus papi hivatalok- 's anyaiskoláinkban az oktatói székek' betöltésében- — Máskor fogok szólani a'hivatalnokok' választásában választók által eltévesztetni szokott szempontokról 's az örökös hivatalokról 'stb., mint nevezetes okaikról egyházi ügyeink3 élettelen pangásának. Végre ez ultal számot adok, némelly levelező által kárhoztatott, szerkesztőségtől követett tacticáról, miszerint ez föltárá a' magyarhoni protestantismus' várának kapuit, melly nyíláson a' hiányok 's romlások láthatók. Megmondok a' programmban, mikép a' magyarhoni protestantismus, itt, végczélja felé nem haladhatott olly örvendetes sikerrel, mint ott, hol életbe átment törvények védelmezék, hol sem kül, sem bel ellenséges elemekkel nem kellett küzdenie 's békés fejlődésében gátoltatnia. Tudjuk, mikép kezdetben ennek csak gyenge fészkét is máglyatüzek lobogták körül 's a' sacramentariusokat száműzés rettegteté; ezen egyház szinte 300 évig nem jólléte, hanem csak léteért küzdött; voltak szomorú idők, midőn pásztorai szélüzettek, kormányzóik nem igazgathattak, nem gyülekezhettek tanácsba össze : és általlátjuk , hogy itt az egyház' alkotmányának 's szerkezetének lehetetlen vala helyesen elkészítetni; az igazgatási rendszernek nem lehet tökélelesítetni ott, hol kormányzás 's igazgatás nem is vala eszközölhető, nem vala szabados. Átlátjuk, a' várnak,