Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-05-19 / 7. szám

tenburgi úgynevezett osterlandi természetvizsgáló társaság' levelező tagjának neveztetett. Euang* lycenmok és gymtiasiumok népes­sége az 184/2-dik. első Jéléiben. I. Pozsonyi lyceum: bölcsészet hittani osztály 248.; szónoklat költészeti 72.; III. és IV. nyelvészeti 39.; 1 és II nyelvészeti 48. összesen 407. — II. Eperjesi collegium: bölcsészet jog hittani osztály 212.; szónoklat költészeti 51,; III és IV nyelvészeti 46 I és II-dikban 56.; Donátus 44: összesen 409 — III Sopronyi lyceum : bölcsészet hittani oszt. 80.: költészet szónoklat 69.; szókötési osztály 63.; Grammatikai oszt. 66. Donátus 31.; össze­sen 309. — IV. Kézsmárki lyceum : bölcsészet jog hittani oszt. 108-; szónoklat költészet 40.; III. és IV. nyelvészet 50.; 2-od évi nyelvészet 48.; 1-sö évi nyelvészet 35.; összesen 281. — V. Sel­meczi lyceum: bölcsészet hittani oszt 46.; köl­tészet szónoklati 75 ; szókötési 53.; szófejtő 30 összesen 204. — VI lőcsei lyceum: bölcsészet hittani osztály 121 ; humanitási 46.; szóköté­si 70.; grammaticai 23. Donátus 37.; összesen 297. — VII. Modori gymnasium bölcsészeti osz­tály 15.; szónoklat kölcsészeti 30.; III ésIVnyel­vészeti 32.; I. és II. nyelvészeti 27. Donátus 30. összesen 134. VIII. Rozsnyoi gymnásium: szó­noklat költészeti oszt. 71 ; szókötési 51.; gram­maticai 43.; Donátus 36.; összesen 201 — IX. Pesti gymnasium, szónoklat költészeti oszt 54. III és IV. nyelvészeti 44 ; I és II nyelvészeti 70, összesen 168 — X. Szarvasi gymnasium: szó­noklat költészeti oszt 25.; szókötő osztály 15.; szófejtö osztályban 55.; összesen 95. És így ide nem számítva a' nagy-becskereki, balassa­gyarmati, verbászi, losonczi, aszódi, győri, besztcrczebányai, gömöri, osgyáni, sz. mártoni, köszeghi, sz. lörinczi, 's egyéb egyházmegyei és városi gymnasiumokat, az emiitett tiz intézet­ben összesen 2505 növendék tanul. Talán meg­érhetjük az iskolai évnek végén , hogy az illető iskolák' elöljárói bekiildendik növendékeik' számát, mire ezennel szívesen kéretnek. Székács. Göllniczi fakirok 's babona. A' göllniczi fakirokat elevenen lefestő P. Hirlap 63. számának óhajtott sikere meglett, mert a' rozsnyói püspök ö méltósága azonnal magához hivalá az itteni praepostot, és a' fanaticus önkinzást eltiltá. Azon­ban mi nehéz a' megrögzött babonát egyszerre gyökerestül kitépni, megmutatá a' következés; ugyan is nagypénteken két csapatban jelentek meg flagellánsok, kik félmeztelen testöket a' vérborí­tásig seprüzték fel. Febr. 21-én egy szerencsétlen nőszemély, magát felakasztja; népsereg tolul végvonaglásait látni: de nincs kéz, melly illetni merje, melly elvágja a' halálos kötelet: „hóhér' és ördög' kezébe való ez!" kiáltja a' nép, és egy jelenvolt, műveltséget igénylő ur együtt kiált a' neveletlen néppel, és dögnyuzóért küld. A' meg­jelent bakó káromlás között levágja a' fuladt testet, és hogy lelke haza ne járjon, egy hosszú vas­szeget ver fején keresztül népmulatságul. Már indulóban van a' bakó a' megmarczongolt testtel, mikor a' nemesebben gondolkozó tanács a' sze­rencsétlennek bonczolását rendeli. Az véghez menvén, más nap reggel az evang. lelkész szo­kott szertartással eltemeti; de nem a' rendes temetőbe. Halljuk tovább: a' bonczoíást véghez vitt városi sebész más nap betegeit látogatni kezdi, és egyik mivelt, tudományos betege, mi­dőn homlokát a' sebész illetni akarja, felkiált la­tin nyelven : ,,noli me tangere ! mert újaiddal akasztott embert illettél!" — Népnevelés, uraim ! de — tudományos nevelés is! A szepesi püspök' folyamodására érkezett k» kir. rendelet hirdettetett ki, melly a' tarnóczi plebanus ellen, vegyes vallású házaspár' szokott szertartásokkali össze nem adása 's meg nem ál­dása miatt, az 1647 :14. t cz. értelménél fogva tiszti kereset mellett indított per' ügyében értesítő jelentést 's a' pernek eredetiben felterjesztését rendeli; egyszersmind pedig az e' tárgyban ki­küldött vegyes törvényszéket, minden Ítélet' ho­zatalától eltiltja. Ezen rendelet, körül ketté oszlott a' R.R. véleménye; különösen az egyik fél minden értesítő jelentés' elmellőzésével, a' pert, hivat­kozva az eddig divatozó szokásra , eredetiben felterjesztetni kívánta; a' másik azonban, miután az 1723 : 37. t. cz. nyomán pereket rendes fo­lyamataiktól elvonni nem lenne szabad, 's a' nem­zet' panaszos szózata eddig viszhangra nem ta­lálván , még inkább új pásztori levelek által le­sujtatott, 's így az egyházi rend a" nemzet' közös kivánatához közelítő lépést nem tévén, az illy kétes állapotnak kitett polgárok sérelmeik' enyhítését, csak a' törvényszabta szigorúságban találtathatnák, ezen pert tovább is folytattatni, és a' nm. m. kir.

Next

/
Oldalképek
Tartalom