Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-12-08 / 36. szám

- 39 i -lón zengedező madarász' siphangjához hasonlítom. Mert noha egyházi rendünk szükiben nem volt, 's reményijük nem is leend, a' mívelt tagoknak, kik a' polgári pályán ragyogó világi hitfeleink mellett bizton meg nem álhattak volna: hol az a' tudós, hol az a' mivelt ref. pap, ki szegénysége miatt, magos helyzetű, gazdag és fényes származású világi hitfeleinkkel a' versenyt kiállhassa? Ez elvet tehát, az egyházi rendnek elfogadni nem más volna, mint az elnökségből*! örök kirekesztésnek . a' maga részéről aláírni Ha a' két elnököt szemközt lesben állni, ha az irigység- 's gyűlölséget a' két elem közt ülni képzeljük, hogy üdvös 's boldogító eredményt a'vegyes elnökségtől nem várhatni: de érezze csak valódilag mindenik elnök fenséges hivatását, elhitetvén magokkal, mikép ők nem egyik vagy másik elem' érdekéi emelni vagy taposni, de az Isten' anyaszentegyházát virágoztatni, a' józan haladás 's világosodás' sugárainak a' terjedhetésre — mert a' protestantismus' vezérelve — módot szolgáltatni hivattattak : lehetetlen, hogy szív- 's eröüsszítés szülte^ kormányzásuk jotekony hatású ne legyen az egyházra nézve. Valamint vegyes elnöklet alatt papi hierarchiát keletkezhetni, én a' képtelenségek' képtelenségének tartom: űgy nem tagadom , hogy vérség- 's rokonsági nexus ollykor az érdemen felül vergődik. De az Istenért! ne magyarázzuk azt hierarchiai hajlamra , mi az emberi természetben gyökeredzik. Mint bünt szeretjük felróni az esperesnek, hogy fiára 's vejére consensust adott: kérdem, hol az a' fő- 's alispán , hol az a' tábla- 's szolgabíró, sőt hol az a' méltóság' kisebb 's nagyobb polczánálló atya, ip 's rokon , ki fia', veje "s rokona' boldogítására minden törvényes s tisztességes módot nem használ ? Így hát ez a1

bűn — ha ugyan az — bizton merem állítni, nemcsak espereseinket bélyegzi. Mióta az emberek társaságba szövetkeztek, igy volt ez mindenkor, minden osztályzatnál; 's igy lesz mig a' vérség' és rokonság' viszonyai tartani fognak, azaz, mind örökké. Azonban hol a' romtio penes pl ebem — miről pár szót alább — olly erős lábon áll, mint c' mi tiszántúli egyházkerületünk' kivált némelly egyházvidékében : hol gyakori eset, mikép az ekklézsiák , említett jogukhoz ragaszkodva , választott kedvenczciket. az esperes 's tractus' makacs ellenszegülése' daczára is, superinlendenlia' hatásánál fogva behelyhetik: esperesi önkény nem nagy sikerrel gyakorollathalik ,'s épen nem is példanélküli, esperes' fiát, egyházkerületünkben, silány helyen tengődni látni. Hajnal Ab el, békési ref. lelkipásztor. CVege következik.) Az erdélyi ref. főiskolákat illető pályafeladat. A' műit félévben az Erdélyi Híradóban néhány buzgó ref hazánkfiai illy pályafeladatot jelentének: „Fejtessenek fel a' collegium', mint tudományos pályára készítő intézet' hiányai, s a' miveltségnek ebből folyó akadályai; mutallassék ki, mennyire hántatnának el ezek és azok egy központi egyetem , 's erre készítő gymnasiumok' kapcsolatban levő rendszere által; minő elsőségekke 's reménynyel biztatna ez utóbbi rendszer a' most fenálló felett; mik lennének e' terv' létesítése-és végrehajtásának gátló okai és körülményei; javallassanak eszközök ezeknek elenyésztetésére.'s a' t." A'jutalom 200 pengő forint; bírálók: gr. Bethlen János, gr. Teleki Domokos, b Kemény Domokos, gr. Teleki László, Méhes Sámuel, Ze)k Miklós, Dósa Elek. A' beküldés' helye gr. Bethlen János. Az idő' határnapja 1843.jan. első napja kizárólag. Főiskoláink' mostani helyeikbőli kimozdílásának , 's egy középponti kolozsvári ref. egyetemmé összeolvasztatásának akadályaiba nem ereszkedvén, elsőben is azt kérdem: szükséges-e, hasznos-e egy illy középponti ref. egyetem ? Ezen középponti egyetemben — ha már azt egyetemnek akarjuk nevezni — kétségkívül orvosi karnak is kellene felállani. Ugy de minek ez a' nagy költségvesztegetés ok nélkül ? Hiszen a' kolozsvári lyceumban a' seborvosi szak már is szépen virágzik, és az egész ország' költségén avagy nem könnyen lehet-e ebből egy minden vallásokra 's nemzetekre egyiránt kiterjedő orvosi kar? A' többi tudományokra — a' reformátusoknál a'jogtani kart is ide számlálva — minden vallásfelekezeteknek saját iskoláik vágynák. Vájjon nem sokkal jobb-e már, hogy ezen meglévő iskolákban a' philosophiai, jogtani, és theologiai karok az eddiginél czélszerübb lábra tétessenek; a'leendő teljes orvosi 's részint a' jogtani kar is pedig az egész ország' közös egyetemében — melly Erdélynek egy minden esetre elég — minden nemzetek' 's vallásos felekezetek' közös egyesülési pontjai legyenek? A' nagyérdemű Fáy András eléggé kimutatá Somogy vármegye' kijelentett aggodalmaira, hogy maga a' pcsli főiskola is, ámbár az egész nagy magyarhon'közös részvétének tárgya, mellyben az ottani két protestáns egyház egyesülni szándékozik, épen nem akar egyetem lenni, és a' helybeli egyetemet nem kivánja nélkülözhelőve lenni; s a' czél csak az, hogy a' philosophiai, jogtani, és theologiai karok a'sebesen haladó idő' szükségeinek, 's a' protestáns egyház' közelebbről magosabb öntudatra fej lett kivánatainak megfelelőbb állásba létessenek. Es vájjon nem épen erre kell-c törekedni Erdély' meglevő főiskoláiban is, mellyek közül egy, hála Istennek ! épen a' főváros' kebelében már régóta virágzik ? A' meglevő főiskolák közül akármellyiknek eltörlése bizonyosan sokáig vérző fájdalmas sebet