Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-10-27 / 30. szám

- 359 -hogy sérelemnek nem tekintem. Nehogy azért több illy félreértésekre adjak okot, még itt egyszer, egy két szóval, elődbe tárom nézetemet: Semmi röp­irat-, semmi hirlapi szóvitákra, feleselésekre nem várnék én, hanem mindenek előtt legfelsőbb he­lyen sürgetném az engedélyt, olly móddal, hogy annak keltétől, a'zsinati határnapig, néhány hó­napnyi időköz legyen 5) 's az időköz alatt a' kebel­beli papságból *) és gyülekezetek' megbizottaiból alakuland ó gyülesekben , inegyenként az alkot—; mány — és törvényterv elkészíttetnék 6) köve­tek választatnának 'stb. igy, ha most zsinatra sze­rintem, az az értelmileg, akkor szerinted, vagy is, munkálatilag is, készen lennénk. Másik állítás mellyel, mintha enyém volna, küszdesz a' jövés-menés. Előttem fekszik mind e­redeti kézíratom, mind az egyházi lapok' 23ik száma, 's birjak bár árgusi szemekkel hogy any­nyi jövés — menést, mennyit leveledben látok, ja­vaslottam volna , belölök ki nem olvashatom. Azt ismétlem, mit czikkemben mondotti.m, hogy ne legyen az véghatárzat, miben első alkalommal meg fog állapodni a' zsinat, 's ezt ez egyszerű okbul, hogy ha netalán szavazatok' alkalmával, kisebbségben maradván, saját nézeteik s terveik­től elüttetnének némelly megyék: uj és teljesen is­meretlen alkotmányt, a'nélkül hogy hozzá szól­hatnának, elfogadni kénytelenek ne legyenek. Vagy talán Te e' jövés menést nélkülözhetnek véled , követi eorrespondentiak, 's pótlékutasitá­sok által ? Ila egy erődiís alkotmány csorbáinak, hiányinak kiigazítása forogna szóban, igy gondolkoznám én is: de hol gyökeres reform, 's igy elvek , mik egy egész egyháznak, — mely­lyen milliók üdve fiigg, — létét vagy nem létét 5) Én szégyenleném 's nem mernék magamnak sza­badságot venni, kérni ö Felségétől, hogy ugy stilizálja a' zsinatlartási engedményt, mi szerint a' szabadlevél keltétől a' zsinat' határnapjáig 4-hónapnyi időköz legyen. Török. Tisztelt Fáy András ur a protestáns papságot külön ordonak nem veszi, hanem az egyház' e­gyéb tagjaival ugyanazonositván, mintegy secu­larizalja. Ez a quakkeri költsön, hitezikkeink közt nj tan még, 's míg a' papság a' lesz, mi­nek lennie kell, én életet nem reménylek köz­tünk neki- B. Közlő. Lásd édes jó barátom! mennyire hiányos zsinat­tartáshozi iotelligentiánk! Hizelkedés nélkül szól­va , Tégedet egynek ismerlek a' legjobb fök kö­zül : még is látom , mikép a' zsinatra csak az első lépést sem tudod elhatározottan 's biztosan tenni. Itt azthivónod, hogy az alkotmány és tör­vényterv Melyenként készítessék el; elébb pedig, (lap 271, 2ik hasábon) hogy zsinaton a' zsinati kövelek dolgozzák ki az alkotmány- 's törvény­tervet I Török. feltételezik, lesznek szőnyegen, ott én — mondjon bármit akarki — tanácsteremi zsarnokság ellen, illy pótlékutasitványu képviseletben, elegendő ga­rantiat nem találok. Mert lesz e' érkezésök, a' pótlék utasitványt készítendő sűrű gyűléseken, mindég megjelenhetni, a' küldők közül mindazok­nak, kikben dologhoz szólni akarat és tehetség van? és példanélküli-e, hogy a' követurak olly törvényczikkekkel jöttek gyűlésekről haza, mikről boldog küldőik , kiket képviseltek , jó formán mit sem hallottak? Én tehát nem hasztalan czikor­nya, vagy hiú pompavadászatból, mint te gon­dolod, de a', semmit rólunk nélkülünk' igazságos elvénél fogva , kikerűlhetetlennek tartom , ez egy esetben, a'jövés-menést, mert azon sok ellen­kező folyamodások , minők a' budai cánonok ellen felsőbb helyre tételtek, jövendő zsinatunk végze­teire nézve, véleményem szerint, csak igy lehet­nek eltávolíthatók. Ahoz mit Te tanácsolsz, hogy conventi vagy bárminő bizottmány készítsen ne­künk alkotmánytervet, 7) jelen esetben kevés a' 7) Soha életemben nem láttam, sem hallottam, hogy munkatervet egész testület készített volna! Igen is azt, hogy illy végre választmányt nevezett, ez ismét gyakran alválasztmányt, mellynek egyik tagja ismét tanácskozási vezérfonalul dolgozatot nyujta társai elébe. Ugyan képzeld el, bajtárs ! a' felső szabolcsi egyházmegye 93 papjából 's ugyan annyi gyülekezet megbizottaiból alakulan­dó gyűlést! Mondd meg, e' néptömeg miként ké­szitend alkotmány- 's törvénytervet? Nem ugy, barátom! kész tervnek kell a'szőnyegre kitetetni, legyen az bármiilyen, bárkitől, melly a'tanács­kozásban vezérfonalul szolgáljon; különben egyik­szónok a' tárgy elejéből, másik közepéből, har­madik végéből szólván, az egész gyűlés össze vissza fog beszélni. Nem azt teszi ez, hogy a tervkészítő érteim önkénye alá adjuk eszünket j mert a' tervnek egyik pontja sem bir kötelező erő­vel, hanem mindegyik csak javalólag szól 's ha ugy tetszik a' tanácskozóknak, mindegyik módo­sítható, sőt kitörölhető; ekkép minden pontocs­ka a' törvényben megyei szavazatok többségével lehet megállapítandó- — Mit gondolsz, ha tör­vény- 's alkotmánytervül sem a' gelei, sem a' komjáthi canonkönyv, sem a lengyel codex,sem a' budai zsinat actái nem kellök: nem lehetne e' a' 8 egyházkerületnek 25, 25. darab aranyat ösz­szetenni 's annak ki legjobb egyházi alkotmány­'s törvénytervet készítene 100 aranyat tűzni ki jutalmul, az accessit dolgozatoknak pedig 60-t és 40-t? Ekkép igen jó tervet nyerhetnénk: a' mellett több egyéni foglalatoskodtalnánk zsinati tárgyakkal , a' nélkül hogy az egyházkerületi pénztárak rongállatnának. mert a' gyűlésen meg­jelentek által könnyű szerrel lehetne 25 aranyat egy egy kerületben aláíratni. Török.

Next

/
Oldalképek
Tartalom