Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1842-10-27 / 30. szám
- 359 -hogy sérelemnek nem tekintem. Nehogy azért több illy félreértésekre adjak okot, még itt egyszer, egy két szóval, elődbe tárom nézetemet: Semmi röpirat-, semmi hirlapi szóvitákra, feleselésekre nem várnék én, hanem mindenek előtt legfelsőbb helyen sürgetném az engedélyt, olly móddal, hogy annak keltétől, a'zsinati határnapig, néhány hónapnyi időköz legyen 5) 's az időköz alatt a' kebelbeli papságból *) és gyülekezetek' megbizottaiból alakuland ó gyülesekben , inegyenként az alkot—; mány — és törvényterv elkészíttetnék 6) követek választatnának 'stb. igy, ha most zsinatra szerintem, az az értelmileg, akkor szerinted, vagy is, munkálatilag is, készen lennénk. Másik állítás mellyel, mintha enyém volna, küszdesz a' jövés-menés. Előttem fekszik mind eredeti kézíratom, mind az egyházi lapok' 23ik száma, 's birjak bár árgusi szemekkel hogy anynyi jövés — menést, mennyit leveledben látok, javaslottam volna , belölök ki nem olvashatom. Azt ismétlem, mit czikkemben mondotti.m, hogy ne legyen az véghatárzat, miben első alkalommal meg fog állapodni a' zsinat, 's ezt ez egyszerű okbul, hogy ha netalán szavazatok' alkalmával, kisebbségben maradván, saját nézeteik s terveiktől elüttetnének némelly megyék: uj és teljesen ismeretlen alkotmányt, a'nélkül hogy hozzá szólhatnának, elfogadni kénytelenek ne legyenek. Vagy talán Te e' jövés menést nélkülözhetnek véled , követi eorrespondentiak, 's pótlékutasitások által ? Ila egy erődiís alkotmány csorbáinak, hiányinak kiigazítása forogna szóban, igy gondolkoznám én is: de hol gyökeres reform, 's igy elvek , mik egy egész egyháznak, — melylyen milliók üdve fiigg, — létét vagy nem létét 5) Én szégyenleném 's nem mernék magamnak szabadságot venni, kérni ö Felségétől, hogy ugy stilizálja a' zsinatlartási engedményt, mi szerint a' szabadlevél keltétől a' zsinat' határnapjáig 4-hónapnyi időköz legyen. Török. Tisztelt Fáy András ur a protestáns papságot külön ordonak nem veszi, hanem az egyház' egyéb tagjaival ugyanazonositván, mintegy secularizalja. Ez a quakkeri költsön, hitezikkeink közt nj tan még, 's míg a' papság a' lesz, minek lennie kell, én életet nem reménylek köztünk neki- B. Közlő. Lásd édes jó barátom! mennyire hiányos zsinattartáshozi iotelligentiánk! Hizelkedés nélkül szólva , Tégedet egynek ismerlek a' legjobb fök közül : még is látom , mikép a' zsinatra csak az első lépést sem tudod elhatározottan 's biztosan tenni. Itt azthivónod, hogy az alkotmány és törvényterv Melyenként készítessék el; elébb pedig, (lap 271, 2ik hasábon) hogy zsinaton a' zsinati kövelek dolgozzák ki az alkotmány- 's törvénytervet I Török. feltételezik, lesznek szőnyegen, ott én — mondjon bármit akarki — tanácsteremi zsarnokság ellen, illy pótlékutasitványu képviseletben, elegendő garantiat nem találok. Mert lesz e' érkezésök, a' pótlék utasitványt készítendő sűrű gyűléseken, mindég megjelenhetni, a' küldők közül mindazoknak, kikben dologhoz szólni akarat és tehetség van? és példanélküli-e, hogy a' követurak olly törvényczikkekkel jöttek gyűlésekről haza, mikről boldog küldőik , kiket képviseltek , jó formán mit sem hallottak? Én tehát nem hasztalan czikornya, vagy hiú pompavadászatból, mint te gondolod, de a', semmit rólunk nélkülünk' igazságos elvénél fogva , kikerűlhetetlennek tartom , ez egy esetben, a'jövés-menést, mert azon sok ellenkező folyamodások , minők a' budai cánonok ellen felsőbb helyre tételtek, jövendő zsinatunk végzeteire nézve, véleményem szerint, csak igy lehetnek eltávolíthatók. Ahoz mit Te tanácsolsz, hogy conventi vagy bárminő bizottmány készítsen nekünk alkotmánytervet, 7) jelen esetben kevés a' 7) Soha életemben nem láttam, sem hallottam, hogy munkatervet egész testület készített volna! Igen is azt, hogy illy végre választmányt nevezett, ez ismét gyakran alválasztmányt, mellynek egyik tagja ismét tanácskozási vezérfonalul dolgozatot nyujta társai elébe. Ugyan képzeld el, bajtárs ! a' felső szabolcsi egyházmegye 93 papjából 's ugyan annyi gyülekezet megbizottaiból alakulandó gyűlést! Mondd meg, e' néptömeg miként készitend alkotmány- 's törvénytervet? Nem ugy, barátom! kész tervnek kell a'szőnyegre kitetetni, legyen az bármiilyen, bárkitől, melly a'tanácskozásban vezérfonalul szolgáljon; különben egyikszónok a' tárgy elejéből, másik közepéből, harmadik végéből szólván, az egész gyűlés össze vissza fog beszélni. Nem azt teszi ez, hogy a tervkészítő érteim önkénye alá adjuk eszünket j mert a' tervnek egyik pontja sem bir kötelező erővel, hanem mindegyik csak javalólag szól 's ha ugy tetszik a' tanácskozóknak, mindegyik módosítható, sőt kitörölhető; ekkép minden pontocska a' törvényben megyei szavazatok többségével lehet megállapítandó- — Mit gondolsz, ha törvény- 's alkotmánytervül sem a' gelei, sem a' komjáthi canonkönyv, sem a lengyel codex,sem a' budai zsinat actái nem kellök: nem lehetne e' a' 8 egyházkerületnek 25, 25. darab aranyat öszszetenni 's annak ki legjobb egyházi alkotmány's törvénytervet készítene 100 aranyat tűzni ki jutalmul, az accessit dolgozatoknak pedig 60-t és 40-t? Ekkép igen jó tervet nyerhetnénk: a' mellett több egyéni foglalatoskodtalnánk zsinati tárgyakkal , a' nélkül hogy az egyházkerületi pénztárak rongállatnának. mert a' gyűlésen megjelentek által könnyű szerrel lehetne 25 aranyat egy egy kerületben aláíratni. Török.