Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-09-01 / 22. szám

_ 265 -Höiiyvismerteí ések. „Almanach für evangelische Prediger, avf das Jahr 1842. von Í)r. E. G. A. liöckel Leipzig. 1842. Ki hitte volna ezelőtt csak néhány évvel is, hogy a' kapcsok 's kemény bőrtáblák között feszelgő theologia , lehányva magáról kérgeit, pongyolát öltsön és almanach szabású lebernyegben kényelmeskedjék? Még megérjük, hogy regényeket íoliantokból, vallást zsebkönyvekből olvasunk! Ki nem hiszi, tekintse meg ez almanachot 's állítsa fel mellé Hugó Vidor* könyök magasságú, párisi, hasábos kiadását. Hiába! az irodalomnak is van divatja , még pedig szintannyi , mennyi a' fodrászatnak. A' Thalmud említ egy ágyasát Salamon királynak, ki egy tükörre lépve, megtörető a' bölcs királylyal erős fogadását: épen így járt az egyházi irodalom a' divattal. De mi köze a' külalaknak a' munka' béltartalmához, kivált mikor szerkesztője a' derék Böckel, kivel nem egyszer van szerencsénk találkozni a' német tudományos egyvelegben. Az almanach' elején mindjárt egy különös naptárra akadunk, melly lőcsei collegájától módnélkül különbözik. Ugyan is a'régi Silveszter, Eszlher, Bonifácz, Ignácz és egyéb nevek helyett Oecolampadiust, Reuchlint, Buddeust, Coccejust találunk az év' azon napján , mellyen itt élni megszűnt mindegyik. Meglehet még divatba jöhet protestáns keresztneveket c' columnákból választani. — A' közlések közölt becses czikk Zwingli' hatvanhét állítása. Vannak ez almanachban, mint más almanachban, költészetek, anekdoták, azon különbséggel, hogy mind ezek a* lignum sanctum' forgácsai. Az egész könyv' fénypontja a' függelék, vagy az 1841. évi német theolog irodalom' rendszeres közlése. Itt kicsinytől fogva nagyig meg van nevezve minden, mi a' mult évben, Némethonban, a' theologia' bármellyik szakában, a' római és a' protestáns egy házban világot látott. — Honunkat közelebbről érdeklők, a' többek között: „Salomori, de statu ecclesiae refoi malac in Transilvania " Lipsiae. — ,,Eugen von Beöthy und der Bischof von Grosswardein" Altona. — Klein ,,Tentamen juris ecclesiastici evangelicorum in Hungaria," Lipsiae 'stb. Ki magát vaílásosan akarja mulatni, annak becses munka lehet. Egyházi almanak 1S4*2. évre helv. vall. tételt tartó dunamelléki egyházkerület' részéről; szerkezteite Polgár Mihály egyh. ker. főjegyző. Kecskeméten , Szila dy Karoly betűivel, 1842. Csak hiába, — bár mit mondjon némcllyik egyházkerület, — jó az a' nyilvánosság! mert ennek nemléte még az ártatlan almanak' világra jövetelét is gátolhatja. Pedig hia' tanulók' száma' előterjesztésével kezdé czikkél, mit közleni (látható levén az, A. alatt) szerkesztő feleslegesnek talált. Török szem ártatlan állatok ezek az almanakok; mindent felvesznek, jót rosszat, természetük szerint válogatniok nem lehet, és sokszor többet tudnak és mondhatnak azoknál, kik ellenei, kik őket tárgyismeret' híján — más kalendáriomok mellé sorolják. Bizony már csak azért is jó lenne mindegvik egyházkerületnek gondoskodnia egy illy tudákos almanakról, hogy valahogy maga ne maradjon a' csökönyösség' szégyenkövén, és a' becsmérlt almanak név ne ragadjon szükségesképen egyházkerületi jegyzökönyvére , melly mig almanakot nem fiadzik, egyedül lesz tökéletlen stalistikája — mint nálunk is volt sok ideig — az egyházkerületnek. A' dunamelléki reformált egyházkerületnek e' második almanakja, 7 szakaszban bizony sok ollyat mond, mit tudni tartoznék mindegyik almanak-ellenség, és nem fog tudni almanak nélkül. — Lássuk röviden : 1 ) ^1-2 egyházkerületi főtanács' személyzete. Ha személyesen nem a' zöld asztal körül, legalább névszerint megismerheti az ember a' névszerint számos tanácsbirákat. 2.) ,-i' 8 egyházvidékőeli ekklesiak' névsora, nevezetesebb történeteik , lélekszám, lelkészek , tanítók névszerint; tanulók, születtek meghaltak 's a' t. — 238 anya, 13G leány és nagyobb fiók-gyülekezetben lélekszám összesen 297,545. — lelkész 239 , segéd lelkész 46. Tanulók' összes száma: 26,308. tanítók 330-on felül. — Arra Tisza felé ismerek lelkészt, ki nem tudja hány léleknek pásztora, már hogy' tudja majd ez felkeresni az elveszett századikat? Van egy összeséget mutató tábla is, melly az egyházkerületi orgonákat felszámította , de a' lelkészek' és tanítók' számát kihagyta. 3 ) A' segéd /ta/joli névsora , mint megannyi felkiáltó jegyek — !! — az esperes-nevek után ; némellyik 10 éve, hogy felkiált, csakhogy nem rokon vagy unoka-hangi n. 4.) Tudományos int^ze'ek : Kecskemét, N. Körös, Halas, k. k. Sz. Miklós. Gyönk: a' kecskeméti és n. körösi felsőbb tudományok' hallgatói, névszerint, Kecskeméten 215. N. Kőrösön 84. — Mi szép, ha a' fiatal emberek' neve néhány lapot foglalhat el egy •almanakban ! ? 5.) Rövid nekrologok, életrajzok, mellyekben, más híján az is mondatik, hogy egy valakinek lába két évig köszvényes volt. — 6.) Egy házra és iskolara tartózó nevezetesebb királyi utasító rendeletek ; eléggé meg nem becsülhető közlemény: 7.) A budai zsinat' históriája, igen érdekes és kidolgozott czikk, egy bevezetéssel , melly röviden megismertet a' más országokbani protestáns egyházak' igazgatási rendszerével, megjegyezve , hogy a' scot presbyteri rendszerrel Staudlin után igen hibásan. Erről közlő más alkalommal bővebben szóland. — Az egész munka tömött, jólrendezett, és tartalmas, mind a' főtiszt. szcrkeszLőnck, mind könyvnyomtató Szilády Károlynak méltó encomiuma. Dobos. 46