Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-08-11 / 19. szám

más tárgyban, a' jegyzőkönyvben kimondatott — mert folyamodásra kelle felelni — mikép kisgyiilések' hatáskörén túlvág nagy-gyűlés' határozatait megváltoztatni Ha akarom vemhes stb.! 2) „Ugyan azon közgyűlés' 17-dik számára jelentette esperes ur, hogy a' consisforium' nevében N. N. ülnököt — ki mind Írásban mind szóval az ülnökségről lemondott — megkérvén, a' közbizodalomnak engedvén helyét megtartotta ' Így a' jegyzőkönyv; én pedig kérdem:-micsoda közbizodalom? A'veszprémi egyházmegye' ülnökeinek többsége nem a' törvény értelmében, nem egyházankénti szavazatok által foglalván széket, az ülnököket egyházak képviselőinek nem tarthatni, 's bizalmuk, mellyel társukat visszahívják , nem egyházmegyei 's igy nem közbizodalom. Ha fog •megtörténni, hogy az ülnökségről lemondjanak, j kik nem szavazat által választattak , bocsássuk szavazatra a tisztikar'újítását, átalánosan pedig minden három évre. 3) „Ugyanazon jegyzőkönyv' 97-dik száma' következésében N* lelkész, egy bizonyos értekezésébe iktatott fúlánkos, sértő kifejezéseért keményen megdorgáltatott, és hogy jövendőben az illyes miktől magát szorgalmatosan óvja, megintetett/' Tudjuk, miszerint újoncz lelkészeinknek kötelességök, esperes ur által évnegyedekre kiadatni szokott themákról munkát írni; igy ezen „a' lelkészi pálya iránti tisztelet' csökkenése' okai, 's helyreállításának eszközei'4

's több feladatok tűzetvén ki legközelebb: természetes, hogy egész gyökig kell az orvos' vizsgálatainak hatni; 's minő elfogultság lenne optimismusi nézetekből kiindulva taglalni a' pálya iránti tisztelet' csökkenésének okait? Ugy-e bizony, mi szörnyen tudunk haragudni, mihelyt valaki közülünk mozog, érez, itél, okoskodik 's reformot nem kiáltani, de csak súgni is merész? *) Jó Isten! és és te nyilvánosság! gyógyítsátok meg nekünk kákaként lehajloltaknak fájós sérveinket. 4) „Olvastatott esperes ur' jelentése, hogy T* egyház az odarendelt lelkészt elfogadni vonakodván, esperes ur oda káplánt rendelt és a' lelkipásztori hivatal' folytatására meghatalmazta : most hát a consistorium az esperes' eljárását helyesli" Mi itt az igaz? a' káplán' oda rendelését most helyesli i a' consistorium? holott a' káplán' oda rendelésekor ; e' szavakat irá esperes ur: ,,a' consistorium meg- < bizott engemet, hogy az el nem vállalás' esetére i káplánt rendeljek? ' A' megbízásról a'jegyzőkönyv < nem tevén említést, minden, még a' legkisebb ( mentalis reservatio is tilos. 5) De a tárgy ko- | molyabb rnintvélnők. A'jegyzőkönyvből olvasom: < „lelkész ur a' vádak alól felmentetik: de mivel a' í vádlott lelkész azt állítja , hogy az egyházi főkor*) En még is csak súgva megkérdem: ezen áprilisi gyűlésnek a' legritkább Írással két ívnyi jegyzőkönyvében, mit keresnek a'helyes írás'szabályi ellen, ötszázat haladó hibák?! Közlő. mány által a' legvilágosabb 's czégéresebb bűnös • papra is kiárasztott birtokon belőli feljcbbviteltől, • ártatlanságának helybőli kivilágositásától az egy-I házmegyei consistorium által irgalmatlanul elutasítatott; kenyerétől, örökös szerencsétlenségére, i mesterségesen megfosztatott: mind ezen hazug (?) : rágalmakkal a' consistoriumot illetvén, az illendő megfenyítés végett az egyházkerületi consistorium ele.be terjesztetik." íme az aggastyán lelkész, a' vádak alól felmentetik , 's igy ártatlan létére hivatalától megfosztatott, nem csak, hanem még újra inegfenyítetni rendeltetik nyilatkozásaért. De nyilatkozása alapos-e? a' birtokon belőli feljebbvitel' eltiltásaért panaszkodik : 's a' tény szól , tettleg igazoltatik, mert appellata nélkül hivatal's birtokon kivül maradt. Kenyerétől mesterségesen megfosztatott: panaszolja. Kérdem: lehet-e káplánt a' candidáltak közé sorozni akkor, midőn megüresiilt egyház nincs ? s ha soroztatik , és elválasztják a' káplánt: egy veteranusnak nem kell-e hivatal nélkül maradni? pedig igy állunk uraim! e' jelen esetben , mert káplán is jelöltetett ki a' pécsclieknek. De tovább megyek. Mit takarnak esperes ur' saját kéziratu levelének szavai „Tisztelendő uram martius 12-ik napjánál tovább parochiáján nem maradhat, hanem akárhol lakásról jó előre gondoskodjon."? Az aggastyán lelkészt nem volt jog kiűzni; nem aj mivel ítélet hozva még nem volt ügyében; bj ha lett volna is Ítélet, és az kárhoztató (pedig kisült, hogy a' lelkész ártatlan) de appellata előtt nem , — 's mint a' vádak alól felmentetett lelkésznek cj mint minden egyénnek a' változáskor bizonyos helyének kell lenni (Budai zsinat' 9-ik cánon' 5-ik ezikkje szerint). Olvasom esperes ur' leveléből azt is: „azt mondám , hogy a' káplán , mig én esperes leszek , hivatalt ezen megyében nem kap, ha most el nem inegy.u Látszik a' káplán is sokallá esperes ur' lépéseit, miről magavonakodása hangosan szól — Így az aggastyán lelkész már utósó falat kenyerét csipdeli, 's vele élete'fonalát. Főiskolában tanul minden tudományban kitűnő osztályt nyert fia, 's kosztja kifizetetlen marad. A' fiú most rhetor, 's novemberben ? katona vagy csizmadia inas!! — Van más aggastyán és nem aggastyán lelkész is hivatalából kitett; van ollyan család- atya is , kit leányai, szűz pártát áldozva fel, táplálhatnak. 6) Végül, ezen áprilisi titkos gyűlés' jegyzőkönyvéből, még csak egyet — mert egyes egyig minden pontja megcsillagozható — t, i az ezüst fizetést említem. Nálunk a' consistorium maga, világi ülnökei maguk, szüntetik meg az ezüst fizetést, még ott is, hol a' vallásosb nép Az özvegyi pénztár , melly egy-egy személyre 50—70 forintot kamatoz, 's mellynek összegébe az aggastyán lelkész mindig fizetett: reményleni lehet, közvetlen az atyára, közvetve a' fiúra terjesztendi ,,tartozott" jótékonyságát. Közlő.