Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-07-21 / 16. szám

- 193 - V Isk. lap' egy-egy példányának (kiki a' környé­kebeli papság' használatára) saját költségükön leendő hordatását. *) c) Azonban fel sem tehetvén azt egyházvidékünk a' kebelebeli lelkészek felől, hogy midőn nékik, tisztelettel megnevezett vi­lági kormányzóik áltat segédkezek nyújtatnak a' maguk' tökéletesithetésére ; ugyanakkor elhatá­rozott akarat ne keletkeznék bennük , részük­ről is mindent tenni tehetségükhöz képest mi csak a' kitűzött üdvös czél' elérésére vezethet, határzatképen megállapítatolt: hogy ezen egyház­vidékbeli minden lelkész fizessen évenként 2 fo­rintot v. cz. a' környékbeli lapot kezelő lelkész' számadása alá. Az így begyülendö összegből a' megrendelt hírlapokat kezelő öt lelkész évenként bizonyos — de csak vallást tárgyazó — mun­kákat fog meghozatni (mivel az egyesület' alap­elve : papi szaktudományukban tökéletesedni) 's azokat kerületenként, kölcsönösön kicserélve, al­kotandó szabályok mellett olvasás végett köröz­tetni. Az így átolvasott könyvek n. I esperes ur­nái hit-bizományképen tételnek le az egyházvidék' javára, hogy belőlük lassanként, magános aján­latok' lehető hozzájárulásával egyházvidéki könyv­tár alakulhasson, mellyből téritvény mellett idő­vel minden kebelbeli lelkész kivehesse azt, mit szükségesnek lát saját használatára. A' püspöki fizetés' nevelhetése és a' zsinati tárgyak felöl beadott vélemények' átnézésére , és a' sokféléből mindkét nemben egy bizonyQS tervnek kidolgozására még a'nyír-megy­gyesi helyosztó gyűlésen kinevezett, és Doma­hidán tavaszhó' 11., 12. napjain munkálkodott vegyes küldöttség, ugyancsak a tavaszhó' Í3-án tartott közgyűlésre adta be megbízatása felőli hi­vatalos jelentését, 's egyszersmind mind a' két tárgyra vonatkozó tervét Írásban előterjesztette. Melly küldöttségi jelentésből világosan kitetszik, hogy a' püspöki fizetés miként lehető neveihe­tese iránt beadott vélemények szerint: aj né­hány gyülekezet bizonyos tőkét mindjárt befize­tendőt ajánl az indítvány' létesítésére, b) mások soha be nem fizetendő határozott tőkének éven­kénti kamatja' fizetését; c) mások tőke-nevezés nélkül és évenkénti segédpénzt, d) egy évenként adandó, de maradékot nem kötelező tiszteletdíjt; ) egy a' hnt agentiának tizenkettőre szaporítását, 's az ebből bejövendő évipénz' felét szánta e' czélra; f) végre egy a' mostani agentiális pénztárra uta­sít. Melly ezen sokfelé ágazó vélemények közül különösen a' r. d e. f. alattiakat czélhoz nem vezetőknek találta a'küldöttség azért: mivel a' r. alatti ajánlás imposita-adóalakú , mitől nemcsak törvény tilt el, hanem az egyház' régibb történe­•) Szíves köszönet a' buzgó férfiaknak , a' n. károlyi egyházmegyei lelkészek' nevében ! szives köszö­net részünkről is, vállalatunk' gyámolításaéri! Szerk. teire való visszapillantás is idegenít; a' d. alatti alamizsnaszerü bizonytalan valami, és épen ezért biztos fizetés' alapjául nem állítható; az e. alatti egy részről igen sok forrás, más részről a' mos­tani agentiális pénztár'jövedelmét tetemesen csök­kentené ; az /. alatti vélemény' mellőzésére elég tudni: mennyi szükséget kell fedezni most is a különben csekély erejű agentiális pénztárnak. A' küldöttség ezen tárgyra nézve következő — az egyházvidéki gyűlés által is elfogadott — véle­ményben állapodott meg. Gyülekezetek és buzgó hitsorsosok által kegyes adományozás' alakjában ajánlandó összegekből gyűjtessék bizonyos, p.o. 20 ezer pengő forintnyi tőke , melly is biztos helyre 6 p.C.-re kiadva ötös kamatjával szolgáljon a' czélba vett püspöki fizetés' nevelesére, a' ka­mat' hatodik része pedig évenként a' tőke' öregbí­tésére fordítassék. Az ajánlóknak engedtessék bizonyos határidő, p. o. 100 forintra 5 esztendő, a' részenkénti befizetésre. A' b alatti vélemény is nyomos okoknál fogva nyűgös volta miatt félre vettetett. Zsinati tárgyakúl a'beerkezett véle­mények és a' küldöttség' előterjesztése' nyomán következő pontok jeleitettek ki egyházvidéki gyű­lésünk által: A.j A' budai zsinat' actáinak meg­semmisítése, ezen okoknál fogva: aj Azok­ban a' viszonyos jogosság' elve sérelmesen meg van tapodva az által, miszerint az egyházi ügyek feletti rendelkezés körül, az egyházi személyek' nyilvános mellőzésével , a' világi rész' kezeibe van adva túlnyomó hatalom. Ennélfogva midőn a' prot. egyházban soha, semmi ürügy alatt sem­mi alakban elő nem állható paphatalomnak (hie­rarchia) akart a'zsinat gátot építeni; ugyanakkor a' könnyen lábra kapható, sőt mint a' nevezett zsinat óta lehaladt idő' történetei bizonyítják, itt ott gyakorlatilag hatalmasan fel is emelkedett — árkénynek (küriarchia) nyitott tágas kapukat. b) Olly határozatlan és sokfelé magyarázható ki­fejezésekkel vágynák többnyire minden czikkei szerkesztve, hogy általuk biztos, egynyomonjáro. egyesek' önkényét kizáró egyházi kormányzást eszközölni lehetetlen, cj Latin nyelven van szer­kesztve. Nyelve hát legbecsesb kincsünkkel, a', nemzetiséggel ; előadása minden törvény' első kellékével, világos határozottsággal, szelleme a' magáét mindennek megadni siető kor' humánus lelkével éles ellentétben áll. Es talán ezen lé­nyeges hibák lehettek annak is szeiencsés szer­ző okai, hogy ezen zsinati acták legfelsőbb jó­váhagyás alá terjesztve, többszöri sürgetés után is, életbeléptető megerősítés nélkül hagyattak. fiJ Czélszerü rendelkezések té­tessenek: 1) Váltást illető tárgy akra nézve, a) Minthogy a' vallást , különösen pedig a' k. vallás sarkalatos hUczikkeil — gyökérdogmáit — valljuk az ember' erkölcsisége, és igy mind 32

Next

/
Oldalképek
Tartalom