Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-07-21 / 16. szám

, - 191 -minden felsőbb erűtetés nélkül állított fel, belső politiáját tárgyazó rendelményeinek végrehajtását rá bízván: ő az egyháznak rendőre. Ezeket előre bocsátva menjünk át a' kitűzött főkérdésre, nézzük meg ^a' pap lehet-e egyszers­mind inspector is f" Helybeli papról itten nem lehet szó, mert ö ugy is coinspector a' gyüleke­zetben, hanem más gyülekezetéről. Az inspector' választása az egyes gyülekezet' szabad rendelke­zésétől függvén, sem egyházi testületünk' alap­elveit meg nem rendíti, sem piaculumot nem követ el akkor, midőn más gyülekezet' papját bizoda­lom' és lisztelet' utján inspectorának elválasztja ; e' tekintetben egyházi politikánk' szerkezete sza­bályozó korlátokat nem ismer, 's csakugyan in­tézményeinkben nincsen is megírva, 's symboli­kus könyveink szinte nem parancsolják — de nem is említik — hogy az inspector csak bizonyos ki­váltságos castából választassék, e' dologban az egyház' hajlandósága és bizodalma szabadon mo­zoghat; azért is vannak példák arra, nevezetesen a' gömöri és nyitrai esperességben, hogy az in­spectori hivatal becsületes és buzgó paraszt' ke­zeire is bizaték , mi sikerrel, azt megmutatni nem feladatom. Ezek igy levén, kétséget nem szenved, hogy a' lutheránus pap annyival is inkább elvá­lasztható, mert majdnem bizonyossággal föltehetni róla, hogy „titulo muneris ministerialis" nemcsak annyi belátással 's tapintattal bír, mennyi az egy­ház' ügyeinek kormányzásához megkívántatik, ha­nem tiszta szívvel 's buzgó lélekkel is viselteten­dik az egyház' java , virágzása s boldogsága' elö­mozdítatása iránt; mert a' pap' sorsa ikertestvér az egyházéval 's viszont. Azt nem lehet mondani, mit ez idén tiszai kerületi ág. hitv. consistorium­ban egy különben igen tiszteletre méltó uri hitünk­sorsosa e' kérdés' megvitatásában mondott, hogy mióta az evangelika egyház e' hazában fennáll, azóta nincs rá példa , hogy pap lelt volna in­spector *). Megengedik a' t. olvasók, ha ezen V Értekezésünk' kérdése e' f. e. maj'. 4-én Ráhon tartatott tiszai evang. kerületi consistoriumban szíilemlék. midőn kerületi főiigyelöt választó sza­vazatok nyitattak föl. Tudva van, hogy e' kerület Rozsnyón határozá , hogy csak azon egyháznak szavazata leend érvényes, melly azt főügyelőjé­vel is aláiratandja; és az egyházak e'határozat­nak engedelmeskedének. Azonban a' kiettei egy­ház épen ezen időben felügyelő nélkül levén, de messzcoldalt fekvésénél fogva világiak' rendéből nem kaphatván a' szomszéd egyháznak igen ér­demes lelkipásztorát egyes akarattal rálasztá; és ő vele Íratta alá a' szavazatot. A' szavazat előkerülvén a' consistoriumban, felügyelői alá­írásával. majdnem túlságos heveskedésü vitat­kozásra szolgáltatott alkalmat, és csakugyan ér­tekezésemben előhozott okoknál fogva, minttör­állításra 's átalánosan az inspectori hivatalnak e' hazábani eredetét tárgyazó kérdésre egyházunk' történeteinek szavával felelünk. E' hazában az evang. egyház egészen 1610-ig inspeclorokat átalánosan nem ismer; eddig, ha nevet kell adni az egyházi kormányzásnak , democratiai szellem vezette és kormányozta az egyház' belső politiá­ját; csak 1610-ben mart. 28 — 3 l-ig Solnán Thurzo György akkori nádornak elnöklete alatt tartatott zsinaton rendeltettek elöszer egyházi in­spectorok és ezek is csak az egyházi rendből vá­lasztattak (lásd articuli XVL Sy/i. Sot/ieusis és Hist. ecet. evang. a. c. ad. in tinngaria Hal­berstadt 1830. 26. lap J A' világi rendből vá­lasztott inspectorokat csak a'barbár idők'kegyet­len csapásai, mellyek egyházunkat e' hazában sújtot­ták, hozák létre, t. i. midőn Pázmán Péter, Kolonics Leopold, Nádasdy Ferencz, Szelepcsényi György 's több hatalmasoknak, kik egyházunk iránt a' leg­ellenségesebb indulattal viseltettek, incselkedései­nél fogva, csordaként hajtattak a' gályákra 's kül­földi tömlöczökbc a' protestáns lelkipásztorok : , akkor az evangelikus hivek, hogy megveretve le­vén a' pásztorok, az evangelika nyáj el ne szé­ledjen , vallásuk' megótalmazása végett, vagy földes uroknak vagy más rokonhilü hatalmasnak védő szárnyai alá folyamodtak , 's bizodalom szül­te rendelkező szavának a' legpontosabb kész­séggel engedelmeskedtek; és miután a' durva hatalom templomokat is ragadott el tölők büntetle­nül, akkor a' nép ura' lakában a' várban vagy a' nemesi telken, mellyet gyilkos 's rabló kezekkel illetni tilos vala, tartotta az isteni tisztelelet is (innen a' várkápolnák) a' hol maga az evang. föl­des ur vallásbani oktatásokat is adott a' népnek. 'S im ezek mutatnak eredetére a' világi inspector­ságnak a' hazában, melly tisztség fölállott ugyan a' papok' visszajövetele után is, de csak ollyatén­képen , mint e' hazában az evang. egyháznak or­szágos törvény engedte civilis állására őrködő hi­vatal , mit canonicus jogban egyházi ügyvéde­lemnek — advocatia ecelesiaslica — neveznek, mellynek tiszte abban áll: - hogy az egyházra és jogaira felügyeljen és azokat védje; az egyház' belső kormányába soha nem avatkoztak, bízván azt a' fráternitas bölcs intézkedéseire; ezeknél fogva nem lehet mondani , hogy ez országban a' mostani inspectori hivatal a' papok' kezeire vény- és érvénytelen félrelétetett. Erre a' con­sistorium jogosítva nem volt, hanem kellett volna iránta előterjesztést lenni a' kerületnél, ki el­vagy elnem-fogadhatásáról határozott volna. A' szavazási jogától megfosztott egyház folyamo­dott-e illető helyekre vagy sem, s mit tett ez után az egyház' öszhangzó akaratjával elválasz­tott, de kerületi választmány által el nem ismert papinspector, tudomásunkra mindeddig nem futott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom