Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1842-06-16 / 11. szám
- 122 -ez árnyék életben már nem is fog emelkedni soha a' rationalismusra; pedig csak e' pontban egyesülhet a' két fél. Es mig theologusaink a' rationalismnst vallásos érzettel nem érzik, tudományos észszel fel nem fogják : addig a' tőlük függő , tanításaik alatt élő gyülekezetek tisztább esméretre nem vergődhetnek. Azonban csalatkozik is Lója Károly úr, ha hiszi, hogy az unió' létesítésekor , csak az urvacsorát, s praedcstinatiót tárgyazó dogma jön kérdés alá. Van még kérdés aláeső dogma több is.... Ezeket—igaz hogy csak symbjlikus könyvek után született dogmákat, egyik fél' gyengébb theologusainak, és az elfogúlt néptömegnek fejéből, még sokkal inkább fanatismusra is elfajulható szivéből kiverni, valamint a' másik fél' fejébe és szivébe béverni nem olly könnyű munka, hogy az unió, Lója Károly ur szerint, ,rövid , bár nehéz csata után előbb mint gondoljuk, tettleg is véghez menjen." E' dogmákat illetőleg, én individuális személyemet állítván elő, tisztelt Lója Károly úrral, ,ha hite nem symbolikus könyv, de a' szent iratok igaz exegesissel magyarázott igéin alapúi', uniálva vagyok. Már, tegyük fel, hogy nagyon sokan volnának velünk együtt egy véleményen: akkor az unió szellemileg megvan ; mert a' dogmatica unió csupán szellemi; akkor nincs szükség, miért sürgetni a' dogmatica uniót reánk nézve. De nem azokkal van ám baj, kik a' rationalismusra, a' szellemi unióra megértek, hanem azokkal, kik még meg nem értek. Arról kell tehát gondolkozni 's tervet készíteni ,az illyenekre nézve mit miveljünk Ez a' mi korunk' és az unióról értekező urak' feladata A' rationalisták szellemileg uniáiva vannak, de felekezeteket ők nem uniálhatnak , mert ezek' egyes tagjait a' theologiai tudományosság' ezen fokára felemelni lehetlen. Kiszabott dogmákra lehet csak uniálni a' néptömeget, és csak külsőleg lehet uniálni. De Lója Károly ur, minden unió iránti buzgalma mellett is, még csak a' külső uniót sem akarja végrehajtani. Mert ugyan , vallja meg őszintén: ,unio-e az, ha az urvacsorát ugyanazon templomban, ugyanazon paptól egyik egy, másik más módon veszi ?' Épen ez a' ,nem-unio.' 2) Az egyházi igazgatásra nézve is hirtelen elvégzi Lója Károly ur a' dolgot „Önként elállanak a' felek— igy ir — némelly intézményeik' pontjaitól; elosztják 8 superintendentiára az országot." Ezt mondani könnyű. Azt kellene előadni, melly pontoktól álljanak el kölcsönösen, mellyekben fogjanak kezet, mikép lehetne 8 új superintendentiát alakítani? Részletes, 's mind két fél által elfogadható tervet kell tehát az igazgatásmódra készíteni. Generalitásokban cosmopolitikai eszmékkel divagálni mindenki tud. De igy czélhoz soha sem érünk, és az uniói választmány a' közvéleményről nem szerezhet ismeretet. Első gyűlése* alkalmával kénytelen leend igy nyilatkozni: „Szívesen, nagyon szívesen uniálunk, de, de.." A' budai zsinat nemcsak annyit tett, mennyit Lója Károly ur említ, 's kíván. Százszor többet. Nagyokossággal mellőzött minden dogmaticumot és ritualékat ; az igazgatásban pedig mind a' két zsinat ugyanazon elveket vallotta, Cán. 3; a' templomok' közös használatáról, cán. 7 ; az egyesült iskolák' directiojáról, cán 104. 'stb. hosszasan rendelkezett. Mi sikerrel ? Máig is sokan vannak, kik nem akarnak elállani a' reform superintendentiák' mostani municipalis rendszerétől, 's megegyezni egy generális inspector' választásában ; mert nem mindig a' lelkes gróf Zuy viseli e' hivatalt; idők' teltével különböző lelkületű emberek is kerülhetnek e' polezra; és sokan félnek a' világi pápától is. Ezek a' presbyteriale regiment, a' superintendentiák' egymástóli független municipalis szerkezetét pártolják. Mert a' generális inspectorróli eszmét tovább folytatva, igy megyen a' következetes okoskodás: „most több erőnk leend, ha a' magyarországi protestánsok, egy főnök alatt egyesülendnek De még több lesz, ha az austriai birodalomban lakó több protestánsokká! is egyesülendnek. Ismét több, ha az európaiak 'stb. mind e' főnök alatt uniáltatnak. Válasszuk hát generális inspectornak a" porosz királyt vagy az angol királynőt 'stb. És megszületik a' protestáns világi pápa. 'S ez az, mit absurdumnak kell 's lehet nevezni; ez az, mi ellenkezik a' protestantismus' elvével. — Ez tehát a' kérdés : ,Miként eszközöljünk uniót az igazgatásra nézve V És ezt a' kérdést illy positiv határozattal ,,önként elállanak" 'stb. megfejteni nem lehet Tervjavaslat kell itt Ennek készítésére ül össze, azt hiszem , a' választmány. De miként fog munkájának irányt adni, ha az unióról értekezők részletekbe nem bocsátkoznak ; dolgozni fog a' választmány és sikeretlenül, mint a' budai zsinat. 3) A' liturgiára nézve, Lója Károly ur változtatást tenni nem kíván. Hol van hát, 's mi az az unió, mellyet már lát, 's mellynek tettlegesítése előbb megtörténik, mint gondoljuk? 4) „Az ekklézsiai 's iskolai alapítványokat" — így ir — „tartsa meg magának mindenik fél a' magáét." Hol van hát, 's miben áll az az unió , mellyet óhajt és sürget? E' tárgyak után, elrepül értekező ur, 's szerte csapongva harezol itt és amott a' lehető ellenvetésekkel. Mond hellvel-hellyel kemény beszédeket; mond sok jót a'symbolikus könyvek ellen Bretschneider és Schulz szerint; 's azt hiszem a"1 symbolikus könyvek mellett nem is igen emelkedik köztünk védelmező szózat. E' tárgyban örömest kezet fogok Lója Károly úrral. Miket itt közlöttem, közleni olly czélból bátorkodtam, hogy az unióról értekező urakat, egy kissé közelebb jőni kérjem a' gyakorlati világba. Mert a' speciális theoria is magában véve, hiábanvaló, annyival inkább a' generalitásokbani divagálás. Hiábanvaló a'felsőségi hatalom is, ha basisa nincs. ítéletem szerint hiában megyen ki az
