Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2018–2022 (Székesfehérvár, 2022)

TARTALOMJEGYZÉK - Mózessy Gergely: „Tévely volt...” - Prohászka Ottokár a tanácsköztársaság rendszeréről

Mózessy Gergely: „Tévely volt..." Prohászka Ottokár a tanácsköztársaság rendszeréről

nek voltak a hitelszerzés feltételei; hogy megmaradt a tőke monopóliuma; hogy a gazdaságban szociáldarwinizmus valósult meg a munkásság teljes kizsákmányolása által. A pénzpiaci machinációkkal szemben is erősen kritikus volt.10 11

E két véglettel szemben egy leginkább keresztényszociálisnak nevezhető programot fogalmazott meg. Tette ezt előbb a sajtóban,11 majd regionális katolikus nagygyűléseken keresztény párt létrejöttét szorgalmazva.12 Tette ezt a Katolikus Néppárt képviselőjelöltjeként 1896-ban (túl is terjeszkedve ezzel a párt programján).13 Tette ezt 1900-tól az országos katolikus nagygyűlések ünnepelt szónokaként.14 Tette ezt püspökként a főrendi házban,15 de más fórumokon is - például a Magyar Gazdaszövetség 1916-os közgyűlésén, ahol a hadirokkantak földhöz juttatását szorgalmazta.16 Tette ezt szociális feszültségek enyhítését célzó egyletek, mozgalmak, szerzetesi közösségek pártfogójaként.17 S bár igaz Katus László megállapítása, hogy személyesen keresztényszocialista szervezkedésekben, pártalakulásokban nem vett részt,18 de 1918 őszén sokat tett helyi pártszervezetek létrejötte és választásokra felkészítése érdekében.19 - Csaknem mindent megpróbált tehát a megsejtett jövő megváltoztatása érdekében - s ebben bőséggel érték kudarcok. Személyes csalódásaiban a régi világ menthetetlenségét ismerte fel.

Ezek után nem csodálhatjuk, hogy — Gergely Jenő szavaival élve - „Az 1918. október végétől 1921 végéig tartó átmeneti évek a remények és csalódások, a vívódások és elszánások hónapjai voltak” számára.20 A forradalmak idején politikailag nem volt különösebben aktív. Az újat érdeklődéssel figyelte - tán türelmeseb10 Lendvai Tamás: Prohászka Ottokár liberalizmuskritikája, s annak értelmezése a Magyar Sionban megjelent cikkei alapján (1892-1899). Kézirat, 2008. (Székesfehérvári Püspöki Könyvtár, Ms. 745).

11 Legfontosabb cikkei: ÖM 11,23-51., 60-74.

12 Klestenitz Tibor: Prohászka Ottokár a komáromi és a pozsonyi katolikus nagygyűlésen. In: Prohászka-tanulmányok, 2009-2012. Szerk. Mózessy Gergely. Székesfehérvár, 2012.114-131.

13 ÖM 18,221-225., különös tekintettel a 224-225. oldalakra. Értékelése: Gergelyjenő: Prohászka Ottokár, „a napbaöltözött ember”. Budapest, 1994. 61-62.

14 Mózessy Gergely: Prohászka Ottokár a katolikus nagygyűléseken. In: Prohászka-tanulmányok, 2012-1015. Szerk. Mózessy Gergely. Székesfehérvár, 2015. 94., 107.

15 1910-es és 1918-as főrendiházi beszédeinek egyaránt vannak hangsúlyos szociális vonatkozásai. Vö.: ÖM 13,298-302, 309-317.)

16 Balogh Margit: Örökbérlet vagy verkli? (Prohászka Ottokár örökbérlet-javaslata). In: Prohászka ébresztése II. Szerk. Szabó Ferenc. Budapest, 1998.110-126.

17 Legkézenfekvőbb példa erre a Szociális Missziótársulat felkarolása. Vo.: Bella Lászlóné: Prohászka Ottokár és a Szociális Missziótársulat. In: Prohászka ébresztése II. Szerk. Szabó Ferenc. Budapest, 1998.42-68.

18 KATUS 2007: 101.

19 Juhász Viktor: A proletárdiktatúra és előzményei Székesfehérvárott. Székesfehérvár, 1927.28.

20 GERGELY 1998b: 128.

Prohászka-tanulmányok, 2018-2022

83