Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2015-2017 (Székesfehérvár, 2017)

III. VILÁGHÁBORÚ ÉS TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS - Fejérdy András A világháború problematikája Prohászka Ottokár műveiben

Fejérdy András: A VILÁGHÁBORÚ PROBLEMATIKÁJA PROHÁSZKA OTTOKÁR MŰVEIBEN telmet adni. A háború első hónapjaiban ehhez az igazságos háborúról szó­ló teológiai tanítás hagyományához nyúlt: ebben az értelmezési keretben a háború, mint minus malum vált nem helyeslendő, de elfogadható történelmi eseménnyé. Prohászka megnyilatkozásaiban egyúttal fejlődés, a hangsúlyok eltoló­dása figyelhető meg. A háború időbeli elnyúlását, a szörnyűségek és pusz­títás minden korábbit felülmúló erejét látva mindinkább meggyőződésévé vált, hogy ez a háború nem tekinthető jogosnak, így nem valamely na­gyobb jó érdekében elszenvedendő kisebb rossz, hanem az abszolút rossz­nak, az irracionális hatalmaknak, a bűnnek történelmi megnyilvánulása. Prohászka hite, és ebből fakadó reményteli optimizmusa azonban ennek a sötét olvasatnak is pozitív értelmet adott. A választ ugyancsak a teoló­giai hagyományból származó értelmezési modellekkel, mindenekelőtt az isteni büntetés, tisztító vihar, és az „isteni szántás" képeinek segítségével fogalmazta meg. Ezen értelmezési kulcsok segítségével a háborút Isten esz­közeként határozta meg, amelyből egy morálteológiai és történelemteoló­giai olvasat következett: a háború Isten kezében egyrészt az egyén erköl­csi megtisztulásának, növekedésének eszköze, másrészt pedig - éppen az egyesek tömeges megtérése révén - egy új, keresztény világrend előkészí­tésének terepe - végső soron világtörténelmi szükségszerűség. Megnyilat­kozásaival így egyszerre sikerült a rá figyelőknek jelenre vonatkozó vigaszt és jövőbe tekintő reményt nyújtania. A pozitív jövő felvázolása Prohászkánál ráadásul nem maradt meg elvi síkon, hanem határozott gyakorlati-politikai lépések következtek belőle. A székesfehérvári püspök háború-értelmezése így a teológiai értelmezésen túl határozott politikai dimenzióval bírt. Ez a politikai dimenzió azonban nem nemzetállami/nacionalista célok elérése volt a háború útján, mint oly sok püspöktársa esetében a front egyik vagy másik oldalán, hanem egy „Is­ten országának" földi előkészítésére irányuló, keresztény alapokon nyúló - és így nemzetek feletti - új társadalmi rend, „kultúra" megvalósításának előkészítése. Prohászka tehát a háború mellett érvelő európai püspökökkel azonos teológiai képekre, motívumokra, tanokra támaszkodott ugyan érvelésé­ben, alapvető háború-ellenessége miatt mégis más hangsúlyokkal használ­ta ezeket, így végső értelmük is más lett. Prohászka tudniillik a teológiai érveket nem elsősorban a nacionalista-hazafias érdekek igazolására hasz­nálta, hanem a nemzeti érdekek síkján felülemelkedve, egyetemes - lel­ki-kegyelmi - téren keresett megoldást. Prohászka nagy háborúval kap­372 Prohószka-tanulmányok, 2015-2017

Next

/
Oldalképek
Tartalom