Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
II. KATOLIKUS NAGYGYŰLÉSEK - Mózessy Gergely: Prohászka Ottokár a katolikus nagygyűléseken
Mózessy Gergely: PROHÁSZKA OTTOKÁR A KATOLIKUS NAGYGYŰLÉSEKEN lasztották, és fellépett egy leányegyesület alakuló rendezvényén is.25 Mivel hazai ellenlábasai teljes elszigetelésére törtek - nagygyűlési megjelenésétől pedig tartottak a római kúriát tovább hangolták a fehérvári püspök ellen. Ennek következményeként a Zsinati Kongregáció prefektusa, De Lai bíboros 1911. szeptember 22-én levélben kérte arra Prohászkát, hogy működését korlátozza az egyházmegyéjére, „ne szomorítsa meg Őszentsége ősz fejét". A püspök önérzetesen válaszolt: őt egy bizottság hívta meg, amelynek összetételét a püspöki kar hagyta jóvá. „Elképzelni sem tudtam, hogy egy beszéd megtartása Rómában nemtetszést vált ki. Nyugodjon meg tehát Eminenciád, hogy nem fogok beszélni. Az azonban bizonyos, hogy valamennyi katolikus igen fog csodálkozni, ha megtudja, hogy egy beszéd megtartását rossznak minősítik, és hogy ezt a rendelkezést velem szemben a kongregáció hozta."26 A nagygyűlésen azonban nem akarta a közvélemény háborgását szítani, így gégebántalmakra és orvosi tiltásra hivatkozva lemondta a szereplést.27 Csak egy csekély nyilvánosságú szatelit-rendezvényen jelent meg naplója szerint: „A nagygyűlésen voltam, de nem beszéltem; kivéve, hogy elnököltem a Schulbruder-egyesület gyűlésén a szemináriumban Tóth Károly dr. kedvéért, jó is volt egyszer a könnyebb végét fogni."28 - írta. A liberális sajtó természetesen találgatta távolmaradásának okát; és jól érzékelhető kárörömmel számolt be arról is, hogy távollétében az intelligencia a szokottnál rezignáltabban vett részt a gyűléseken, neve említésekor viszont tüntető tetszésnyilvánítással éltette a tömeg, ami zavarba hozta a jelen lévő püspököket.29 A kényszerű távoliét nyomán született Prohászka egyetlen naplóreflexiója a nagygyűlések világáról.30 Mivel naplói inkább lelki írások, mintsem a mindennapok lecsapódásai, ez nem is meglepő. Érzései lelkesítik: „Mily fölséges emlékek fűznek ezekhez a katholikus nagygyűlésekhez is! Ah, menynyi lélek, tűz és lángolás a keretük." - írta, majd felidézett egy konkrét képet is: „Emlékszem, az elsőn Budapesten (gondolom 1897 januárban) nem voltam, de gondoltam rá délután a szentgyörgyi mezőn a Duna partján sétálván; hideg volt; beállt a Duna. Akkor a polgári házasság stb. járta; nem az én témám; nem is hittem, hogy később majd engem is előrántanak." -Meg kell jegyeznünk, hogy a püspö25 [s.n.:] A Katholikus Népszövetség közgyűlése Pécsett. In: Alkotmány, XVI. évf. 245. sz. (1911. október 17.) 5. 26 Adriányi Gábor: Prohászka és a római index. Budapest, 2002. 78-80. 27 [s.n.:] Miért nem beszél Prohászka püspök az idei nagygyűlésen? In: Alkotmány, XVI. évf. 267. sz. (1911. november 10.) 9. 28 ÖM 23, 231. (Naplójegyzet, hagyományosan 1911. október 17-re datálva, de vélhetően egy hónappal későbbről való.) 29 ADRIÁNYI 2002: 80.; HERMANN 1973: 501. 30 Vö.: ÖM 23,230-231. (1911. augusztus 17-i jegyzet). Prohószka-tonulmányok, 2012-2015 89
