Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
I. KUTATÁSTÖRTÉNET - Mózessy Gergely: Főpapi életmű a cenzúra szorításában
Mózessy Gergely: FŐPAPI ÉLETMŰ A CENZÚRA SZORÍTÁSÁBAN ka naplóját.104 Ez valószínűleg főként 1919-es tapasztalatainak - egyébként roppant tartózkodó - papírra vetése miatt lett üldözendő. A „gyanús kötetek" eltávolítása a könyvtárakból 1946-1949 közt újabb tiltólista nélkül, helyi szinten „önhatalmúlag" folyt tovább. Új fejezet kezdődött azonban a könyvpusztításban, amikor 1950 januárjában a népkönyvtárak és az iskolai könyvtárak tekintetében már egész életműveket tettek indexre. Összesen 213 szerző vált nemkívánatossá. Minden munkájukat száműzték e polcokról. (Az üdítő kivétel Molnár Ferenc ifjúsági regénye, a Pál utcai fiúk, amely megmaradhatott a könyvtárakban - miközben a szerző minden más művét eltüntették.) Az üldözendőnek tekintett teljes - és így a köz- és iskolai könyvtárakból száműzött - életművek listájára Prohászka Ottokáré is felkerült 1950-ben.105 Ezzel pedig megszűnt a lehetősége annak, hogy új generációk megismerkedjenek az életművével. Újra és újra tapasztaljuk: a mai társadalomból hiányzik Prohászka valós, mély ismerete. Eljárások tiltott könyvek miatt Az állami indexre tett munkák begyűjtése zömében 1945-46-ban zajlott le. 1948-49-ből ismerünk még zömében magas összegű bírságolással végződő pereket a beszolgáltatást elmulasztó magánszemélyek ellen - így elmarasztalták pl. Prohászka hivatali utódának, Shvoy Lajos püspöknek egyik fivérét, Shvoy Istvánt is.106 Később azonban e jegyzékek már csak a könyvtárosoknak okoztak csak munkát. A szabályozás részleteit ők ismerték, mások alig. Ezt jól illusztrálja néhány 1960-as években lejátszódó történet. 1961 februárjában, a zömében egyháziak elleni induló koncepciós perek előkészítése során számtalan házkutatást tartottak a rendőrök, amelyek során rengeteg könyvlefoglalás is történt. A magánszemélyektől a hatalom szerveihez ily módon került Prohászka-kötetek későbbi minősítése és sorsa egyáltalán nem attól függött, hogy szerepeltek-e a jegyzékeken vagy sem; hanem azon, hogy aktuálisan hogyan értékelte tartalmukat egy-egy vizsgáló. A tömeges eljárásban persze nem születtek sem indoklások, és az ítéletek 104 JEGYZÉK III. 21. 105 http://ki.oszk.hu/kf/2010/10/konyvek-kivonasaval-es-megsemmisitesevel-a-politika-szolgalataban/#more-528 - utolsó letöltés: 2013. március = SIPOS 2007b). 106 Nagy Gábor: ítéletek „fasiszta könyvek miatt. In: Archivnet, 10. évf. (2010) 4. sz. http://www.archivnet.hu/hetkoznapok/iteletek_fasiszta_konyvek_miatt.html (- utolsó letöltés: 2013. október). 40 Prohószka-tanulmónyok, 2012-2015
